·自稱開放民主，其實并不尊重其他國家做出不同選擇的權(quán)利

中國政府希望盡一切可能避免對香港局勢進行干預(yù)，可是我們德國社會對此并沒有表達(dá)出任何敬意。德國輿論從未關(guān)注香港的歷史。在德國，到底有多少人知道香港是如何落入英國人之手的？英國是在鴉片戰(zhàn)爭中通過軍事占領(lǐng)獲得香港島的，此后又逼迫中國的清政府簽訂了新界地區(qū)的租約。中國遵守了那份被迫簽訂的99年租約，作為一個主權(quán)國家，中國又為何愿意在香港實施“一國兩制”并承諾50年不變？

西德“拿回”了東德，兩者并不是以平等的地位合并在一起的，東德不過是以東部一些州的身份加入了西德。德國并未起草新的憲法，而制定新憲法自二戰(zhàn)結(jié)束以來一直是德國人的愿望。我們也從未討論過兩德統(tǒng)一之后50年過渡期是什么樣子（如果過渡期有50年的話，我們已經(jīng)走過一半了）。當(dāng)初東德一夜之間并入西德真的是一個完美的方案嗎？

如果說一個德國人希望生活在一個西方式的開放民主社會的話，那么我們也應(yīng)該尊重世界上其他國家的人生活在另一種社會組織形式之下的愿望。我們這些自稱開放民主的西方國家，其實并不尊重其他國家做出不同選擇的權(quán)利。

比如說，我們?yōu)椤鞍⒗骸边M行慶祝，因為那場革命推翻了穆巴拉克那樣的埃及暴君。可是在隨后進行的選舉中，令我們感到恐懼的是，埃及人通過民主方式選出了穆斯林兄弟會的宗教原教旨主義者穆爾西做總統(tǒng)。德國《圖片報》為自己的報道取了這樣一個標(biāo)題：埃及人是否已足夠成熟到接受民主制度呢？

我們是支持埃及人民獲得自由的，可是看起來這種自由僅限于我們所希望他們獲得的那種自由。這很虛偽，而且這種虛偽不僅限于《圖片報》及其讀者——當(dāng)通過民主方式成立的埃及政府被軍事政變推翻時，西方卻對這一政變持歡迎的態(tài)度。

“阿拉伯之春”為我們提出了一個我們從未討論過的問題：對于香港來說，除了“一國兩制”，還有其他解決方案嗎？若是在其他國家的問題上，我們馬上便會脫口而出“一個國家的領(lǐng)土完整不容破壞”。西班牙的加泰羅尼亞或巴斯克地區(qū)、法國的科西嘉以及意大利北部地區(qū)的獨立都是我們所反對的，此外我們也不支持克里米亞人的獨立公投。我們把科西嘉或巴克斯地區(qū)的獨立派人士打上“恐怖分子”的標(biāo)簽。

如果環(huán)保主義活動分子試圖癱瘓倫敦希思羅機場，他們還沒到達(dá)機場在半路就應(yīng)該已經(jīng)被逮捕了?？墒窃谙愀蹎栴}上，我們德國人所討論不是是否應(yīng)該支持黃之鋒，而是應(yīng)該在多大程度上支持他以及怎樣支持他。原因何在？我想唯一的解釋就在于中國所施行的社會制度是我們所不接納的。

沒有人認(rèn)為中國會改變自己的政治制度去迎合700萬香港人，中國也不可能放棄香港這片領(lǐng)土。如果我們德國人希望全世界尊重我們做出自由選擇的權(quán)利，那么我們是否也應(yīng)該接受中國人有選擇自己社會制度的權(quán)利呢？

出于某種原因，西方人一直以來都堅信自己有義務(wù)去“幫助”世界上其他國家的人民，西方人認(rèn)為自己的觀念是優(yōu)越的，無論其他國家的人民是否愿意接受我們的幫助。正如同北美印第安人不愿意接受基督信仰，這個世界上并不是每一個人都喜歡西方的民主制度。如果一個社會主義國家想在德國宣傳自己的理想，德國社會不會提供任何平臺。相反，我們會把與德國體制相沖突的任何政治宣傳視為非法。

即便大多數(shù)德國人強烈相信民主制度是所有的壞制度里面相對來說最不壞的，他們也應(yīng)該永遠(yuǎn)保持警惕。鐵托的離去給前南斯拉夫帶來了可怕的內(nèi)戰(zhàn)甚至是種族清洗；薩達(dá)姆政權(quán)的倒臺并沒有如美國人想象的那樣為伊拉克人民帶來民主和自由；利比亞和敘利亞是兩個正在發(fā)生的例子，政權(quán)更迭也并沒有讓兩個國家變得更好。

德國人大多對中國的歷史不甚了解，他們并不明白穩(wěn)定對當(dāng)代中國來說意味著什么。太平天國運動所造成的死亡人數(shù)位居一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之間，德國人對此一無所知，更不必說中國歷史上發(fā)生的其他政治、經(jīng)濟或宗教叛亂和內(nèi)戰(zhàn)了，那些事件都給中國造成了難以想象的人間苦難。社會穩(wěn)定遭到破壞將給中國帶來嚴(yán)重風(fēng)險，這是不應(yīng)被低估或遺忘的。

如今，德國人和他們的代表大都呼吁香港能停止暴力，這一呼吁是指向雙方的：他們希望香港抗議者停止暴力，他們也敦促中國能尊重1997年香港回歸時與英國簽訂的協(xié)議。任何一個嚴(yán)肅的德國時事評論家都不會認(rèn)為除了做出和平呼吁，德國人還能做任何其他能產(chǎn)生正面意義的事情。

高舉美國國旗也好，向特朗普總統(tǒng)發(fā)出呼吁也好，發(fā)動革命謀求獨立也好，這些在德國都是不會獲得支持的。

（想了解岡特·舒赫先生更多觀點，可閱讀其其他回答：https://www.zhihu.com/people/gunter-schoech/activities）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。