【3月27日“觀天下講壇”第2期特邀一國(guó)兩制青年論壇召集人、原香港發(fā)展局局長(zhǎng)政治助理何建宗先生，與上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院寒竹研究員對(duì)談“特首選舉與香港的未來(lái)”。在分析此次香港特首選舉時(shí)，何建宗先生從民調(diào)、施政風(fēng)格、競(jìng)選方法等方面分析了《曾俊華看似更擅長(zhǎng)選舉，為何贏得是林鄭月娥》。

此外，寒竹研究員從“一國(guó)兩制”的角度進(jìn)行解讀，評(píng)價(jià)此次林鄭月娥勝選在某種意義上可以說(shuō)是“一國(guó)兩制”的一次勝利。本文根據(jù)研討會(huì)發(fā)言內(nèi)容整理得出，已經(jīng)其本人審閱修改。接下來(lái)我們還將推出第三篇，想知道兩位專家對(duì)香港住房、教育、經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的思考與判斷嗎？敬請(qǐng)關(guān)注。】

回歸近20年來(lái)，香港一直實(shí)行“一國(guó)兩制”。但在香港的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，“一國(guó)”與“兩制”不是絕對(duì)的平衡，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，一些人只看到了“兩制”，而對(duì)“一國(guó)”的重要性理解不夠。但這次林鄭月娥當(dāng)選表明“一國(guó)”在香港的政治框架中仍然居于主導(dǎo)性地位。從這個(gè)意義上講，此次林鄭當(dāng)選是香港實(shí)行“一國(guó)兩制” 的一次重大勝利。

這次選舉從表面上看沒(méi)有任何驚奇之處，林鄭月娥當(dāng)選了，從事實(shí)層面看，這是上一屆政府的政務(wù)司司長(zhǎng)辭去行政職務(wù)，參選并勝出，成為下一屆特區(qū)政府的行政長(zhǎng)官。可以推測(cè)，新一屆香港特區(qū)政府在政治方向、基本方針上不會(huì)有根本性的改變。但是，我覺(jué)得這次選舉仍有許多值得關(guān)注的地方。

先看看這次香港特首選舉的大背景。也許有人已經(jīng)注意到，在香港特首選舉之前，《亞洲周刊》發(fā)表了一組文章，指出香港“占中”事件發(fā)生以后，“港獨(dú)”來(lái)勢(shì)洶洶，曾經(jīng)一度達(dá)到高潮。去年9月上旬，香港所謂的“本土派”在立法會(huì)選舉中似乎也取得了很大進(jìn)展，獲得了六位議席。

但由于“本土派”偏執(zhí)的“港獨(dú)”言行，特別是代表“青年新政”（Young Spiration） 的梁頌恒、游惠禎在立法會(huì)宣誓時(shí)對(duì)中華人民共和國(guó)憲法的挑戰(zhàn)激起了廣大港人的憤怒，所以去年11月中旬香港高等法院取消梁游二人議員資格的裁定得到了大多數(shù)港人的支持。此后，批評(píng)“港獨(dú)”的香港人越來(lái)越多。

下面我們?cè)賮?lái)分析一下這次選舉的一個(gè)矛盾現(xiàn)象。大家知道，香港行政長(zhǎng)官是由一個(gè)1200人的選舉委員會(huì)選出。本次選委會(huì)的實(shí)際人數(shù)為1194人，其中傾向“泛民派”的有329人，為歷來(lái)人數(shù)最多的一次（這里需要強(qiáng)調(diào)指出“泛民派”并不等于“港獨(dú)”），比上次梁振英和唐英年競(jìng)爭(zhēng)時(shí)增加了100多人。所以，從選委會(huì)的成員構(gòu)成看，“泛民派”似乎比過(guò)去有所斬獲。

此外，另一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是所謂的“民調(diào)”。從曾俊華宣布參選以來(lái)，他的民調(diào)一直領(lǐng)先于林鄭。而在2012年梁振英與唐英年、何俊仁的競(jìng)選中，梁振英在民調(diào)中一直保持領(lǐng)先地位。

比起2012年選特首，雖然“泛民派”在選委會(huì)中的人數(shù)時(shí)多了100多人，林鄭的民調(diào)也低于5年前梁振英的民調(diào)，但這次選舉林鄭最后卻以777的高票獲勝，而當(dāng)年梁振英勝出時(shí)，得票只有689票。也就是說(shuō)這次民調(diào)比當(dāng)年梁振英低的林鄭獲得的選票反倒比梁振英多了88票。

如何解釋上述的矛盾現(xiàn)象：林鄭的民調(diào)一直低于曾俊華，而“泛民派”在選委會(huì)中的人數(shù)也增加了三分之一，曾俊華為什么還會(huì)敗選？林鄭為什么能大勝？我想，因?yàn)檫@次特首選舉的民調(diào)更多的是一些政治派別制造輿論的一種手法，而非代表真正的民意表現(xiàn)。除此之外，還有另外一個(gè)重要因素起了作用，那就是“一國(guó)兩制”中“一國(guó)”的重要性越來(lái)越得到港人的接受和認(rèn)可。

“一國(guó)兩制”是香港社會(huì)的基本框架。在這個(gè)框架里，一直有兩種力量博弈：“一國(guó)”和“兩制”。有的時(shí)候人們強(qiáng)調(diào)“兩制”多一些，有的時(shí)候強(qiáng)調(diào)“一國(guó)”多一些，二者不可能絕對(duì)平衡。

自1997年回歸至今，香港社會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間談“兩制”較多，談“一國(guó)”較少，這種現(xiàn)象造成了過(guò)去一段時(shí)間香港社會(huì)對(duì)“一國(guó)”概念的淡化以及對(duì)“一國(guó)兩制” 的誤解。

但這一次的選舉結(jié)果說(shuō)明香港政治態(tài)勢(shì)正在發(fā)生變化，香港社會(huì)對(duì)“一國(guó)” 的認(rèn)知變得越來(lái)越清晰。這次林鄭能夠勝出，最根本原因是越來(lái)越多的港人意識(shí)到“一國(guó)”的性質(zhì)是不可動(dòng)搖的。所以，朝未來(lái)看，我認(rèn)為“一國(guó)”的分量會(huì)不斷加強(qiáng)，“一國(guó)兩制”在香港社會(huì)會(huì)得到越來(lái)越準(zhǔn)確和全面的理解。