
胡毓堃中國翻譯協(xié)會(huì)會(huì)員,國際政治專欄作家
-
“做好自己便足夠”是不夠的,中國需要體育外交家,還需要……
中國現(xiàn)行體育行政體制著實(shí)限制了那些在國際體育界有著廣泛人脈的體育外交人員。國際體育組織未必能讓后來的中國人接替老一輩體育外交家留下的職位空缺,即使能填補(bǔ),后來者在人脈、經(jīng)驗(yàn)等方面的欠缺,也絕非短期內(nèi)便可彌補(bǔ)。中國聲音減弱便成為必然。[全文]
-
歐洲與南美足球正在拉開差距,原因卻在場外
“美洲杯競爭力不夠,不像歐洲有很多偉大的球隊(duì)?!闭撉騿T天賦技術(shù),南美球員并不弱于歐洲同行。但歐洲與南美肉眼可見的差距,無疑是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。這看似與球場并無關(guān)聯(lián)的因素,隨著時(shí)代的發(fā)展切實(shí)決定了歐洲與南美足球的分水嶺。 [全文]
-
“我來自塞爾維亞,感覺觀眾不支持我”
遺憾的是,在網(wǎng)球世界及相關(guān)的國際輿論中,塞爾維亞并不是一個(gè)討喜的國家。畢竟男子職業(yè)網(wǎng)球協(xié)會(huì)主要賽事為西方主導(dǎo)、在西方國家舉辦,且網(wǎng)球本身也是源自西方社會(huì)的運(yùn)動(dòng)。相比之下,塞爾維亞一不是西方發(fā)達(dá)國家,二不是體育大國,外加國際影響力和市場都相對(duì)有限,可謂“兩頭不靠”。[全文]
-
48小時(shí)的鬧劇,正是金錢與競技的沖突
雖然歐洲“超級(jí)聯(lián)賽”的鬧劇在48小時(shí)后就落幕了,但球迷的擔(dān)憂并未結(jié)束。無論歐足聯(lián)與豪門的“錢權(quán)博弈”如何收?qǐng)?,資本沖擊之下,行業(yè)管理部門和俱樂部能否堅(jiān)守競技體育的初心已然成為球迷的困惑。他們所期待的“最純粹的足球”還會(huì)出現(xiàn)在綠茵場上嗎?[全文]
-
“伊斯蘭化”能否成就土耳其“復(fù)興之路”?
“新奧斯曼主義”邏輯下,土耳其看似維持了獨(dú)立自主的“大國外交”路線,且與各國的較量中不落下風(fēng),但與世界和地區(qū)主要大國均存在矛盾,這意味著土耳其在國際上面臨著被全面孤立的危險(xiǎn)。[全文]
-
墨西哥女性有多慘,這方面比印度都不如
要根除墨西哥女性的不安全感以及改善她們的處境,政府需要更多誠意和努力,有力保障女性基本權(quán)利,改善經(jīng)濟(jì)民生。立法和司法機(jī)構(gòu)尤其要切實(shí)有為,確保承諾兌現(xiàn)。而改變墨西哥對(duì)于女性的傳統(tǒng)偏見更是任重道遠(yuǎn),遠(yuǎn)非一時(shí)之功。[全文]
-
疫情、足球改革、以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境與其說是問題的締造者,倒不如說成為提早曝光問題的催化劑。真正的問題在于中國職業(yè)足球聯(lián)賽27年來越發(fā)走向“反市場化”的運(yùn)作方式,而“金元足球”則在市場繁榮的外衣下進(jìn)一步將其催化了。俱樂部終究會(huì)有撐不住的那一天。[全文]
-
外部危機(jī)少了,以色列自己玩起了“政治危機(jī)”
自2019年4月以來,以色列在一年之內(nèi)舉行了三次大選。到了2020年5月,由于新冠疫情的沖擊,右翼黨派利庫德集團(tuán)與中間黨派藍(lán)白黨終于組建聯(lián)合政府,但因?yàn)殡y以彌合的分歧,聯(lián)合政府僅存在七個(gè)月便分崩離析。新一輪大選將在三個(gè)月后舉行。[全文]
-
今年55歲的新加坡是否已到了政局的“分水嶺”?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間本月9日,新加坡總理李顯龍?jiān)趪鴳c致辭中呼吁全國上下一心來應(yīng)對(duì)新冠疫情的威脅。面對(duì)著疫情所帶來的經(jīng)濟(jì)下行等問題,雖然在上個(gè)月的大選中執(zhí)政數(shù)十年之久的人民行動(dòng)黨仍然勝出,其相對(duì)優(yōu)勢已經(jīng)有所下降。很可能今年就是新加坡政局的分水嶺。[全文]