胡毓堃中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)會(huì)員，國(guó)際政治專欄作家
-
“沒收白人土地”？南非新法案驚動(dòng)的不止特朗普
右翼和白人覺得私有財(cái)產(chǎn)不保、涉嫌種族歧視；左翼和黑人又認(rèn)為土地改革束手束腳、不解決根本問題。如果不同的利益群體沒有足夠的妥協(xié)精神，那么在經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力、民生多艱的矛盾下，南非的陣痛仍將繼續(xù)。[全文]
-
左派回歸的烏拉圭仍是“拉美典范”？
與外界對(duì)拉美國(guó)家的刻板印象不同，競(jìng)選期間烏各黨派沒有對(duì)彼此惡意攻訐，也沒有傳出針對(duì)對(duì)手的“政治抹黑”、迫害或謀殺丑聞，更沒有所謂“政治清算”。[全文]
-
“三國(guó)邦聯(lián)”成立，分裂的非洲給了域外國(guó)家下場(chǎng)新機(jī)會(huì)？
近年來，由于美西方在西非地區(qū)軍事上作戰(zhàn)不利，西非部分國(guó)家開始在政治和安全上選擇加入俄羅斯陣營(yíng)，在當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)“俄進(jìn)法退”、“俄進(jìn)美退”格局。[全文]
-
雙雙“左轉(zhuǎn)”？英法左翼勝選背后的細(xì)節(jié)
英法兩國(guó)政壇三日內(nèi)的先后變天，不過是執(zhí)政黨治國(guó)不力、選民審美疲勞且失去耐心的產(chǎn)物。（中）左翼的勝利，是兩國(guó)選舉周期正常波動(dòng)的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。如果英國(guó)工黨和法國(guó)左翼聯(lián)盟拿不出令選民信服的表現(xiàn)，也難免今日對(duì)手的失敗結(jié)局。[全文]
-
“黑人至上”還是“白人至上”？大選之后南非又陷入對(duì)立
選擇民主聯(lián)盟，意味著得罪相當(dāng)數(shù)量的黑人群體；選擇“民族之矛”或經(jīng)濟(jì)自由斗士黨，意味著憲法難保，甚至危及拉馬福薩的個(gè)人權(quán)位。非國(guó)大的處境和選擇是名副其實(shí)的“兩難”。[全文]
-
歷史性選舉“變天”后，非洲最發(fā)達(dá)的“金磚國(guó)家”何去何從？
南非大選落下帷幕，長(zhǎng)期穩(wěn)定執(zhí)政的“非洲人國(guó)民大會(huì)”得票率首次跌破50%以下，不得不與反對(duì)黨組建聯(lián)合政府。但不管選擇誰，對(duì)于非國(guó)大來說都是兩難。這個(gè)非洲最發(fā)達(dá)的“金磚國(guó)家”，在這場(chǎng)政治變革下將何去何從？[全文]
-
看不慣，現(xiàn)任總統(tǒng)親自下場(chǎng)選總理
持疑歐主義立場(chǎng)的米拉諾維奇多次反對(duì)普連科維奇政府聲援、支持烏克蘭的政策，表示當(dāng)前“烏克蘭局勢(shì)緊張離不開美國(guó)的煽動(dòng)”、“烏克蘭不適合加入北約”、“歐洲的安全與穩(wěn)定離不開與俄羅斯的和解”，被后者批評(píng)為“像極了俄羅斯的宣傳”。[全文]
-
強(qiáng)闖使館“搶人”后，厄瓜多爾外交風(fēng)波走向何處？
由于政治極化、左右對(duì)立的邏輯，墨西哥和厄瓜多爾開始了系列外交攻防戰(zhàn)，釀成這起“搶人”事件；反過來，這起事件對(duì)于拉美各國(guó)、政黨之間左右意識(shí)形態(tài)、政治斗爭(zhēng)升級(jí)，也起到了“添柴加火”的作用。[全文]
-
大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇的世界，“全球搖擺國(guó)家”正在形成另一種力量…
“搖擺”、“不選邊”是“全球搖擺國(guó)家”的關(guān)鍵詞，但這種獨(dú)立自主的外交能否轉(zhuǎn)化為這些國(guó)家影響、改變國(guó)際格局的力量，是外界更加感興趣的話題。[全文]
-
1999年強(qiáng)震令土耳其GDP縮水3.3%，這次呢？
地震可能造成該國(guó)高達(dá)840億美元的經(jīng)濟(jì)損失，其中708億要用于重建家庭住房，104億為國(guó)家財(cái)政收入損失，還有29億為工作日損失。換言之，這次強(qiáng)震造成的損失，極有可能相當(dāng)于該國(guó)約10%的GDP。[全文]
-
瑞典連續(xù)“挑釁”，土耳其回應(yīng)了，芬蘭急了
作為地緣政治和多邊關(guān)系的資深參與者，土耳其不急于做出決定。令瑞芬兩國(guó)入約問題懸而未決，反倒可以服務(wù)于其它外交事務(wù)中的國(guó)家利益訴求。[全文]
-
內(nèi)塔尼亞胡“王者歸來”：四年五次大選后，以色列能否走出僵局？
據(jù)拉皮德在選前多次言之鑿鑿，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)安排了勝選后的權(quán)力分配，由斯莫特里奇任國(guó)防部長(zhǎng)、本-吉維爾任公共安全部長(zhǎng)，形成一個(gè)“終結(jié)民主”的三人組。如果屬實(shí)，那意味著將無視阿聯(lián)酋外交大臣和部分美國(guó)議員的警告，同意組建極右翼色彩濃厚的新政府。[全文]
-
中國(guó)女足為何比男足拼？
這些姑娘們真的“輸不起”，不止是綠茵場(chǎng)上輸不起，更是職業(yè)生涯乃至人生狀態(tài)上的輸不起。[全文]
-
中國(guó)外交下了盤大棋？
同為歷史悠久、曾經(jīng)輝煌的地區(qū)大國(guó)，土耳其和伊朗都有自己的宏圖，也都不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)的局限。在同樣的時(shí)間集中訪華，各自想談的具體事宜或許不同，但兩國(guó)的關(guān)切其實(shí)高度相似。[全文]
-
智利左翼勝選，真能“埋葬”新自由主義？
曾經(jīng)在激進(jìn)左翼政治人物領(lǐng)導(dǎo)下的巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉常用的辦法是“有錢時(shí)大手大腳、沒錢時(shí)債臺(tái)高筑”，結(jié)果便是經(jīng)濟(jì)如過山車般大起大落、甚至主權(quán)債務(wù)違約。假如財(cái)政收入不如預(yù)期，博里奇為了兌現(xiàn)承諾是否也會(huì)“病急亂投醫(yī)”，將智利變成下一個(gè)委內(nèi)瑞拉？[全文]
-
土耳其“硬剛”美歐十國(guó)，鬧劇的緣起可不止那個(gè)商人
無論是地緣位置、國(guó)家發(fā)展現(xiàn)狀，還是歷史傳統(tǒng)、價(jià)值觀念、政治制度、社會(huì)機(jī)制，土耳其與西方國(guó)家完全不同。之所以成為北約成員國(guó)并至今被視為“重要盟國(guó)”，很大程度上是地緣戰(zhàn)略需要。正因骨子里的巨大差異，拜登上臺(tái)后致力于恢復(fù)關(guān)系的盟友，并不包括土耳其。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心