黃育川卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員
-
拜登想復(fù)制中國的基建奇跡?想得美
但華盛頓與這些國家還都面臨同一個難題:此類投資的錢從何而來?,F(xiàn)在,已經(jīng)有很多人開始質(zhì)疑拜登的計劃能否獲得足夠的財政支持。據(jù)他說,他可能通過提高資本利得稅率、征收新的遺產(chǎn)稅和改善稅收征管措施來籌款;然而,所有這些措施要么被人堅決反對,要么難以施行。[全文]
-
極端情況下,中國會拋售所有美債嗎?
今年2月,中國占外國持有美國國債總額的15.1%。8月中國的這一比例仍為15.1%。中國的拋售節(jié)奏幾乎和其他國家一樣。因此,這并不是說中國出于某種政治目的而拋售,至少我沒看到。真正的原因是世界各國對美國政府債務(wù)不斷攀升的擔憂。[全文]
-
技術(shù)民族主義時代,中美如何找到最大公約數(shù)
在全球技術(shù)民族主義蔓延的時代,我們需要更大的平臺來探討技術(shù)轉(zhuǎn)讓,而不只是需求雙邊的解決方案。如要形成更為強有力的政治共識,需要20國集團這樣的多邊形式,從而讓更廣泛的利益訴求得到體現(xiàn)。如果中國要實現(xiàn)科技強國夢,那么采取這樣的戰(zhàn)略符合自身利益。[全文]
-
后發(fā)國家獲取發(fā)達國家技術(shù)成果,就是“盜竊”嗎?
商人弗朗西斯·卡伯特·洛厄爾通過仿制和改造英國動力織布機,發(fā)動了美國的工業(yè)革命。在整個19世紀中,模仿在美國提升價值鏈中起著至關(guān)重要的作用,這一過程有賴于相對較弱的知識產(chǎn)權(quán)保護。[全文]
-
中國從來都不是“尋?!钡慕?jīng)濟體,質(zhì)疑者容易把錯脈
中國經(jīng)濟最耀眼的增長期或許已經(jīng)過去了,但未來十年即便只有6%的增長率仍然是件了不起的事。照這種的速度,中國的經(jīng)濟體量到2030年還會翻一番。屆時以名義美元計算,中國也會是世界頭號經(jīng)濟體。[全文]
-
誰是中美貿(mào)易摩擦的破局者?
中美這兩艘巨艦的掌舵者都認為自己正在朝正確的方向前進,都自信接下來的幾年規(guī)劃將會順利推進,這就讓雙方陷入了囚徒困境中,挑釁和報復(fù)無限循環(huán)。雙方都想把自身利益擴大化,結(jié)果必然是兩敗俱傷,問題還是解決不了。[全文]
-
有關(guān)中美貿(mào)易摩擦的很多常理分析,都犯了大錯
美國是全世界最大的海外投資國,每年的海外投資額大約有5萬億美元左右。日本的海外投資投往中國的占了20%,韓國是15%。那么大家可以猜一下,美國的這個數(shù)字是多少?15%?20%?都錯了。我告訴大家答案:1%![全文]
-
為何中美互相投資不像中歐那么活躍
歐盟的經(jīng)濟規(guī)模約為18萬億美元,與中國之間的貿(mào)易規(guī)模約為5000億美元,在這兩個數(shù)字上,美國與歐盟相比是很接近的。在過去10年里,平均每年歐盟對華直接投資額是美國對華直接投資額的兩倍,而10年前,歐盟和美國在對華投資額上的起點是相同的。[全文]
-
一張圖就能證明,美國貿(mào)易赤字怪不了中國
貿(mào)易和投資仍將是美中關(guān)系中緊張因素的重要來源,這些緊張因素部分源自美中雙方對兩國間貿(mào)易與投資關(guān)系的本質(zhì)的誤解,而這種誤解使兩國關(guān)系充滿了不必要的對抗性。內(nèi)心缺乏安全感,也反映出美中雙方之間互信的缺乏。[全文]
-
在很多美國經(jīng)濟學家眼里,中國的“不平衡”不可思議
很多學者把經(jīng)濟發(fā)展的“不平衡”當成一個很負面的現(xiàn)象,對此我曾專門論述過,對于像中國這樣一個經(jīng)濟高速發(fā)展的國家,“不平衡”是很自然的,比如中國人的大遷徙,投資的多元化等等都是不平衡的,而且內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡未必導(dǎo)致國際貿(mào)易的不平衡。[全文]
-
西方對中國經(jīng)濟存在多個理解誤區(qū)
很少有國家像中國這樣牽引著全世界的注意力。這并不令人意外。它在以驚人的經(jīng)濟增長速度撼動著世界地緣政治平衡的同時,也在挑戰(zhàn)著市場主導(dǎo)型資本主義及民主制度的普適性。反過來,中國也成了各種焦慮癥的避雷針。事實上,美國的觀察家們在諸多方面對中國的理解都出現(xiàn)了偏差。[全文]
-
中國最危險的敵人是全球輿論
從全球來看,中國日益增長的經(jīng)濟實力和動用這種實力的意愿使得安全憂慮發(fā)生了明顯變化。許多人認為中國的成就是造福世界的,但大多數(shù)美國人認為中國的的經(jīng)濟崛起對美國的全球地位構(gòu)成了威脅。歐洲人不那么受到強權(quán)政治的困擾,但他們和美國人一樣擔心北京可能會試圖宣揚自己的發(fā)展方式和價值觀。[全文]
-
中國經(jīng)濟增長放緩,靠買買買扭轉(zhuǎn)?
隨著中國經(jīng)濟發(fā)展繼續(xù)放緩,很多觀察家感嘆中國在再平衡方面少有進展。這些人堅持認為,中國應(yīng)該更快地向“消費驅(qū)動型”經(jīng)濟增長發(fā)展。他們認為,只有當消費增長變得強勢了,經(jīng)濟增長放緩的趨勢才能得到遏制,甚至被扭轉(zhuǎn)。然而,消費并不驅(qū)動經(jīng)濟增長,消費是經(jīng)濟增長導(dǎo)致的結(jié)果。[全文]
-
為什么人們對中國的看法如此不同
人們在看待中國經(jīng)濟時,總注目于它所表現(xiàn)出的極度扭曲狀態(tài),注目于經(jīng)濟發(fā)展上存在的問題與不足。這些都是事實,中國經(jīng)濟的確存在許多問題、許多不足和許多扭曲,比其它任何國家要多得多。但奇異之處、諷刺之處就在于,盡管存在著這種扭曲狀態(tài),30年來,中國經(jīng)濟仍然在以驚人的速度增長。[全文]
-
戳破經(jīng)濟迷思:中國憑什么不同?
中國是不是陷入了債務(wù)危機?房地產(chǎn)業(yè)的“鬼城”現(xiàn)象是否會愈演愈烈?中國經(jīng)濟發(fā)展的極度不平衡是否會引起經(jīng)濟的全盤崩潰?但經(jīng)濟學家黃育川卻認為:中國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,正是中國經(jīng)濟發(fā)展取得成功的一種標志。[全文]