杰弗里·薩克斯哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授,哈佛國際研究中心主任
-
抵制“兩國方案”才是以色列面臨的最大危險
以色列現(xiàn)在幾乎完全被國際社會所拋棄,而隨著地區(qū)戰(zhàn)爭的擴大,正面臨著嚴峻的經(jīng)濟與軍事威脅?,F(xiàn)在美國的公眾與“深層國家”都很有可能撤回對以色列不加批判、無條件支持的立場。[全文]
-
中美之間能避免爆發(fā)戰(zhàn)爭嗎?
美國其實一點都不在乎一個國家究竟是民主的還是獨裁的,他們只在乎自己的權(quán)力,所以權(quán)力最大化是對美國外交政策最好的描述。[全文]
-
自1950年以來,全世界最殘暴的國家是美國……
我們默認民主政體的國家是善良的。然而截至19世紀,全世界最殘暴的國家,可能也是全世界民主程度數(shù)一數(shù)二的國家——大英帝國。你可以對內(nèi)實行民主,同時對外無情地揮舞帝國主義屠刀。自1950年以來,全世界最殘暴的國家一直都是美國。[全文]
-
美國封殺華為的套路怎么這么眼熟?
2003年,美國副總統(tǒng)切尼提出即使大規(guī)模殺傷性武器只有極小概率落入恐怖分子之手,也要按照這種后果百分百發(fā)生的情況去采取行動,于是美國發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭。如今,這套“寧殺錯莫放過”的邏輯又應(yīng)用到華為頭上來了。[全文]
-
我們也很好奇,特朗普和約翰遜是怎么被選上的
美國和英國這兩個備受尊敬的西方民主國家,為什么會讓有混亂型人格特征的人掌權(quán),并縱容他們?nèi)ネ菩幸恍┎皇苊癖姎g迎的政策?答案是顯而易見的,然而其實還存在一個更深層次的原因。[全文]
-
中國并非美國經(jīng)濟問題的根源,美國公司的貪婪才是
我們不應(yīng)因為這種正常的市場競爭現(xiàn)象而指責(zé)中國,我們應(yīng)該對那些利潤飆升的美國自己的跨國公司征稅,并利用這筆稅金去幫助勞工階層、重建美國破敗的基礎(chǔ)設(shè)施、開展勞動技能培訓(xùn)以及增加在尖端技術(shù)領(lǐng)域的投資。 [全文]
-
休克療法之父:中國照搬美國?誰會想像美國人那么胖
可以肯定的是,中國不應(yīng)該照搬美國的模式,至少現(xiàn)在是不行的,因為美國自己都要做出極大的調(diào)整才行,中國肯定不希望照搬了這個模式之后也照搬美國的所有問題對吧?所以,現(xiàn)在需要面對的一個問題是,什么樣的經(jīng)濟體制適合可持續(xù)發(fā)展?[全文]
-
上完這堂經(jīng)濟課,你比特朗普更懂貿(mào)易
唐吉訶德進攻風(fēng)車,特朗普惡斗貿(mào)易逆差,這兩場架打得都很荒謬,但至少唐吉訶德還算沾染了一絲理想主義色彩,特朗普則完全沉浸在暴怒的無知當中。[全文]
-
特朗普撤軍被罵慘了,但他做得對
美國在敘利亞維持軍事存在與民主無關(guān),而是因為阿薩德政府阻礙了美國的地區(qū)利益,敘利亞與俄羅斯結(jié)盟不利于美國霸權(quán)。而今特朗普撤軍給中東和平帶來曙光——前提是美國能破天荒地承認聯(lián)合國外交,而不再沉迷于戰(zhàn)爭。[全文]
-
我理解中國為何反應(yīng)強烈,事件太失常
有趣的是,匯豐銀行本身因為大規(guī)模違反美國對伊朗的制裁而受到制裁,但沒有一位高管面臨任何指控,更不用說像孟晚舟這樣在外國機場被逮捕,并被拖拽這樣的過程。我理解為什么中國會像現(xiàn)在這樣反應(yīng)強烈,因為它絕對是完全超出常態(tài)的。[全文]
-
什么最能撕裂美國
美國最重大的政治分歧,不是政黨分歧,也不是州際分歧,而是代際分歧?!扒ъ淮睂⒅饾u成為反對特朗普政策的中堅力量。未來,在一個個接踵而至的議題上,特朗普將遭到年輕選民的抵制。年輕人的時代即將來臨,2020年的美國大選很可能是他們的天下。[全文]
-
特朗普對中國的危險“幻想”
現(xiàn)今中國的經(jīng)濟規(guī)模遠超當時的英國、日本,人口數(shù)四倍于美國,還是美國的債權(quán)國,而非債務(wù)國。中國與世界各國建立了日益緊密的貿(mào)易、投資、外交關(guān)系,而且由于美國的窮兵黷武,中國與世界的聯(lián)系非但不會減弱,反而有望進一步鞏固。[全文]
-
為何民主黨也不支持奧巴馬?
美國人可悲地以為自己剛剛選舉出了新一屆國會,但本質(zhì)上,他們并沒能選出自己的政府。雖然共和、民主兩黨富豪之間存在些分歧,但聯(lián)系他們的紐帶要比分裂他們的嫌隙強大得多。[全文]
-
挽救歐元區(qū)危機的突破口:紓困銀行
挽救歐元區(qū)要從紓困銀行著手歐元區(qū)要想自救,就得面對真正的危機:銀行業(yè)領(lǐng)域的危機。正如加文?戴維斯(Gavyn Davies)所指出的,人們把太多時間花在了財政政策上,而歐元區(qū)面對的生死存亡威脅,其實是疲弱經(jīng)濟體的銀行信貸持續(xù)崩潰。財政政策固然很重要,但辯論通常被框定在“緊縮”(加大削減赤字)與“增長”(加大赤字支出)之間,這對貨幣聯(lián)盟的生存是一個嚴重干擾。歐洲和美國之所以會在2008年爆發(fā)金融危機,是因為本世紀頭十年的放松監(jiān)管以及美聯(lián)儲(Fed)和歐洲央行(ECB)釋放過多流動性造成銀行過度放貸。[全文]