【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 梁韋諾】

前言

5月，筆者在文章《香港還有哪些“灰犀?！?？》中提到，新一屆香港特區(qū)政府上任后面對的首個重大挑戰(zhàn)，就是新冠疫情。假如未能在短期內(nèi)“清零”，香港很可能陷入“一波未平、一波又起”的疫情。

這篇文章不幸言中：三個多月后，香港正遭受第六波疫情（也有人爭論說不是第六波，而是第五波的余波，但這些字眼上的爭議對控制疫情無大意義。不論是第五波還是第六波，香港面對又一波疫情，已經(jīng)是不爭的事實），確診數(shù)連續(xù)多日破萬，較8月中倍增。近日確診數(shù)字雖有所回落，徘徊在每日數(shù)千宗，但形勢仍然嚴峻。港府專家顧問許樹昌也表示，本地疫情即使回落，單日確診個案應(yīng)也將維持在低四位數(shù)。

近日，香港新冠確診人數(shù)持續(xù)增多，圖為香港市民排隊進行檢測（圖源：IC Photo）

眾所周知，在第五波疫情初期，出現(xiàn)過不少令人痛心的亂象。那么，現(xiàn)時在新政府帶領(lǐng)下，香港抗疫的真實情況為何？香港社會和政府對新冠的態(tài)度有沒有變化？筆者在此分享一些經(jīng)歷與思考，供關(guān)注香港疫情的讀者參考。

確診前夕

筆者在8月29日早上開始出現(xiàn)病征，包括喉嚨痛、頭痛、發(fā)冷等。做了兩次快速抗原測試（下稱“快測”），結(jié)果均為陰性，但為安全起見，也馬上到住所附近的私家診所求診。

過去筆者在第三、五波疫情期間也曾到私家診所就診。相比之下，現(xiàn)時診所的防疫態(tài)度明顯松懈了不少。

首先，過去進入診所時，護士會先替求診者探熱，確保無發(fā)燒才會安排見醫(yī)生。假如發(fā)現(xiàn)求診者已發(fā)燒，便會如臨大敵，要求求診者離開診所。但今次筆者到了診所，護士表示見到醫(yī)生后，醫(yī)生會親自替求診者探熱，即使求診者已發(fā)燒，也會繼續(xù)診癥。

其次，過去醫(yī)生問診時，會穿著整套個人防護裝備，包括外科口罩、乳膠手套、即棄保護衣、眼部防護裝備（護眼罩/面罩）、保護帽。但今次醫(yī)生只戴了外科口罩和乳膠手套。

醫(yī)生檢查后，表示筆者應(yīng)該是感染了新冠，開了喉糖和止痛藥，以及兩天病假。然而，醫(yī)生沒有發(fā)出書面指示要求筆者接受核酸檢測，當(dāng)筆者主動詢問是否需要這樣做時，醫(yī)生也只是說勤做“快測”便可。

這令筆者感到頗為尷尬：筆者雖已有病征，但在潛伏期或病發(fā)初期，由于體內(nèi)抗體水平不足，未能檢測到相關(guān)的抗體，導(dǎo)致快測得到所謂假陰性（false negative）的結(jié)果，即已受感染，但測試結(jié)果卻顯示為陰性。

若要獲得準(zhǔn)確度更高的測試結(jié)果，應(yīng)進行核酸檢測。現(xiàn)時市民到社區(qū)檢測中心或流動采樣站做檢測已相當(dāng)省時和方便，第五波疫情初期的亂象（市民做檢測前要花好幾個小時大排長龍）已不復(fù)見。然而，根據(jù)衛(wèi)生防護中心的指引，出現(xiàn)新冠病征（即使癥狀非常輕微）的市民應(yīng)盡快向醫(yī)生求診，并按照醫(yī)護人員的指示接受檢測，切勿前往社區(qū)檢測中心或流動采樣站。換言之，無病征的人才可前往檢測中心或流動檢測站進行檢測，有病征者必須求醫(yī)。但如上述，醫(yī)生沒有安排筆者進行核酸檢測。

筆者問過身邊一些確診的朋友，他們均表示，得到的醫(yī)囑同樣是多休息、勤做快測，而未被安排核酸檢測。

當(dāng)局建議，自覺有較高感染風(fēng)險及沒有病征的市民可于指定地點索取深喉唾液測試樣本收集包，并將樣本交回指定樣本收集點。但最近，筆者住所的派發(fā)點每日只有30個樣本收集包，且樣本收集點離住所有一定距離。

考慮到筆者已經(jīng)出現(xiàn)病征，且有可能在潛伏期內(nèi)已經(jīng)傳染給同住的家人，所以筆者一家都開始自我隔離，盡量不外出。

翌日，筆者病征沒有減退，但快測仍然是陰性。

確診

9月1日凌晨，筆者感到喉嚨如刀割般劇痛（筆者患過無數(shù)次感冒，但喉嚨從未如此痛過），加上發(fā)冷，無法入睡。早上做快測，終于顯示陽性，隨即在快測陽性登記平臺向政府呈報。原先在疫情回落時，港府會對快速測試呈陽性的呈報個案逐一復(fù)檢，但隨著確診個案大幅上升，現(xiàn)已改為抽樣復(fù)檢。

呈報后，因家居環(huán)境符合條件，衛(wèi)生署向筆者發(fā)出隔離令，安排筆者及作為密切接觸者的同住家人進行居家檢疫。

隔離令的期效，以首次檢測呈陽性的翌日起計，共14日。不過，已接種至少2劑新冠疫苗的人士，若在第6及第7日或第7日后連續(xù)兩日快速檢測呈陰性，且無任何病征，就可提前結(jié)束隔離。違反隔離令屬刑事罪行，一經(jīng)定罪，可被判處監(jiān)禁六個月及罰款二萬五千元。

所有居家隔離的新冠確診人士均要佩戴電子手環(huán)。按照規(guī)定，政府聘用的服務(wù)承辦商會根據(jù)名單派員到確診者住所，派發(fā)電子手環(huán)和抗疫物資包，協(xié)助隔離人士佩戴手環(huán)、安裝“居安抗疫”流動應(yīng)用程序。電子手環(huán)利用地理圍欄技術(shù)，偵測隔離地點的WiFi、藍牙、移動電話信號等各種電子信號的強弱變化，經(jīng)由人工智能和大數(shù)據(jù)分析，監(jiān)測隔離人士是否留在隔離地點。若隔離人士離開指定隔離地點或電子手環(huán)受損，系統(tǒng)會發(fā)出警示，職員隨即致電市民跟進。

另外，呈報后，筆者的“疫苗通行證”二維碼由“藍碼”轉(zhuǎn)為“紅碼”。“紅碼”的人士不得進入所有受《預(yù)防及控制疾?。ㄒ?guī)定及指示）（業(yè)務(wù)及處所）規(guī)例》（第599F章）規(guī)管的處所。

轉(zhuǎn)為“紅碼”和“黃碼”的“疫苗通行證”二維碼（圖源：作者供圖）

呈報后當(dāng)日晚上，筆者獲發(fā)電子手環(huán)和抗疫物資包。但派送員沒有替筆者佩戴電子手環(huán)，而是將之連同抗疫物資包放在大門外便離去。

雖然派送員其后要求筆者拍照做記錄（包括把抗疫包放在門牌前拍照、戴上手環(huán)之后拍照，以及完成“居安抗疫”流動應(yīng)用程序登記程序后截圖），但這一流程中無疑存在漏洞。戴上手環(huán)后，只要不扣上手環(huán)的金屬扣，或扣上但戴得很松，拍照后便可輕易脫下。這意味著，即使筆者外出，當(dāng)局也不會得知。

居家隔離人員所需佩戴的電子手環(huán)（圖源：作者供圖）

按照指引，作為密切接觸者的同住家人同樣需要隔離。但目前，相關(guān)部門并不向密切接觸者提供電子手環(huán)，密切接觸者的“疫苗通行證”二維碼也仍然是“藍碼”。這意味著，密切接觸者實際上可以隨時外出、進出受規(guī)管的處所。筆者相信，有大量密切接觸者很可能會無視隔離令，自行外出。