一種是給確診者的，內(nèi)有一盒（共24粒）連花清瘟膠囊；一盒（共20粒）撲熱息痛（對乙酰氨基酚）；兩盒（每盒有5份）快速檢測包；一個脈搏血氧定量計；一支探熱針；10個外科口罩；5個KN95口罩。另有確診人士手冊、居家檢疫須知、健康建議，及重要聯(lián)絡方法。

港府提供給新冠確診患者的抗疫物資包（圖源：作者供圖）

另一種是給密切接觸者的，內(nèi)有兩盒快速檢測包（每盒有5份）、5個KN95口罩，及家居檢疫手冊和快速檢測包的使用說明。

港府提供給密切接觸人員的抗疫物資包（圖源：作者供圖）

治療

確診后第二日，筆者預約醫(yī)院管理局的新冠確診個案指定診所求醫(yī)。為避免求診人士乘搭公共交通工具、增加傳播風險，當局為求診人士提供免費的點對點交通服務，以抗疫專用出租車接送其往返指定診所及住所。

指定診所內(nèi)，求診人士不算多。替筆者診癥的醫(yī)生，是位說得一口流利廣東話的老外，他表示筆者既年輕，又接種了三針疫苗，只屬輕癥，不會有大礙，相信4至5日便會自行康復，所以不會提供抗病毒藥，只會提供針對病征的支持性治療，派發(fā)喉糖、咳藥水、止痛藥、止鼻水藥等藥物，以舒緩癥狀。

離開診所后，筆者預約抗疫出租車返回住所。該司機雖然穿戴了防護衣，但防護衣只穿過手袖，而無穿過上身。其次，司機沒有開窗通風，而是緊閉車窗開冷氣。再者，車內(nèi)相當骯臟，沒有消毒跡象。筆者不禁懷疑，該司機是否早已確診并康復，體內(nèi)有抗體，才會如此肆無忌憚。

值得一提，筆者回到住所三個多小時后，衛(wèi)生署致電筆者，表示系統(tǒng)顯示筆者曾離開住所，詢問是否真有此事，筆者回復說曾離開住所前往指定診所。由此可見，電子手環(huán)在某種程度上能夠監(jiān)測患者是否留在隔離地點。當然，前提是患者確實配戴了電子手環(huán)。

同住家人一同確診

為免傳染同住家人，筆者聽從衛(wèi)生防護中心提供的感染控制建議，盡可能留在自己房間，不在住所內(nèi)四處走動，與家人保持距離，避免面對面交談，不共同用膳（家人先把飯菜放在房門外，然后筆者拿到自己房內(nèi)吃）；除了用膳時，24小時（包括睡覺時）佩戴KN95口罩；經(jīng)常清潔雙手；如廁后先蓋廁板再沖廁；盡可能打開窗戶以保持單位空氣流通等等。

然而，所謂“一人確診，全家遭殃”。無論如何小心翼翼，只要在同一住所，傳染力強的Omicron病毒總能感染同住家人。筆者確診后兩天，家人開始出現(xiàn)病征，如喉嚨劇痛、咳嗽、發(fā)燒等，比筆者嚴重得多，并在筆者確診后第三和第四日先后確診。

他們確診并呈報后同日晚上，便收到了抗疫物資包和電子手環(huán)。與筆者不同，這次派發(fā)抗疫物資包和電子手環(huán)的人員親自替確診家人配戴了電子手環(huán)、安裝了“居安抗疫”流動應用程序，確保電子手環(huán)已啟動。

家人接受治療

筆者的同住家人在確診后翌日接受治療。其中一位跟筆者一樣，預約抗疫的士，親身前往指定診所求診。家人告訴筆者，據(jù)她觀察，診所內(nèi)很多求診者都沒有配戴電子手環(huán)。

除了前往指定診所，醫(yī)院管理局向患者提供視像診癥服務，讓患者足不出戶，通過網(wǎng)上平臺接受醫(yī)生診癥，并向患者提供藥物派送服務。筆者另一位確診家人就預約了這個服務，早上十一時半接受醫(yī)生診治，藥物于晚上近七點便送到住所大門外。

醫(yī)院為作者家人派送的藥物（圖源：作者供圖）

醫(yī)生表示，由于患者曾吸煙（即使已戒煙十多年），而且年齡較大，屬于高風險人士，所以除了支持性治療，還開具了處方藥輝瑞（Pfizer）新冠口服抗病毒藥物帕克斯洛維德（Paxlovid）。

“康復”

確診第4、第5天，筆者的病征開始減退，第7、第8天的快測結果都是陰性，加上筆者已接種3針新冠疫苗，根據(jù)規(guī)定，可以結束隔離。

因此，在確診第8天，筆者通過電子疫苗接種及檢測紀錄系統(tǒng)上報兩日快測陰性結果（系統(tǒng)只需筆者輸入身份證號碼、按“確定”鍵聲明便可，無須拍照作證，便可結束隔離），隨后自行剪斷電子手環(huán)，“疫苗通行證”二維碼隨即由“紅碼”轉為“藍碼”。而筆者的同住家人，亦在第8及第9日連續(xù)兩日陰性，結束隔離。

上報連續(xù)兩日快測陰性結果后，作者的“疫苗通行證”轉回“藍碼”（圖源：作者供圖）

這次經(jīng)歷令筆者和家人產(chǎn)生陰影，擔心隨著體內(nèi)的抗體水平下降，不知數(shù)月后又會否再次確診、再度受這樣的折磨。

感染新冠留下的影響還不止于此。筆者之所以替“康復”二字加上引號，是因為筆者和家人雖然都已轉為陰性，但仍然受到“長新冠（long-hauler）”后遺癥的困擾，出現(xiàn)頭痛、乏力、易倦、失眠、氣喘、咳嗽等癥狀。現(xiàn)時，醫(yī)院管理局向新冠康復者提供最多十次免費中醫(yī)內(nèi)科門診，但名額太少，預約早已爆滿，筆者只好自費到私家中醫(yī)診所就診，希望接受中醫(yī)治療后情況能有好轉，不會對筆者和家人的健康帶來長遠影響。

觀察與分析

相較于面對第五波疫情時的慌亂，香港政府與社會在應對第六波疫情時顯得更加成熟有序。

第五波疫情期間，香港防疫物資（外科口罩、抗疫中成藥和快速抗原測試包）短缺，市民因恐慌而搶購及囤積食品、藥品及日用品；而如今，各類物資相當充足，上述情景已不復出現(xiàn)。

第五波疫情期間，由于醫(yī)療資源出現(xiàn)嚴重擠兌，等候入院的患者被安置在戶外的病床上，受盡風吹雨打；如今，這樣令人痛心的畫面也不再出現(xiàn)。政府通過指定診所和遙距診癥，既確?；颊叩玫街委?，又成功將輕癥患者分流，避免患者一窩蜂涌到急癥室。

老人疫苗接種率的提高（現(xiàn)時70歲或以上人士已接種第二針的人口超過七成半）也減少了重癥和死亡風險，緩和了醫(yī)療系統(tǒng)的壓力。

然而，這并不意味著疫情形勢不再嚴峻。醫(yī)院管理局行政總裁高拔升早前表示，每日新冠病毒新增個案維持高水平，每天平均300多人入院，隨著確診人數(shù)不斷上升，整體公營醫(yī)療系統(tǒng)的壓力也越來越大。醫(yī)管局亦已宣布減少部分非緊急服務，包括非緊急手術、日間及門診服務等，未來可能要進一步縮減非緊急服務。

有專家擔心，當秋冬季來臨，病毒較為活躍，疫情可能出現(xiàn)大爆發(fā)，重癥和死亡人數(shù)恐怕會大幅上升。