正如下文所示，雖然英國(guó)國(guó)際收支逆差仍在國(guó)際上具有重大影響，按照美元計(jì)價(jià)，其也仍然是僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但當(dāng)時(shí)英國(guó)國(guó)際收支逆差對(duì)世界的作用不及美國(guó)。

為避免英國(guó)數(shù)據(jù)被短期效應(yīng)影響，以及便于看清趨勢(shì)，圖2為大家呈現(xiàn)按照5年移動(dòng)平均線計(jì)算的英國(guó)國(guó)際收支順差占GDP比重變動(dòng)趨勢(shì)?？梢钥闯觯?913年后，英國(guó)一直未能恢復(fù)資本出口國(guó)地位，從而失去了穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的能力。

下節(jié)將會(huì)分析，另一個(gè)主要盎格魯-撒克遜國(guó)家——美國(guó)繼承了英國(guó)的這個(gè)角色。

美國(guó)成為世界最大經(jīng)濟(jì)體約在19世紀(jì)80年代，但其獲得全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的時(shí)間則滯后得多。19世紀(jì)美國(guó)一直是資本進(jìn)口國(guó)，資本大部分源自英國(guó)。但20世紀(jì)初期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起意味著其成為資本出口國(guó)（詳見(jiàn)圖3）。而且在20世紀(jì)80年代初以前，美國(guó)一直是資本出口國(guó)。

正如圖4所示，按照5年移動(dòng)平均線計(jì)算，二戰(zhàn)期間美國(guó)資本出口占國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）比重達(dá)到峰值 7%，不能不說(shuō)是個(gè)例外。

1945年后，美國(guó)完全取代英國(guó)，成為資本主義國(guó)家中的帶頭大哥。總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)資本出口，對(duì)美國(guó)外交政策希望穩(wěn)定/援助的地區(qū)和國(guó)家乃至世界，均非常重要。比如，二戰(zhàn)后美國(guó)給予西歐的馬歇爾計(jì)劃援助，以及以色列等重要軍事盟友大規(guī)模援助。

美國(guó)援助眾多第三世界國(guó)家、美國(guó)企業(yè)投資許多國(guó)家穩(wěn)定受援國(guó)政府等，是希望后者支持其外交政策。

正如“英國(guó)強(qiáng)權(quán)下的世界和平時(shí)代”一樣，從二戰(zhàn)起直到20世紀(jì)80年代，美國(guó)是通過(guò)利用大規(guī)模資本出口維護(hù)世界秩序穩(wěn)定，主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)。這些資本出口反過(guò)來(lái)幫助美國(guó)產(chǎn)生國(guó)際收支順差——反映美國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較高。

但正如圖3所示，從20世紀(jì)80年代初起，事情發(fā)生了根本性的變化。美國(guó)從國(guó)際收支順差國(guó)變?yōu)閲?guó)際收支逆差國(guó)，即美國(guó)開(kāi)始喪失國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。1980年美國(guó)還是國(guó)際收支順差國(guó)，但1988年美國(guó)國(guó)際收支逆差占GNP比重為2.8%，按照當(dāng)前美元匯率計(jì)算，相當(dāng)于美國(guó)一年赤字高達(dá)逾4000億美元。

美國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力急劇下降始于里根執(zhí)政時(shí)期。同樣引人注目的是，美國(guó)從國(guó)際收支順差國(guó)成為國(guó)際收支逆差國(guó)，即其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力急劇下降的時(shí)間與英國(guó)一致，都是在上世紀(jì)80年代。當(dāng)然，美國(guó)和英國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力急劇下降時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)人分別是里根和撒切爾。

美國(guó)和英國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力惡化必然導(dǎo)致其國(guó)內(nèi)和世界形勢(shì)惡化，下文將就美國(guó)和英國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力惡化的確切機(jī)制進(jìn)行分析。如下文分析所示，美國(guó)和英國(guó)當(dāng)前陷入政治動(dòng)蕩，是這些基本的經(jīng)濟(jì)過(guò)程的必然結(jié)果。

美國(guó)和英國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)黑洞

里根和撒切爾執(zhí)政時(shí)期美國(guó)和英國(guó)成為國(guó)際收支逆差國(guó)，導(dǎo)致兩國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大幅下降所帶來(lái)的凈效應(yīng)，是這兩大盎格魯-撒克遜國(guó)家成為世界經(jīng)濟(jì)黑洞。

圖5呈現(xiàn)的是2016年世界10大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)際收支逆差最大的國(guó)家。可以看出，其他國(guó)家的國(guó)際收支逆差均與美國(guó)（4810億美元）或者英國(guó)（1160億美元）相差甚遠(yuǎn)。

美國(guó)和英國(guó)從國(guó)際收支順差國(guó)成為國(guó)際收支逆差國(guó)，即從資本供給國(guó)變?yōu)樾枰獜氖澜缙渌胤将@得大量資本供給的資本進(jìn)口國(guó)，必然改變整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)。

這種角色的轉(zhuǎn)變使他們成為世界經(jīng)濟(jì)黑洞，這也意味著兩國(guó)從其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器，過(guò)渡到世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的破壞者。

但美國(guó)對(duì)世界的影響更為重要，因此下文將重點(diǎn)分析里根時(shí)期的政策給美國(guó)乃至世界帶來(lái)的影響?？梢钥闯?，雖然撒切爾主義自有其特色，但其只是里根主義的縮小變種版而已。

美國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降

首先從國(guó)際層面分析美國(guó)經(jīng)濟(jì)。正如上文所述，里根時(shí)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)是美國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大幅下降。如圖6所示，1980年里根當(dāng)選總統(tǒng)前，盡管受到1973年國(guó)際石油價(jià)格上漲帶來(lái)的負(fù)面影響，但美國(guó)國(guó)際收支大體平衡——1977年美國(guó)國(guó)際收支逆差占GDP比重為0.7% 。

相反，里根當(dāng)選總統(tǒng)后，美國(guó)國(guó)際收支平衡急劇惡化，即美國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大幅下降。

到1987年（里根任期的倒數(shù)第二年），美國(guó)國(guó)際收支逆差占GDP比重達(dá)到3.3%，顯示二戰(zhàn)后美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)前現(xiàn)未有的惡化。

1980年（里根執(zhí)政前一年）美國(guó)國(guó)際收支順差占GDP比重為0.1%，1988年(里根執(zhí)政的最后一年)美國(guó)國(guó)際收支逆差占GDP比重為2.3% ，即美國(guó)國(guó)際收支逆差惡化2.4%，或者按照當(dāng)前美元匯率計(jì)算，接近4500億美元。

里根執(zhí)政時(shí)期美國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力急劇下降，導(dǎo)致美國(guó)貿(mào)易/國(guó)際收支逆差大幅增加，必然對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政治穩(wěn)定產(chǎn)生重大影響，并最終順理成章地在特朗普時(shí)期爆發(fā)。

由于美國(guó)商品進(jìn)口比例較高，以及國(guó)際收支逆差不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致此前美國(guó)本土市場(chǎng)能生產(chǎn)的產(chǎn)品現(xiàn)在也不得進(jìn)口，以及損失與此行業(yè)相關(guān)的就業(yè)機(jī)會(huì)。這也導(dǎo)致美國(guó)所謂“ 鐵銹地帶”現(xiàn)象產(chǎn)生。

美國(guó)一些被稱為“鐵銹地帶”的地區(qū)，大量工廠關(guān)停，大量工人失業(yè)。這些“鐵銹地帶”地區(qū)選民，成了2016年美國(guó)大選中特朗普的重要支持者。

在分析這些政治影響前，下文將就里根執(zhí)政時(shí)期起美國(guó)債務(wù)大幅增加進(jìn)行論述。

里根導(dǎo)致美國(guó)內(nèi)外債大幅增加

圖6顯示，從里根執(zhí)政時(shí)期起，美國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力日益下降，美國(guó)日益依賴外國(guó)資本流入（外部資金來(lái)源）。圖7則顯示，里根也同時(shí)導(dǎo)致美國(guó)內(nèi)債和外債大幅增加。

里根入主白宮時(shí)，美國(guó)政府債務(wù)占GDP比重為 38%，而到他卸任時(shí)這一比重升至60%。 里根總是宣揚(yáng)“小政府”,但事實(shí)上他的高額軍費(fèi)政策得以實(shí)施,依靠的正是債務(wù)融資。概括來(lái)說(shuō)，里根體現(xiàn)的真正的經(jīng)濟(jì)能力，是成功借入大量外債和快速積累債務(wù)。