如何從歷史的角度理解中國(guó)這個(gè)崛起的大國(guó)和美國(guó)這個(gè)衰落中的大國(guó)的關(guān)系，即將到來的“亞洲時(shí)代”和“西方時(shí)代”有著怎樣的區(qū)別？

9月初，在中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院組織的“明德戰(zhàn)略對(duì)話2024”系列活動(dòng)上，前英國(guó)劍橋大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系高級(jí)研究員馬丁·雅克（Martin Jacques）分享了他對(duì)這些問題的看法。以下為演講全文。

馬丁·雅克：

非常感謝！非常高興今天能夠來到現(xiàn)場(chǎng)。

大家都知道，隨著時(shí)間的推移，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心發(fā)生了很大的調(diào)整。大家從地圖上就能看得出來。一開始，世界經(jīng)濟(jì)的中心是在中國(guó)、東亞以及南亞，后來由于英國(guó)工業(yè)革命、整個(gè)西方工業(yè)化，這個(gè)中心往西走，而且不光往西走，大概在1950年已經(jīng)轉(zhuǎn)移至跨大西洋。20世紀(jì)中葉起，中國(guó)及整個(gè)東亞的崛起，在過去20、30甚至40年中，又讓世界經(jīng)濟(jì)中心開始往東轉(zhuǎn)移，這個(gè)現(xiàn)象很有意思。

下面我想給大家介紹一下這種經(jīng)濟(jì)中心的調(diào)整意味著什么，今天真正想講的是中國(guó)的崛起和美國(guó)的衰落，但我的視角和大家平時(shí)了解的視角可能不太一樣，希望能提供一些新的工具來分析地緣政治現(xiàn)象。

我們先把時(shí)間撥回到1980年，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的起點(diǎn)。這兒有個(gè)特別有意思的現(xiàn)象，在1980年和2020年之間，歐洲占全球GDP的比例從26%降到15%，換句話說一共降低了11個(gè)百分點(diǎn)，降幅非常大。美國(guó)雖然降幅小一些，從上世紀(jì)80年代的21%降到2020年的不到16%。從另一個(gè)角度來看，亞洲、東亞在不斷崛起，1980年的占比是11.5%，2020年已升到25%，這25%里面中國(guó)的貢獻(xiàn)最大，全球占比達(dá)到18%。

Danny Quah是新加坡李光耀研究院院長(zhǎng)，曾擔(dān)任過經(jīng)濟(jì)政治學(xué)教授，他的研究是觀察全球經(jīng)濟(jì)中心是如何隨著時(shí)間的推移而改變的。Danny用1980年作為基線，1980年經(jīng)濟(jì)中心在大西洋東部、歐洲海岸那邊，那時(shí)候全球經(jīng)濟(jì)中心是西方，唯一的例外是日本；當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)是跨大西洋經(jīng)濟(jì)，非洲并不重要。所以，世界經(jīng)濟(jì)在關(guān)鍵指標(biāo)上就等于跨大西洋經(jīng)濟(jì)，后來才是東亞崛起、尤其是中國(guó)崛起。

他認(rèn)為現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)中心在阿拉伯半島東北，至2050年則會(huì)到中印邊界，也就是說2050年的中印將會(huì)是經(jīng)濟(jì)中心。這特別有象征意義，因?yàn)橐馕吨皝喼迺r(shí)代”取代“西方時(shí)代”，而自從1750年之后，世界就一直是西方的時(shí)代。

當(dāng)然，這樣的預(yù)測(cè)會(huì)有數(shù)據(jù)上的偏差。但這是第一點(diǎn)我想提醒大家的：毫無疑問，全球經(jīng)濟(jì)中心從西往東轉(zhuǎn)移的方向是不會(huì)變的，也就是從西方時(shí)代轉(zhuǎn)移到東方亞洲時(shí)代。另外還要醒大家一點(diǎn)，一定要記住，我們看的是東西方軸線，但實(shí)際情況中會(huì)發(fā)現(xiàn)，由于全球南方的崛起，中心轉(zhuǎn)移的軌跡沒那么簡(jiǎn)單；隨著非洲的發(fā)展，屆時(shí)全球?qū)⒆兊酶訌?fù)雜，不僅是東西方軸線，還會(huì)因?yàn)槔?、非洲崛起而帶來從北往南的變化?

無論如何，現(xiàn)在說的還是東亞的崛起、南亞的崛起，比如印度。我們等會(huì)兒可以再詳細(xì)論述它的影響，關(guān)鍵就是全球權(quán)力的中心，政治、外交、文化等等在發(fā)生調(diào)整，所以這不再是經(jīng)濟(jì)層面的變化。大家得記住，經(jīng)濟(jì)中心是基本面，它會(huì)推動(dòng)其他方面的變化，主導(dǎo)因素不是看軍事、政治或其他的力量，一定要看經(jīng)濟(jì)力量。

有哪些佐證呢？比如英國(guó)的工業(yè)化使其成為18-19世紀(jì)的中心，當(dāng)時(shí)英國(guó)有了第一套工業(yè)體系，至19世紀(jì)后半葉，英國(guó)成了大英帝國(guó)，最多的時(shí)候統(tǒng)治了全球人口的20%。但其實(shí)英國(guó)只是一個(gè)小島國(guó)，我本人就出生在英國(guó)。所以，你可以發(fā)現(xiàn)，由于工業(yè)革命，它對(duì)全球施加的影響和它本身的體量是完全不匹配的。

美國(guó)也是同樣的情況，美國(guó)可能在1870-1970年間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是最有活力的。當(dāng)時(shí)美國(guó)發(fā)生了天翻地覆的變化，各種各樣的業(yè)態(tài)不斷出現(xiàn)，最后的結(jié)果就是，1945年以后美國(guó)成了中心：政治、經(jīng)濟(jì)、文化，像好萊塢等等都是中心，而且是主導(dǎo)型力量，從那之后再也沒有看到類似的國(guó)家擁有這樣的力量了。

第三個(gè)例子就是中國(guó)。中國(guó)本身的發(fā)展其實(shí)不是由政治決定的——當(dāng)然政治環(huán)境提供了支撐，本身還是靠經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。在本世紀(jì)的前十年，中國(guó)的政策還是非常重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)獲得了巨大影響力，而且在未來影響力還會(huì)不斷增加，這背后的推動(dòng)力是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也就是鄧小平開啟改革開放之后帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在此值得注意的是，不同類型的實(shí)力，其變化速度是不一樣的，首先是經(jīng)濟(jì)實(shí)力產(chǎn)生了相對(duì)變化，隨后其他類型的力量才會(huì)跟進(jìn)，而且長(zhǎng)期來看其他維度的權(quán)力和力量取決于這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

我想提一下，在這種背景下，除了美國(guó)，其他地方不可能出現(xiàn)一個(gè)國(guó)家同時(shí)具備這么多力量，因?yàn)檫@些力量的轉(zhuǎn)變之間是存在一些滯后效應(yīng)的，也要受各國(guó)國(guó)情影響，這點(diǎn)大家需要記住。

一旦一個(gè)國(guó)家進(jìn)入衰退周期，開始走下坡路，其他維度的權(quán)力還有可能保存下來。比如試想一下美國(guó)衰退，美國(guó)在文化、軍事層面的力量會(huì)保存下來，會(huì)比其經(jīng)濟(jì)實(shí)力持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。英國(guó)也是這樣，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)縮小了很多，但外交層面還是非常強(qiáng)大，英美關(guān)系非常好，這可能原因之一。

因此，不是說中國(guó)成為領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家之后，美國(guó)就不再重要了。美國(guó)在各個(gè)維度上還是會(huì)保存自己的一些力量，并且在全球仍會(huì)得到各方認(rèn)可。全球經(jīng)濟(jì)重心調(diào)整將不可避免地導(dǎo)致一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的影響力發(fā)生變化，這種影響力可以是正面的也可以是負(fù)面的。我們可以把它想象成引力場(chǎng)：如果一個(gè)國(guó)家衰退，會(huì)受到國(guó)內(nèi)和國(guó)外離心力的影響。

什么是離心力？既有國(guó)內(nèi)的也有國(guó)外的離心力，影響力會(huì)不斷降低，過去的影響力將不復(fù)存在。一個(gè)國(guó)家如果衰退就會(huì)出現(xiàn)離心力，也會(huì)出現(xiàn)自身影響力不斷降低，其他國(guó)家會(huì)奪走這些影響力，這是衰退帶來的后果，而且不僅外部影響力會(huì)衰退，其內(nèi)部也能找到體現(xiàn)，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家如果在國(guó)外的影響力衰退，其國(guó)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)力和治理都會(huì)失去公信力和權(quán)威性。比如在美國(guó)，美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)的威信都在不斷降低，完全和過去無法相比。

因此，這種離心力會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)分崩離析，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的治理能力下降。而且在國(guó)外，大家的感受是，西方國(guó)家對(duì)其他國(guó)家的影響力在縮小。離心力已經(jīng)是這個(gè)時(shí)代西方國(guó)家的普遍特征，也就是說西方國(guó)家都出現(xiàn)了離心的趨勢(shì)，不光是美國(guó)，還有一些其他國(guó)家，像法國(guó)、意大利、德國(guó)，基本都是這種情況，因?yàn)楫吘拐w上西方都在衰退；而且他們歷史上也有很多相似處，比如體制機(jī)制、價(jià)值觀、意識(shí)形態(tài)等等，所以要衰退也是整體的共同衰退。

離心力是一點(diǎn)，一個(gè)國(guó)家衰退后，它的影響力會(huì)越來越少，但其表現(xiàn)形式是整體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況。我能想到的最好例子就是美國(guó)外貿(mào)的衰退。

2000年，中國(guó)外貿(mào)占比較小，但現(xiàn)在可能70%的國(guó)家把中國(guó)當(dāng)作最大的貿(mào)易伙伴國(guó)，而美國(guó)只有30%。這很有意思，可以看出整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化。具體來說，2020年149個(gè)國(guó)家和中國(guó)的貿(mào)易量超過了與美國(guó)的貿(mào)易量，只有54個(gè)國(guó)家與美國(guó)的貿(mào)易量超過了中國(guó)，這種變化是非常巨大的。

剛剛我提到離心力，反過來就是向心力，典型案例是中國(guó)。在經(jīng)濟(jì)這個(gè)維度背后，還有一些深層次的原因都在推動(dòng)這些變化，比如文化、軍事都有相應(yīng)調(diào)整。共同作用下，中國(guó)對(duì)其他國(guó)家的影響力在不斷增加，而且中國(guó)對(duì)外交往也在不斷增強(qiáng)，有更多國(guó)家認(rèn)為，他們和中國(guó)的利益是相互關(guān)聯(lián)的。所以，他們認(rèn)為，和中國(guó)打交道會(huì)更有利于改善自己國(guó)內(nèi)的生活水平，更有利于推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。這個(gè)變化是非常巨大的，在經(jīng)濟(jì)層面可以看得出來。

向心力在貿(mào)易協(xié)定RCEP談判、“一帶一路”倡議、金磚協(xié)定都有體現(xiàn)。所以，中國(guó)真的成為了磁鐵一樣的、有巨大吸引力的國(guó)家?，F(xiàn)在大家開始意識(shí)到自己的未來是需要和中國(guó)拉近關(guān)系的。中國(guó)成了一個(gè)黏結(jié)劑。

另一方面，對(duì)中國(guó)來講，政治經(jīng)歷完全不一樣。我之前講過，西方的精英政治正逐漸走向衰落，西方的影響力從國(guó)內(nèi)來看也在削弱，但中國(guó)正好相反。對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨來講，他們的影響力在增加，這是因?yàn)橹袊?guó)在全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)中取得的成功、中國(guó)社會(huì)和文化方面所取得的成功。