美國挑釁中國的三個手段

中美現(xiàn)時(shí)的關(guān)系，與二戰(zhàn)后的美蘇關(guān)系，完全不一樣。無論是經(jīng)濟(jì)上還是國際政治上，中美之間都已是你中有我，我中有你。那美國要維持自己的霸權(quán)地位，壓制中國的發(fā)展，可能采取怎樣的手段呢？

成為霸權(quán)的必要條件，首先是經(jīng)濟(jì)體量夠大。中美在這方面的比較，如按購買力計(jì)算，中國在2014年已與美國拉平，現(xiàn)在則明顯超越后者(艾利森教授在其演講中通常即首先肯定，中國現(xiàn)在已是第一)。如按生產(chǎn)總量(GDP)計(jì)算，中國則仍然落后，只是美國的約六成。

但包括美國自己在內(nèi)，各方面的聲音都指出中國的生產(chǎn)總量大約會在10年到15年內(nèi)超越美國。這個難以逆轉(zhuǎn)的大勢，也是引發(fā)美國恐懼的原因。而支持經(jīng)濟(jì)實(shí)體的安全及持續(xù)擴(kuò)展，則要靠軍事、科技和金融。美國要壓抑和拖慢中國的發(fā)展，只能從這三方面下手：

軍事、科技和金融中，首重科技。大國霸主的地位，必建立在其科技的領(lǐng)先及主導(dǎo)地位之上?？萍碱I(lǐng)先，才能維持其經(jīng)濟(jì)及軍事上的優(yōu)先地位。一個國家倘若失去其在科技領(lǐng)域上的主導(dǎo)權(quán)，從長遠(yuǎn)來看，它也難以在經(jīng)濟(jì)及軍事上持續(xù)領(lǐng)先。

美國限制華為進(jìn)口。圖自：視覺中國。

隨著美國以國家安全為理由，先打中興，后剿華為，已將美方對付中國的核心手段暴露無遺。

打壓中國的科技發(fā)展，才是美國當(dāng)前最重要的目的。

在軍事上，中國仍與美國有一定差距。美國不斷渲染中國的所謂軍事擴(kuò)張威脅，實(shí)際上只是以此作為嚇唬和拉攏盟友“歸隊(duì)”的借口，而并不是它自身真正害怕中國在其周邊以外的地區(qū)進(jìn)行軍事部署。

中美之間存在軍事競爭是事實(shí)，但美國恐怕除在中國的周邊地區(qū)以外，并不會認(rèn)為中國的軍事實(shí)力已對它自身形成威脅。

當(dāng)前，中美兩國間的貿(mào)易問題，雖是公眾關(guān)注的熱點(diǎn)，但相比科技問題，其重要性微不足道。從美國在雙方貿(mào)易談判中提出的問題來看，早應(yīng)看出美國關(guān)注的并不單純是貿(mào)易問題。美方提出的談判清單，一開始就包括知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、國家的工業(yè)/科技政策(包括“中國制造2025”)等非貿(mào)易問題。美方首先開出征收關(guān)稅的500億美元產(chǎn)品，其核心也是針對中國的科技產(chǎn)品出口。故美國明言就算談判成功，也不會放棄這部分的關(guān)稅。這已成為目前雙方談判中一個難解的死結(jié)。

此外，美國早就開始采取包括打壓參與中國“千人計(jì)劃”的在美科學(xué)家，要求大學(xué)減收、停收欲到美國留學(xué)、主修科技相關(guān)專業(yè)的中國學(xué)生，叫停及取消中國學(xué)者的訪美簽證等一連串行動。這都反映出打壓中國的科技發(fā)展才是美國打壓中國政策的核心動作。

中美金融競爭與香港的前途命運(yùn)

金融領(lǐng)域的競爭，則是中美兩國間的另一個潛在矛盾，并且可能是真正重大的風(fēng)險(xiǎn)所在。

該領(lǐng)域與香港有重大關(guān)系。

香港中銀大廈，仰拍。圖自：視覺中國。

金融關(guān)乎美元在全球獨(dú)霸主導(dǎo)地位的維持，乃美國霸權(quán)的關(guān)鍵要害(即所謂“阿喀琉斯之踵”Achilles heel)。目前該問題還不在中美雙方關(guān)系的臺面上，可能是因?yàn)橹袊谶@方面非常克制。雖然很多人高叫人民幣國際化，但中國方面暫時(shí)還沒有要挑戰(zhàn)美元地位的動作。美方對這一問題當(dāng)然非常關(guān)注，密切留意著中國在這方面的一舉一動。

中美關(guān)系在烽火連天的情況下，金融關(guān)系卻基本保持平靜，這極為不正常。美方直到最近在人民幣兌美元匯率“破7”后，才宣布將中國打成外匯操縱國，明顯不似在其他問題上那么沖動。有理由相信，雙方在這問題上，存在某種默契。