但中美之間能否長(zhǎng)期維持金融戰(zhàn)線上的和平，情況并不容樂(lè)觀。主要原因是美方不斷將美元“武噐化”，試圖憑借其貨幣在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的特殊地位，而利用它作為工具，在全球強(qiáng)力推行其政治目的。這迫使其他國(guó)家為了維護(hù)自己的利益，尋求除使用美元之外的出路，如歐洲多國(guó)正努力另立付款渠道，以維持與伊朗的一些不違反美國(guó)制裁的貿(mào)易往來(lái)，中國(guó)亦在構(gòu)建人民幣全球支付網(wǎng)絡(luò)。

如果美國(guó)堅(jiān)持美元的特殊地位，將之作為執(zhí)行其霸權(quán)政策的手段，那么中小型國(guó)家沒(méi)有辦法，只能服從。但對(duì)于大國(guó)或大的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，如歐盟、日本、俄羅斯、印度和中國(guó)，則不可能坐以待斃。這些國(guó)家的回應(yīng)動(dòng)作，又會(huì)引來(lái)美國(guó)的反制。故除非美國(guó)放棄有關(guān)手段，否則你來(lái)我往，局面只會(huì)惡化。美國(guó)的過(guò)分行為，有可能為美元的獨(dú)霸地位自掘墳?zāi)?。因這一過(guò)程而引爆的問(wèn)題，可能會(huì)對(duì)全球造成極大震動(dòng)。香港則會(huì)因聯(lián)系匯率機(jī)制而首當(dāng)其沖。

中美競(jìng)爭(zhēng)下，世界格局的不確定性

中國(guó)不想做老大，但也不愿意完全屈從當(dāng)今的老大，而希望能夠走自己的發(fā)展道路。中國(guó)要為自己的定位作出完整的論述，化解對(duì)方的恐懼，是有困難的。習(xí)近平曾提出要打造我們自己的話語(yǔ)權(quán)，而今情況更為迫切。

美國(guó)的文化崇尚競(jìng)爭(zhēng)，長(zhǎng)期的優(yōu)越地位已使其國(guó)家非常好勝，只想做第一，決不甘做第二。美國(guó)掉入“修昔底德陷阱”是必然的事。這就是中美當(dāng)前的局面。全球的其他國(guó)家和地區(qū)，無(wú)論大如歐盟、俄羅斯、印度，或是東南亞的各國(guó)，都難置身事外，它們只能在這兩大國(guó)的矛盾中尋找自已的位置。香港的情況，更是不能例外。因?yàn)橄愀奂仍谥袊?guó)“一國(guó)”之內(nèi)，也在內(nèi)地“一制”之外，處境更加復(fù)雜及脆弱。

中美競(jìng)爭(zhēng)影響世界格局。圖自：視覺(jué)中國(guó)。

上述局面將如何影響世界，有多種說(shuō)法：

美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)保爾森(Henry Paulson)及郭臺(tái)銘，都認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)平行體制，但卻又未解釋兩者之間的關(guān)系。

艾利森教授最近提出了他的解決構(gòu)想，建議中美應(yīng)建立一種“競(jìng)爭(zhēng)性伙伴”關(guān)系(competitive partnership) ，但他沒(méi)說(shuō)明“競(jìng)爭(zhēng)”與“伙伴”之間是什么關(guān)系，也沒(méi)指出二者在哪些領(lǐng)域是競(jìng)爭(zhēng)，而在哪些領(lǐng)域是伙伴。

中國(guó)社科院的楊原提出“兩極共治”(bipolar co-ruling) 的概念，與多年前的“ChiAmerica”并無(wú)分別，而這一概念未獲中國(guó)認(rèn)同。

北京航天航空大學(xué)的王湘穗教授則指出了中、美、歐三分天下的前景，但他也未能說(shuō)明三者之間的關(guān)系。

世界不可能再維持單極，是必然的趨勢(shì)，但未來(lái)將走向兩極還是多極，其間的關(guān)系又如何，仍難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。未來(lái)的世界，必然是個(gè)更復(fù)雜，更脆弱的世界。當(dāng)前的中美關(guān)系與二者牽動(dòng)的全球大變局，仍欠一個(gè)合適的冠名與標(biāo)志，以及明確的內(nèi)容。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。