我有三個(gè)觀點(diǎn)想和聽眾朋友們分享。

當(dāng)前，尤其是今年以來，中美兩國(guó)都有一個(gè)非常流行且相似的論調(diào)，即認(rèn)為對(duì)方必?cái)?。美?guó)媒體及政客很喜歡宣稱中國(guó)“正在衰落”，已經(jīng)“發(fā)展到頂”，甚至成為所謂的“一顆定時(shí)炸彈”。另外，中國(guó)也有很多人認(rèn)為美國(guó)正在衰弱、衰落甚至崩潰。

在我看來，這兩個(gè)相似的觀點(diǎn)都深受國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)主義理論的影響。他們認(rèn)為，兩個(gè)大國(guó)之間的所謂戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)只能是零和游戲。

但事實(shí)上，過去幾年，歐美有一批制度自由主義者正在研究永久和平未來的可能性。我希望提出三點(diǎn)建議。

首先，我認(rèn)為兩國(guó)必須突破現(xiàn)實(shí)主義理論的圈子。中美關(guān)系的未來不僅僅是一場(chǎng)零和博弈。坦白說，中國(guó)是一個(gè)有著5000年歷史、文明綿延不絕的國(guó)家，而美國(guó)是過去200年來現(xiàn)代化最成功的國(guó)家。雙方都必須承認(rèn)對(duì)方的偉大，都不應(yīng)該想象對(duì)方會(huì)崩潰。中美如何共存、共同發(fā)展，是兩國(guó)學(xué)者必須思考的問題。

所以，在這一點(diǎn)上，我完全同意韋德寧教授的觀點(diǎn)。您還提到了基辛格博士多年前的演講。他發(fā)明了一個(gè)術(shù)語叫“共同演進(jìn)（co-evolution）”。

我想分享的第二點(diǎn)是，后疫情時(shí)代，兩國(guó)的輿論精英必須真正地相互理解。經(jīng)過三年的物理隔離，兩國(guó)已經(jīng)成為“陌生人”。3年后，中國(guó)對(duì)美國(guó)和美國(guó)人來說已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。例如，過去3年來，中國(guó)最大的發(fā)展是在新能源汽車領(lǐng)域。如今，由于新能源汽車產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)取代日本、美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)，成為世界第一大汽車出口國(guó)；另一個(gè)很重要的發(fā)展或變化就是低碳產(chǎn)業(yè)，目前中國(guó)光伏組件產(chǎn)能在全球占比80%以上。那么，如此繁榮的發(fā)展怎么能說成是中國(guó)“已到頂峰”呢？當(dāng)然，我?guī)缀?年沒有去過美國(guó)了，我也很想了解目前美國(guó)的發(fā)展情況，尤其是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)層面的情況。

上半年中國(guó)汽車出口再超日本，躍居世界首位，我國(guó)已成為世界最大的汽車生產(chǎn)國(guó)

我最后想分享的一點(diǎn)是，雙方要保持相互溝通，也要學(xué)習(xí)如何溝通。現(xiàn)在，兩國(guó)民眾都有一種“唐吉訶德”式情結(jié)，通過向?qū)Ψ浇辛R來標(biāo)榜自己有多勇敢。在美國(guó)，有很多人在抹黑中國(guó)。我希望，像今天這樣的面對(duì)面溝通機(jī)會(huì)未來能夠更多一些。再次感謝。

主持人：2026年將是美國(guó)建國(guó)250周年。中美兩國(guó)能否建立一個(gè)長(zhǎng)期可持續(xù)的管理21世紀(jì)雙邊競(jìng)爭(zhēng)的框架？

韋德寧：我想回應(yīng)一下王文教授的發(fā)言，這是非常有見地、非常有趣的思考。美國(guó)和中國(guó)都認(rèn)為自己是例外的國(guó)家。美國(guó)有“例外論”的哲學(xué)，認(rèn)為自己是一個(gè)被稱為“山巔之城”的國(guó)家，一種標(biāo)榜新的政治體制的燈塔。

200年前，當(dāng)美國(guó)建立起民主制度、相關(guān)行政體制時(shí)，坦率地說，美國(guó)人對(duì)自身的制度充滿信心，已經(jīng)到了傲慢的程度。我們相信這是人類所實(shí)踐過的最好體制。與此同時(shí)，中國(guó)擁有5000年的文化和一個(gè)基于儒家思想“家國(guó)”一體的制度。這與美國(guó)的價(jià)值體系大為不同。我們必須尋找一種方法，讓兩種截然不同的政府治理與社會(huì)模式共存。目前我們還需要努力解決這個(gè)問題。因此，無論誰擔(dān)任下一屆美國(guó)總統(tǒng)，他/她都需要更好地了解中國(guó)、中國(guó)的歷史和文化優(yōu)勢(shì)。

正如王文教授所說，我認(rèn)為，美國(guó)有些人認(rèn)為他們可以推翻中國(guó)政府，這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的想法，不應(yīng)該在美國(guó)有市場(chǎng)。但我確實(shí)認(rèn)為，如果未來的新總統(tǒng)能夠得到啟發(fā)與開導(dǎo)，更好地理解這些文化差異以及如何彌合它們，美中就能找到一種相處之道。

中美要適應(yīng)長(zhǎng)期的緊張關(guān)系

主持人：謝謝兩位教授，下一個(gè)問題想請(qǐng)教二位?？紤]到2024年美國(guó)大選，兩國(guó)關(guān)系解凍的可能性有多大？我可以從韋德寧教授開始嗎？

韋德寧：我很想聽聽王教授對(duì)這個(gè)問題的看法。

王文：感謝韋德寧教授。我同意您的看法，我們兩國(guó)有非常不同的文化，尤其是政治文化。關(guān)于這個(gè)問題，首先，我認(rèn)為今天中美對(duì)彼此存在很大的誤解。

正如韋德寧教授所提到的，在中國(guó)和美國(guó)都有一些人相信他們可以打敗對(duì)方。必須消除這些誤解與幻想，否則兩國(guó)關(guān)系不太可能緩和。因此，我認(rèn)為兩國(guó)必須適應(yīng)當(dāng)前的緊張關(guān)系，這種緊張關(guān)系會(huì)持續(xù)很久，可能10年、20年或者更長(zhǎng)。