文揚(yáng)復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員，春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
-
若無“天下”型定居文明，諸子百家恐怕不會出現(xiàn)
今天的人們在重讀先秦經(jīng)典時，既不能將它們僅僅看成是圣賢們高人一等的聰明智慧，也不能盲目認(rèn)為其中的名句格言一如既往地英明正確。大體而言，它們只是“天下”型定居文明這個特殊文明的產(chǎn)物，且生發(fā)于這個文明遭遇巨大沖突的那個特殊時代。[全文]
-
偉大的周朝，鼎定大一統(tǒng)文明
歷史上的實(shí)際情況是：從周朝開始，到秦統(tǒng)一，最大規(guī)模定居文明的形成和以此為基礎(chǔ)的大一統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)，就使得中國超前于世界上絕大多數(shù)地區(qū)進(jìn)入了“現(xiàn)代”。在近代以前的大部分歷史時間里，沒有其他文明可以與之相比。[全文]
-
最早的定居文明出現(xiàn)在西亞，最早的大一統(tǒng)國家卻在東土
雖然最早，但也沒用，直到今天此地連個“巴勒斯坦國”也建立不起來，可見僅僅開始定居下來還不是文明大發(fā)展的充分條件。相比之下，東亞地區(qū)定居文明的出現(xiàn)盡管比西亞晚了很久，卻在誕生之后不久很快建成了早期國家，并建立了世界上最早的大一統(tǒng)國家。[全文]
-
中國人為何能一“住”5000年
如果考慮到第一代的原生文明，除了中華文明之外，其他幾個都早早就滅亡了，那么，中華文明的巨大“叢體”形態(tài)，也就有了重大的世界人類歷史意義。偉大的中國先祖?zhèn)儯粌H捍衛(wèi)了自己的文明，而且事實(shí)上也捍衛(wèi)了全人類的第一代原生文明。[全文]
-
70年對話5000年：“贏在起跑線上”
今日的中國，雖從領(lǐng)土面積上看不是世界上最大的國家，但如果排除各大殖民地，完全從原住民和當(dāng)前人口規(guī)模上看，中國實(shí)際上就是世界上最大的國家。重要的是，無論是人民還是疆域，都是從分布地域廣闊、數(shù)量眾多的早期古國或邦國不斷融合、聚集、擴(kuò)大而來的。[全文]
-
中國歷史研究院成立的重大現(xiàn)實(shí)意義
當(dāng)代中國70年，歷史中國5000年，但前者并不是憑空出世，而是后者的延續(xù)和發(fā)展。所以，要讓當(dāng)代中國行穩(wěn)致遠(yuǎn)，發(fā)展得更好，就“更加需要系統(tǒng)研究中國歷史和文化，更加需要深刻把握人類發(fā)展歷史規(guī)律，在對歷史的深入思考中汲取智慧、走向未來。” [全文]
-
貿(mào)易摩擦未了，技術(shù)戰(zhàn)又來，中國該準(zhǔn)備大打嗎？
早在中興案爆發(fā)時，中美之間的“技術(shù)戰(zhàn)爭”之說就已不絕于耳。隨著華為案的爆發(fā)，相關(guān)猜測再一次升溫。前幾天有人提出，“貿(mào)易戰(zhàn)之外，另有戰(zhàn)場”。對中國來說，反擊是一定的，但技巧也是必需的。[全文]
-
中美貿(mào)易摩擦，休戰(zhàn)90天后會怎樣
中國不是上世紀(jì)80年代的日本，也不是冷戰(zhàn)后期的前蘇聯(lián)。面對長周期的歷史運(yùn)動，而且是尚未被世界所認(rèn)識、所理解的歷史運(yùn)動，短短90天的談判能夠改變什么呢？正式開打的貿(mào)易戰(zhàn)又能改變什么呢？中國再退讓，能夠退出這一歷史運(yùn)動嗎？[全文]
-
中美如何靠“亨廷頓轉(zhuǎn)換”避開“修昔底德陷阱”？
基辛格在最近的講話中說，“美中兩國就如何解決問題在哲學(xué)層面存在著不同的看法”，這是對的，但如果僅僅是各玩各的哲學(xué)，各說各的話語，還是解決不了問題。他認(rèn)為，美中兩國有足夠的意愿避免爆發(fā)毀滅性的戰(zhàn)爭，但他也沒有提出新的解題方式。[全文]
-
從大歷史看改革開放40年
有人也強(qiáng)調(diào)大歷史，嘗試把近代以來的歷史結(jié)合進(jìn)來，但講來講去其實(shí)并未走出多遠(yuǎn)，甚至把少數(shù)幾個人的思想形成過程、幾份報告的修改出臺過程，放大成了歷史運(yùn)動本身。從思想資源方面看，即使追溯到馬克思出生，也不過只有二、三百年，談不上是真正的大歷史。[全文]
-
中日之間的“正軌”在哪里？
憑著中華文化傳統(tǒng)中豐富的政治智慧，憑著中日兩大經(jīng)濟(jì)體合起來的龐大總量，憑著亞洲崛起西方衰落的歷史運(yùn)勢，中日兩國真的不能擺脫困局，將雙方的關(guān)系保持在一個相對穩(wěn)定的正軌上嗎？還是注定要再次進(jìn)入下一個搖搖擺擺敵敵友友的40年？ [全文]
-
在西方的質(zhì)疑中，中非合作走入“后西方時代”
“五不”、“四不能”、“三好”，這些新的關(guān)系定位雖然理想主義色彩濃烈，卻也只是對于中非之間基于現(xiàn)實(shí)主義基礎(chǔ)緊密合作的一個修正和提升，而不是完全背離。畢竟國際關(guān)系中最堅(jiān)實(shí)的合作基礎(chǔ)，必然還是現(xiàn)實(shí)主義的。[全文]
-
中國要在非洲向世界證明什么？
“非洲第二”或“大陸級殖民地2.0”正是當(dāng)時搖搖欲墜的大清帝國?！鞍藝?lián)軍”攻破北京之后，列強(qiáng)駐大清國的公使都陸續(xù)換成了原駐非洲富有瓜分殖民地經(jīng)驗(yàn)的“非洲通”，因?yàn)樵瓉淼摹爸袊ā睕]用了，“我瓜分你與你本人無關(guān)”的強(qiáng)者邏輯要發(fā)生作用了。[全文]
-
中非為什么會成鐵哥們兒？
表面上看，西方國家不斷增加對非援助的金額，但實(shí)際效果卻是，捐助國通過附加條件獲利頗豐，而受援國卻喪失了走出貧困的機(jī)會。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2004~2005年，埃塞爾比亞政府需完成45條世界銀行的附加條件，坦桑尼亞要完成48條，這還不包括其他雙邊捐助的額外條件。[全文]
-
一旦與美歐全面競爭，“中國”代表了什么？
這個世界一旦再次政治化，再次分為不同的政治陣營，每個國家再次成為政治范疇，那么從本質(zhì)上講，一定還是人民共和國陣營與資本家共和國陣營的兩極對立，不會有其他。而中國的勝利所代表的，也就是歷史上人民共和國的巨大勝利。[全文]
-
美國倒行逆施，世界怎么辦？
回想當(dāng)年的小布什政府，本質(zhì)上也是一個由“戰(zhàn)爭總統(tǒng)”小布什和副總統(tǒng)切尼、國防部長拉姆斯菲爾德兩個“家丁”組成的“鐵三角”。與現(xiàn)在的情況類似，他們當(dāng)時也是為了他們心目中某個特殊目的，不惜摧毀全球政治秩序，甚至也不惜損害美國自身的利益。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心