觀察者網(wǎng)：歐洲外交委員會杰里米·夏皮羅的一個評價很有趣，他說馬克龍是一個好的分析師，但是一個壞的外交官，您認同這個說法嗎？馬克龍的此番言行是否會引起美國政府的警惕，尤其是俄烏戰(zhàn)爭久拖不決、外界期待轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)的時候，同時歐洲內(nèi)部、中東地區(qū)、南方國家等不同程度出現(xiàn)變化，馬克龍的言行是否會松動歐盟內(nèi)部、以及跨大西洋關(guān)系好不容易借戰(zhàn)爭重新校準的步調(diào)？

伍慧萍：夏皮羅的這個評價恰如其分。馬克龍比較擅長提出一些宏大設(shè)想，但這些設(shè)想能否落地是另外一回事。所以，對他的這些表態(tài)，外界也不能過度解讀。比如，他對臺海問題的表態(tài)，也只是講了一半而已，法國堅持一中原則，但希望維持現(xiàn)狀，反對單方面改變現(xiàn)狀。

法國在臺海問題的基本立場難道跟美國沒有保持一致嗎？怎么可能嘛，馬克龍不久前訪美時還提出進一步強化法美盟友關(guān)系，法國的軍艦照樣穿行于臺灣海峽，也在印太強化自己的軍事部署。

結(jié)束訪華行程后，馬克龍訪問了荷蘭，一方面堅稱歐洲不能成為美國的附庸，意思是歐洲不能追隨美國盟友就失去獨立思考的權(quán)力，相當于堅持過往論調(diào)了，另一方面法國在臺海問題上的立場不變，和歐洲保持一致。

所以，我覺得國內(nèi)有些學(xué)者的分析挺有道理，千萬不能被他“忽悠”了，有些表態(tài)是象征意義大于實際意義。

當然，美國人對馬克龍的此番言行應(yīng)該也不會感到奇怪，對外他們會表示批評，但私下也清楚這就是他的一貫論調(diào)，所以美歐關(guān)系不會出現(xiàn)實質(zhì)性變化。

在俄烏戰(zhàn)爭之下，歐洲人發(fā)現(xiàn)自己并沒有爭取到南方國家的支持，自己也沒有能力解決本土的安全危機，現(xiàn)在把一部分希望投射到中國。而且我們確實看到希望中國在沖突解決中發(fā)揮作用的聲音越來越多，包括一些南方國家，比如近期訪華的巴西總統(tǒng)盧拉，提出建立“停戰(zhàn)G20”等。

其實歐洲也在關(guān)注國際地緣政治的動向，關(guān)于中國斡旋沙特和伊朗復(fù)交，德國外交部還有一個正式表態(tài)，大意是中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國，在發(fā)揮國際作用方面是負有責任的。

總的來說，對于中國在這些重大問題中能發(fā)揮多大作用，歐洲持觀望態(tài)度；但與此同時，在俄烏沖突久拖不決的狀況下，他們一定程度上期待中國可以發(fā)揮自己對俄羅斯的影響力。因為在歐洲人的認知中，俄羅斯當前處于不利局面，已經(jīng)成了中國的“小伙伴”，所以中國對俄羅斯有很強的影響力，無論是馬克龍、馮德萊恩還是剛到過中國的德國外長貝爾伯克，都有類似想法。

4月14日，秦剛外長趕赴天津同德國外長貝爾伯克一道參觀當?shù)氐聡髽I(yè)，隨后兩人一同乘坐高鐵抵達北京。圖自中國外交部網(wǎng)站

觀察者網(wǎng)：上周末德國外長貝爾伯克訪問中國，與秦剛外長共同主持第六輪中德外交與安全戰(zhàn)略對話，毫不意外她提了臺海議題。其實去年以來炒作“今天烏克蘭明天臺灣”的聲音很大，歐盟的這些行為可以被視為配合美國、繼烏克蘭危機之后的臺海布局嗎？最近德媒有幾篇報道的標題挺有趣，“臺灣是歐洲需要面對的問題嗎”，“臺灣有事，關(guān)歐洲什么事”，所以普通歐洲人對臺灣問題的敏感度有那么高嗎？

伍慧萍：現(xiàn)在我們國內(nèi)基本給貝爾伯克、馮德萊恩貼好標簽了，就是親美、對華強硬，所以批評聲比較多；相較之下，米歇爾、朔爾茨、馬克龍給國人的印象是相對容易打交道。

普通的歐洲老百姓其實對臺灣問題沒有太高的敏感度，主要是部分媒體、政客或者智庫在炒作臺海話題，他們在很大程度上受了烏克蘭危機的刺激，進一步強化了民主和威權(quán)的對峙，因為俄烏沖突是俄羅斯出兵烏克蘭，于是進一步推演中國大陸有可能出兵臺灣。盡管我們過去反復(fù)強調(diào)臺灣問題和烏克蘭問題是完全不同性質(zhì)的事情。

這次貝爾伯克訪華前，德國外交部就公開表示會強調(diào)歐盟在臺海政策上的統(tǒng)一立場，單方面改變臺?，F(xiàn)狀、軍事升級是不可接受的。但這個聲明其實跟我們保留各種可能手段的立場是不一樣的。

在我們看來，臺灣問題是內(nèi)政問題，你一個德國外長或歐盟領(lǐng)導(dǎo)人怎么可以指手畫腳？但對歐盟來講，他們在訪華過程中，會強調(diào)自己的立場；而且西方對于臺海局勢進一步升級作過沙盤推演，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，會采取什么應(yīng)對措施，這應(yīng)該已經(jīng)包括在他們推演的可能場景之中了。

觀察者網(wǎng)：烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)后，臺海話題立刻就炒熱了，很多國際地緣政治問題好像都聯(lián)動起來。

伍慧萍：是的，這里面有惡意帶節(jié)奏的成分。包括此前美國一直炒作中國向俄羅斯提供武器，主動地惡意挑起一些對華不利的話題。美國將中國視為最主要的戰(zhàn)略競爭對手，而這可能是歐美還不太一樣的地方。美國看中國，始終認為中國是一個不斷挑戰(zhàn)守成大國的力量，但歐盟肯定沒有要維持自己作為世界唯一超級大國的野心，所以歐美在對華政策上還是有所區(qū)別的。

但需要強調(diào)一點，目前歐盟在對華政策上還是有共識的，比如重啟中歐全面投資協(xié)議，馮德萊恩此前數(shù)次提到這個協(xié)議自達成意向后至今發(fā)生了很大變化，所以需要重新評估。背后的意思其實就是中歐投資協(xié)議在短期內(nèi)很難激活，已經(jīng)陷入僵局，這在一定程度上是歐盟內(nèi)部的共識。臺海問題也是如此，歐盟是有基本共識的，只不過馬克龍可能強調(diào)合作這一面，但基本立場是不會脫離歐盟。