于洋清華交叉信息研究院助理教授，斯坦福大學(xué)博士
-
信息安全問(wèn)題頻發(fā)，真正的困局在哪里？
國(guó)家對(duì)高新產(chǎn)業(yè)、平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的支持和決心不用懷疑，關(guān)鍵是要構(gòu)建一系列制度來(lái)真正落實(shí)推動(dòng)?！凹t綠燈”是一個(gè)模糊比喻，不是說(shuō)不好，而是要將其變成具體政策，給企業(yè)和投資以確定性。探索無(wú)邊界，業(yè)務(wù)有監(jiān)管，建構(gòu)新型保險(xiǎn)機(jī)制和金融機(jī)制為創(chuàng)新探索提供保障，是可以落實(shí)為具體制度的。[全文]
-
百度和谷歌的差異是什么造成的？
很多人提到的企業(yè)精神，我不認(rèn)為有什么作用。決定企業(yè)生產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)策略的，是需求側(cè)、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、管制和自身的技術(shù)條件。而以谷歌和百度所面對(duì)的技術(shù)和勞動(dòng)力市場(chǎng)，我并不認(rèn)為有很大區(qū)別。所以我認(rèn)為他們的區(qū)別主要是需求側(cè)、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和管制的差異造成的。[全文]
-
“反環(huán)?！币材苡懨癖姎g心？
是生存權(quán)重要，還是好空氣重要？事實(shí)上，這種悖論并非只出現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家。即便在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境改善同步提升的美國(guó)，也面臨這樣的困境：和環(huán)境改善相伴的，是貧富分化的加劇。為何環(huán)保與貧富分化相伴？美國(guó)的40年經(jīng)驗(yàn)，或?qū)⒌鲜芾в诮?jīng)濟(jì)發(fā)展與霧霾改善的中國(guó)。[全文]
-
不建封閉小區(qū)，該批評(píng)還是贊美？
在中央政府出臺(tái)“原則上不再建封閉小區(qū)”的指導(dǎo)意見(jiàn)出臺(tái)后，引起了很多爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議需要從跨學(xué)科的視角來(lái)理解。而城市居民也要認(rèn)知到這樣一個(gè)事實(shí)：當(dāng)前技術(shù)條件下，我們不可能有一個(gè)到處都是封閉的小區(qū)、汽車不限行或限購(gòu)、停車費(fèi)低廉或沿街隨便停車、同時(shí)還暢行無(wú)阻沒(méi)用擁堵并且沒(méi)有霧霾的城市。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心