由于朝鮮所掌握的技術(shù)可能來自伊薩耶夫和馬卡耶夫設(shè)計(jì)局，人們可能會懷疑這兩家公司或是其中之一向朝鮮提供了相關(guān)支持。然而就”火星”-12和”火星”-14液體發(fā)動機(jī)的性能而言，這兩家公司和該型發(fā)動機(jī)都沒有關(guān)系。

接下來對蘇聯(lián)的其他發(fā)動機(jī)制造廠進(jìn)行逐步排查，這些制造廠均以格魯什科命名，現(xiàn)在屬于俄羅斯動力機(jī)械科研生產(chǎn)聯(lián)合體。我們發(fā)現(xiàn)RD-217型發(fā)動機(jī)、RD-225型發(fā)動機(jī)和RD-250型發(fā)動機(jī)均采用了與朝鮮所測試的發(fā)動機(jī)相似的可貯存液體推進(jìn)劑。但RD-217型和RD-225型發(fā)動機(jī)的外觀特征均與朝鮮所用的新式發(fā)動機(jī)大相徑庭，只有RD-250發(fā)動機(jī)的外部特征與朝鮮的發(fā)動機(jī)相似。

圖3:RD-250發(fā)動機(jī)由兩個對稱燃燒室和一個渦輪泵構(gòu)成，采用偏二甲肼作為燃料，四氧化二氮作為氧化劑。每個燃燒室可以產(chǎn)生約394000牛頓，約合40噸的推力。RD-250發(fā)動機(jī)的噴口同樣具有塑性環(huán)和冷卻管，與朝鮮測試的發(fā)動機(jī)外觀特征類似。不過以噴口向上作為其重要特征的朝鮮小型發(fā)動機(jī)與RD-250并沒有關(guān)系

如圖3所示，RD-250發(fā)動機(jī)擁有兩個對稱燃燒室，由一個渦輪泵提供燃料。當(dāng)兩個燃燒室共同工作時，可以提供總計(jì)78-80噸的推力。這一級別的推力與朝鮮在2016年9月第一次發(fā)動機(jī)地面點(diǎn)火試驗(yàn)時宣稱的數(shù)據(jù)處于同一數(shù)量級上。

真相正逐步浮出水面，不過值得注意的是，”火星”-12和”火星”-14采用的是單燃燒室發(fā)動機(jī)。平壤曾聲稱去年九月的地面點(diǎn)火試驗(yàn)中使用了新的渦輪泵，這是有實(shí)際意義的，如果將RD-250發(fā)動機(jī)改裝成單燃燒室液體發(fā)動機(jī)就必然需要一型新的渦輪泵。

沒有情報顯示朝鮮擁有展示過研發(fā)或改進(jìn)大型液體發(fā)動機(jī)所用渦輪泵的經(jīng)驗(yàn)，因此平壤的工程師們很難自行對渦輪泵進(jìn)行改進(jìn)。如果要對RD-250現(xiàn)有的渦輪泵進(jìn)行改進(jìn)，或新設(shè)計(jì)一種能為單一燃燒室提供燃料的渦輪泵，就需要對RD-250發(fā)動機(jī)非常熟悉、擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)專家。相關(guān)專業(yè)知識可能來自俄羅斯動力機(jī)械科研生產(chǎn)聯(lián)合體和烏克蘭南方設(shè)計(jì)局，因此我們可以得出結(jié)論，朝鮮所用改進(jìn)型來自這二者的下屬工廠。

另一種推論是，俄羅斯或?yàn)蹩颂m專家受雇于朝鮮的可能性極小，因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)有的情報，朝鮮沒有生產(chǎn)該型發(fā)動機(jī)的相關(guān)設(shè)施。此外，一位近些年參觀過烏克蘭南方設(shè)計(jì)局的西方專家告訴作者，單燃燒室版RD-250發(fā)動機(jī)被陳列在附近的大學(xué)中，當(dāng)?shù)毓こ處熉暦Q將要生產(chǎn)這一型號。

單燃燒室發(fā)動機(jī)而非推力更強(qiáng)勁的雙燃燒室發(fā)動機(jī)流出到朝鮮的原因尚不清楚。一種可能的假設(shè)是，向朝鮮提供設(shè)備的生產(chǎn)商出于某種原因?qū)Τr有所保留。但無論如何，朝鮮第二階段的試驗(yàn)都表明單燃燒室版RD-250發(fā)動機(jī)已經(jīng)足夠?qū)⒅揠H導(dǎo)彈投送至美國西海岸城市。

RD-250發(fā)動機(jī)由俄羅斯格魯什科設(shè)計(jì)局設(shè)計(jì)，并應(yīng)用在R-36（SS-9）洲際彈道導(dǎo)彈的第一級和烏克蘭南方設(shè)計(jì)局的“旋風(fēng)-2”型運(yùn)載火箭上。“旋風(fēng)-2”型運(yùn)載火箭于1969年首次將人造衛(wèi)星送入軌道，截至2006年最后一次發(fā)射，共執(zhí)行了106次任務(wù)。當(dāng)時烏克蘭南方設(shè)計(jì)局負(fù)責(zé)“旋風(fēng)-2”運(yùn)載火箭的生產(chǎn)，俄羅斯人則負(fù)責(zé)以其發(fā)射人造衛(wèi)星。

1991年蘇聯(lián)解體后，這一關(guān)系得以延續(xù)，這主要是因?yàn)閮杉以O(shè)計(jì)局在體制層面上的長期關(guān)系，以及俄、烏兩國和相關(guān)企業(yè)的商業(yè)利益。然而2006年之后俄羅斯不再購買南方設(shè)計(jì)局的火箭，從而終止了對原有體系的支持，盡管“旋風(fēng)-2”火箭具有無與倫比的可靠性。

此后南方設(shè)計(jì)局反復(fù)嘗試將“旋風(fēng)”火箭和相關(guān)技術(shù)推向市場以吸引潛在客戶，包括波音公司和巴西，但并無下文。到了2015年，烏克蘭曾引以為豪的南方設(shè)計(jì)局已因財(cái)務(wù)危機(jī)瀕臨崩潰。

俄羅斯和烏克蘭到底制造了多少RD-250發(fā)動機(jī)尚不為人知，但起碼有幾百臺，否則南方設(shè)計(jì)局旗下的工廠和俄羅斯“旋風(fēng)-2”火箭曾存放過的倉庫中不會有堆積如山的發(fā)動機(jī)零備件。這些零件也可能存放在俄羅斯動力機(jī)械科研生產(chǎn)聯(lián)合體位于俄羅斯各地的其它工廠中。

由于新的導(dǎo)彈和火箭不再使用RD-250發(fā)動機(jī)，存放廢舊液體發(fā)動機(jī)零備件的工廠倉庫可能因疏于管理而戒備松散。任何一伙心懷不滿的雇員或拿不到薪水的倉庫警衛(wèi)或其它可以接觸液體發(fā)動機(jī)的相關(guān)人員，都可能被誘使去偷出來十多臺發(fā)動機(jī)。

從事這類勾當(dāng)?shù)目赡苁窃S多非法軍火商、地下犯罪網(wǎng)絡(luò)或倒賣前蘇聯(lián)財(cái)產(chǎn)的跨國走私團(tuán)伙中的一個。這些高不足兩米、寬不足一米的發(fā)動機(jī)可能通過空運(yùn)，或更可能通過鐵路被從俄羅斯運(yùn)到朝鮮。

平壤和俄羅斯之間有不少難以言說的聯(lián)系，包括在上世紀(jì)80年代到90年代非法走私“飛毛腿”、“蘆洞”和R-27彈道導(dǎo)彈（“舞水端”導(dǎo)彈）的地下網(wǎng)絡(luò)。而聯(lián)合國對平壤的制裁可能會令朝鮮現(xiàn)政權(quán)加強(qiáng)與這些犯罪網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系。

在烏克蘭同樣有朝鮮政府的代理人在試圖獲取導(dǎo)彈技術(shù)。比如在2012年，兩名朝鮮公民被烏克蘭當(dāng)局逮捕，他們被指控試圖非法從南方設(shè)計(jì)局購買導(dǎo)彈零部件。如今南方設(shè)計(jì)局的不少設(shè)施都位于烏克蘭政府控制區(qū)與俄羅斯支持的烏東部武裝控制區(qū)的分界線附近，很顯然朝鮮想為他們的洲際導(dǎo)彈項(xiàng)目搞到幾十臺RD-250發(fā)動機(jī)并不困難。

朝鮮是怎樣得到RD-250發(fā)動機(jī)的？

很難判斷朝鮮究竟是何時從何地獲得RD-250發(fā)動機(jī)的。有觀點(diǎn)認(rèn)為相關(guān)走私行為發(fā)生在上世紀(jì)90年代，當(dāng)時朝鮮正在積極采購“飛毛腿”和“蘆洞”導(dǎo)彈的相關(guān)技術(shù)和備件，以及R-27彈道導(dǎo)彈的技術(shù)和伊薩耶夫4D10 發(fā)動機(jī)。但由于以下三個原因，這種猜測并不成立。

其一，上世紀(jì)90年代朝鮮從其所依靠的地下網(wǎng)絡(luò)獲取的主要是俄羅斯馬卡耶夫和伊薩耶夫設(shè)計(jì)局生產(chǎn)的設(shè)備。俄羅斯動力機(jī)械科研生產(chǎn)聯(lián)合體和烏克蘭南方設(shè)計(jì)局均嚴(yán)格限制與馬卡耶夫和伊薩耶夫設(shè)計(jì)局的聯(lián)系，事實(shí)上在蘇聯(lián)解體前后前二者與后二者是競爭關(guān)系。因此朝鮮20多年前所依靠的地下走私渠道不可能與俄羅斯動力機(jī)械科研生產(chǎn)聯(lián)合體和南方設(shè)計(jì)局有關(guān)系。

其二，直到不久以前朝鮮還在集中精力消化R-27導(dǎo)彈的技術(shù)以期實(shí)現(xiàn)其擁有遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的雄心。平壤最先擁有的中程導(dǎo)彈，于2010年第一次公開的“舞水端”導(dǎo)彈就是基于上世紀(jì)90年代獲得的R-27導(dǎo)彈相關(guān)技術(shù)研發(fā)的。此外在2017年5月”火星”-12導(dǎo)彈試射之前，平壤為將來的洲際導(dǎo)彈準(zhǔn)備的第一級發(fā)動機(jī)是由兩臺伊薩耶夫4D10液體發(fā)動機(jī)并聯(lián)構(gòu)成的。

而2016年3月金正恩視察洲際導(dǎo)彈模型時的照片顯示，當(dāng)時洲際導(dǎo)彈采用的是兩臺4D10發(fā)動機(jī)，而非單臺RD-250發(fā)動機(jī)。一個月后金正恩指導(dǎo)的地面點(diǎn)火試驗(yàn)中出現(xiàn)的也是兩臺并聯(lián)布置的4D10發(fā)動機(jī)，顯然在當(dāng)時朝鮮希望未來的洲際導(dǎo)彈采用這種發(fā)動機(jī)。沒有任何證據(jù)表明在那個時期朝鮮計(jì)劃發(fā)展以RD-250發(fā)動機(jī)為動力的洲際導(dǎo)彈。

烏克蘭南方設(shè)計(jì)局作為重要的火箭、導(dǎo)彈研制單位，在獨(dú)立后幾乎沒有任何新的訂單，狀況困難，但其庫存和成品在國際黑市上成為搶手貨