【公有制占主體，多數(shù)人從發(fā)展進(jìn)程中受益，一個(gè)代表人民整體利益的政治力量就是中國(guó)社會(huì)主義最本質(zhì)的特征。將這樣的中國(guó)社會(huì)主義說(shuō)成是國(guó)家資本主義，就像把今天的美國(guó)資本主義說(shuō)成是“美式社會(huì)主義”一樣滑稽。美國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，恐怕連自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家也會(huì)感到無(wú)地自容。

東方衛(wèi)視政論節(jié)目《這就是中國(guó)》每周一晚21:30持續(xù)熱播。每期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授結(jié)合自身經(jīng)歷，從國(guó)內(nèi)外熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題切入，比較中西文化，建構(gòu)中國(guó)話語(yǔ)。

在8月26日的第三十二期節(jié)目中，張維為教授剖析中國(guó)社會(huì)主義的本質(zhì)特征。觀察者網(wǎng)整理節(jié)目演講與對(duì)答部分，以饗讀者?！?

張維為：

美國(guó)挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)有一年多時(shí)間了，這段期間美國(guó)經(jīng)常指責(zé)中國(guó)搞國(guó)家資本主義，我們國(guó)內(nèi)一些公知也跟在美國(guó)身后附和。去年4月，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院組團(tuán)去美國(guó)耶魯大學(xué)訪問，我做了一個(gè)演講，談中國(guó)模式與中美關(guān)系。當(dāng)時(shí)一位美方的學(xué)者也向我提這個(gè)問題，你們什么時(shí)候才會(huì)放棄國(guó)家資本主義模式？我說(shuō)，錯(cuò)！我們不是國(guó)家資本主義模式，而是中國(guó)社會(huì)主義模式。

我說(shuō)給你講個(gè)故事，2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森專門訪華，請(qǐng)求中國(guó)幫助美國(guó)擺脫危機(jī)。美國(guó)資本主義模式，請(qǐng)求中國(guó)社會(huì)主義模式來(lái)幫忙，這是一個(gè)什么情況？當(dāng)時(shí)美國(guó)陷入次貸危機(jī)，股市崩潰，大公司紛紛破產(chǎn)，政府手頭一下子沒錢了，但又想救市，所以增發(fā)國(guó)債和國(guó)際貨幣基金組織的債券。作為世界最大的外匯儲(chǔ)備國(guó)之一，如果中國(guó)不帶頭買這些債券的話，其他國(guó)家可能都不愿意買，所以美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森就飛來(lái)中國(guó)，懇切地請(qǐng)求中國(guó)政府能夠購(gòu)買美國(guó)債券，幫助美國(guó)渡過(guò)難關(guān)。

我記得當(dāng)時(shí)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》發(fā)了一篇文章稱，“美國(guó)的救市計(jì)劃能否成功，不僅取決于美國(guó)的納稅人，也取決于中國(guó)等國(guó)家的支持。最終決定歷史上最大一宗金融救助計(jì)劃的命運(yùn)可能是中國(guó)等國(guó)家。為此，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森首先要做的事情就是在北京開展“巡回演說(shuō)”。但保爾森要想說(shuō)服中國(guó)人、持懷疑態(tài)度的中國(guó)人，可能不太容易。他需要做的……”，這是英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》的原話，“他需要做的不僅是單膝下跪”。

接著，文章又說(shuō)，如果中國(guó)決定不再購(gòu)買美國(guó)新發(fā)的債券，或者甚至拋售現(xiàn)有債券，美國(guó)的前景將會(huì)非常暗淡，當(dāng)然中國(guó)的利益也會(huì)受損。我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)判斷現(xiàn)在回頭看還是蠻實(shí)事求是的。

美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)保爾森

從當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況來(lái)看，外貿(mào)占經(jīng)濟(jì)總量的比例很高，其中中美貿(mào)易又占了很大一部分，所以美國(guó)金融海嘯確實(shí)也給中國(guó)造成了巨大的消極影響。中國(guó)人真的認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)是你中有我，我中有你，誰(shuí)也不能獨(dú)善其身，也就是我們經(jīng)常講的一榮俱榮一損俱損。中國(guó)的文化基因也是如此，與人為善，同舟共濟(jì)，互相幫助。所以中國(guó)政府經(jīng)過(guò)慎重思考后，決定出手救美國(guó)，大量增持美國(guó)國(guó)債，同時(shí)自己也進(jìn)入貨幣相對(duì)寬松時(shí)期，出臺(tái)了后來(lái)有些爭(zhēng)議的“4萬(wàn)億”政策。但我認(rèn)為，總體上“4萬(wàn)億”還是利大于弊。畢竟我們用這4萬(wàn)億讓中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施得到全面提升，包括建成了世界最大最好的高鐵網(wǎng)。

與此同時(shí)，我們也看到美國(guó)從危機(jī)中稍有復(fù)蘇，就開始忘恩負(fù)義。所以這次訪美我對(duì)耶魯?shù)膶W(xué)者說(shuō)，以我自己的判斷，美國(guó)資本主義爆發(fā)下一次大危機(jī)只是時(shí)間問題，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)社會(huì)主義是阻止這場(chǎng)危機(jī)蔓延到中國(guó)的唯一手段，所以中國(guó)不可能放棄中國(guó)社會(huì)主義，這是中國(guó)克敵制勝的法寶。我還說(shuō)，我倒是希望下次美國(guó)爆發(fā)危機(jī)的時(shí)候，不要再來(lái)求中國(guó)幫助，我希望你們美國(guó)資本主義模式靠自己扛過(guò)去。人類命運(yùn)共同體究竟怎么建？我們大家都在探索，但它的基礎(chǔ)只能是合作共贏，而不能是美國(guó)奉行的唯我獨(dú)尊、以鄰為壑的“零和游戲”。

我在這里想花一點(diǎn)時(shí)間，更具體地解釋一下，為什么中國(guó)不是國(guó)家資本主義，而是中國(guó)社會(huì)主義，是中國(guó)特色社會(huì)主義。因?yàn)橹袊?guó)的這個(gè)制度安排至少有三點(diǎn)完全不同于資本主義。

第一點(diǎn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中公有制占主導(dǎo)地位，包括土地公有制，國(guó)計(jì)民生戰(zhàn)略領(lǐng)域有一大批國(guó)企存在，還有國(guó)家對(duì)許多戰(zhàn)略資源的擁有，這和美國(guó)私有制為主形成鮮明的對(duì)照。我們的憲法規(guī)定，在社會(huì)主義初級(jí)階段，這是一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間段，實(shí)行公有制為主、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度?，F(xiàn)在證明，這是一個(gè)了不起的制度安排，這種被稱為混合經(jīng)濟(jì)的模式帶來(lái)了中國(guó)今天的全面崛起和人民生活水平的迅速提高。

當(dāng)然，這個(gè)所有制也是有一個(gè)發(fā)展過(guò)程的，大致可以分為三個(gè)階段：

第一個(gè)階段是上世紀(jì)50年代社會(huì)主義改造后形成了國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)，或者稱全民所有制和集體所有制。當(dāng)時(shí)有些人認(rèn)為我們前30年就是照搬蘇聯(lián)模式，其實(shí)當(dāng)時(shí)中蘇兩國(guó)的所有制模式還是有很大差別的。蘇聯(lián)對(duì)私人資本采用的是剝奪政策，中國(guó)采用的贖買政策，蘇聯(lián)在1936年宣布建成社會(huì)主義，國(guó)家所有制占整個(gè)工業(yè)成分的99.97%，幾乎是100%了。而中國(guó)一直到改革開放前夕的1978年，國(guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重是56%，這很大程度也是為了集中資源，建設(shè)新中國(guó)的工業(yè)體系，包括國(guó)防和科技體系。其余的部分主要是集體經(jīng)濟(jì)，包括大量的“社隊(duì)企業(yè)”。這些社隊(duì)企業(yè)后來(lái)成為改革開放中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)崛起的主力，可以說(shuō)引爆了中國(guó)以紡織業(yè)、輕工業(yè)為主的第一次工業(yè)革命。

第二階段是鄧小平時(shí)期。當(dāng)時(shí)的說(shuō)法叫做公有制為主，同時(shí)允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)、外資企業(yè)發(fā)展。到鄧小平同志逝世的1997年，國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)大致占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的3/4。

隨后就是第三階段，這個(gè)階段的標(biāo)志可以說(shuō)是1997年召開的黨的十五大，公有制的概念與時(shí)俱進(jìn)了，不僅包括國(guó)有制和集體所有制，還包括國(guó)家和集體控股的股份制。以公有制為主的定義也開始強(qiáng)調(diào)公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中占優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)調(diào)國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用，而不再是強(qiáng)調(diào)國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)這個(gè)數(shù)目或者在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。

這個(gè)理論突破，形成了我們今天經(jīng)常講的兩個(gè)不動(dòng)搖：毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)；毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，堅(jiān)持平等保護(hù)物權(quán)，形成各種所有制的經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)，互相促進(jìn)的一種全新的格局。

江蘇無(wú)錫紅豆集團(tuán)，上面是1950年代老廠房舊址，下,面是紅豆集團(tuán)工業(yè)城。 圖片來(lái)自新華社

回望中國(guó)這種混合經(jīng)濟(jì)模式的崛起，真是感慨萬(wàn)千。我不是說(shuō)我們這個(gè)模式十全十美，它有不足，我們天天講改革，國(guó)有經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)板塊有時(shí)候也有矛盾，但在中央層面可以看得出來(lái)，總的指導(dǎo)思想一直是推動(dòng)兩個(gè)板塊互相促進(jìn)，相得益彰。盡管這個(gè)模式還在完善中，但在國(guó)際比較中已經(jīng)明顯勝出。

我多次講過(guò)這個(gè)例子，就是2016年雙11那一天，我正好在英國(guó)牛津大學(xué)談中國(guó)模式。我說(shuō)，今天中國(guó)天貓雙11落下帷幕，交易額是1207億元人民幣，這是什么概念？就是天貓雙11一天網(wǎng)上的交易額超過(guò)了印度2015年全年的電子商務(wù)額，這就是中國(guó)新經(jīng)濟(jì)活力的一種展示。

這時(shí)一位牛津的學(xué)者說(shuō)，這不是正好印證了中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)充滿活力嗎？其實(shí)他的潛臺(tái)詞就是說(shuō)，中國(guó)國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)不行，國(guó)有經(jīng)濟(jì)不行。

我說(shuō)，你講得有道理，但同樣重要的是，它也證明了中國(guó)混合經(jīng)濟(jì)模式的成功。馬云作為企業(yè)家，他個(gè)人的才華，阿里自身的成就固然非常重要，但同時(shí)我們還要看到像中國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)治理模式這些方面，如果沒有這個(gè)模式的話，恐怕中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)就不是中國(guó)本土公司了，而是美國(guó)的亞馬遜、谷歌的天下。今天歐洲就是這個(gè)情況，連自己的搜索引擎都沒有，歐洲的大數(shù)據(jù)幾乎都在美國(guó)公司手里，還怎么可能引領(lǐng)第四次工業(yè)革命？

中國(guó)雙11成功的背后，還有世界最大最強(qiáng)的電網(wǎng)，最大的高速公路網(wǎng)，最大最好的高速鐵路網(wǎng)，最大最好的4G網(wǎng)絡(luò)，還有村村通公路的計(jì)劃，還有全民義務(wù)教育的普及等等，這些幾乎都是國(guó)家主導(dǎo)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。所以我認(rèn)為，雙11可以說(shuō)是中國(guó)混合經(jīng)濟(jì)模式一個(gè)成功的典范。這是我要講的第一點(diǎn)。