今天看到這些充滿正能量的90后、95后，我可以說這些年最大的變化應(yīng)該就是中國娃娃的覺醒。他們是互聯(lián)網(wǎng)的一代，鮮有中國貧窮落后的記憶，很多都出過國，對外部世界的了解更加真實(shí)，他們往往比他們的父輩和老師更加自信。

如果今天小平同志還健在的話，看到如此自信的中國年輕一代，我想他會(huì)非常欣慰，他不會(huì)再說“娃娃”鬧事，而會(huì)說“娃娃”懂事?！巴尥蕖倍轮v白了，就是今天西方和親西方勢力創(chuàng)造的西方神話和西方話語，再也無法忽悠絕大多數(shù)中國年輕人，也忽悠不了絕大多數(shù)中國人。這是中國社會(huì)的一種“集體成熟”，就像今天的香港是一種“集體不成熟”。香港如果還不反思資本主義制度的危機(jī)，還不進(jìn)行深刻的改革，我估計(jì)香港會(huì)走衰。盡管我們不希望看到這種前景，但關(guān)鍵是香港自己要爭氣，“自助者天助之”。

面對今天這個(gè)“百年未有之大變局”，面對美國對中國發(fā)動(dòng)的各種圍剿，中國社會(huì)這種“集體成熟”彌足珍貴。當(dāng)然這一切的背后是我們確實(shí)創(chuàng)造了人類歷史上聞所未聞的奇跡，這是人類歷史上第一次出現(xiàn)一個(gè)社會(huì)主義國家，根據(jù)購買力平價(jià)來計(jì)算已成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，具有事實(shí)上世界最大的也是增長最快的消費(fèi)市場，具有世界最大的外匯儲備，成為世界最大的貨物貿(mào)易國。

中國基本實(shí)現(xiàn)了全民養(yǎng)老和醫(yī)保，雖然水平還參差不齊，但美國還做不到。今年我們將實(shí)現(xiàn)全面小康，我們消除世界最多的貧困，我們創(chuàng)造世界最大的中產(chǎn)階層和有產(chǎn)階層，我們邁入了第四次工業(yè)革命的第一方陣，這一切震撼了世界。這是14億人的成功，意味著大約100個(gè)普通歐洲國家人口加在一起的人達(dá)到了相當(dāng)水準(zhǔn)的生活水平，這無疑是人類歷史上前所未聞的創(chuàng)舉。

在消除貧困方面，按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，40年間中國使8.5億人脫貧，也就是說世界上70%多的貧困是在中國消除的，這意味著世界人口的1/5徹底告別極端貧困，實(shí)現(xiàn)全面小康，這個(gè)偉大奇跡將永遠(yuǎn)載入人類文明發(fā)展的史冊。有人說我們的扶貧標(biāo)準(zhǔn)不高，我們不妨和美國的狀況比較一下。聯(lián)合國赤貧和人權(quán)問題特別報(bào)告員菲利普·奧爾斯頓（Philip Alston），2017年關(guān)于美國貧困狀況的報(bào)告中把美國的貧困大致分為兩類，第一類是4000萬人，第二類是1850萬人，標(biāo)準(zhǔn)為四口之家12000美元/年。他引用了普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家安格斯·迪頓（Angus Deaton）的研究，認(rèn)為美國還有530萬人生活的更加凄慘，他們的生活水平是人均每日4美元以下，這4美元還包括了政府提供的各種幫助，也就是平均低于1500美元/年。

我們目前的貧困標(biāo)準(zhǔn)是農(nóng)民年純收入在3700元到4000元之間，大概相當(dāng)于2010年的2300元不變價(jià)格。但是中國扶貧標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)整體，除了純收入這一項(xiàng)之外，更重要的是“兩不愁三保障”，不愁吃、不愁穿，保障基本醫(yī)療、基本的義務(wù)教育和住房安全。除此之外我們是社會(huì)主義國家，進(jìn)行過土地改革，我們的農(nóng)民有地有房，今天農(nóng)村戶口一夜之間成了香餑餑，很大程度上是農(nóng)民土地價(jià)值得到體現(xiàn)。如果把這些因素都考慮進(jìn)去的話，我們的扶貧標(biāo)準(zhǔn)還是比較高的。

我們不妨把“兩不愁三保障”進(jìn)行一定的量化，把中國扶貧的隱形收入顯形化。我們以云南彝族的一個(gè)深度貧困縣為樣本，做了一個(gè)初步研究。根據(jù)我們的估算，政府的直接投入——不算扶貧工作人員的工資，量化到每個(gè)貧困戶，大約是在14萬元到57萬元之間，這當(dāng)中最大的變量是醫(yī)保。換言之，對一個(gè)四口之家的貧困戶，政府平均要投入35萬元，也就是5萬美元左右。這5萬美元不是花在洛杉磯，而是花在中國的貧困山區(qū)，所以我們的初步結(jié)論是在中國實(shí)現(xiàn)了“兩不愁三保障”的群體的生活水平，今年還有最后600萬左右的貧困人口。（中國的扶貧標(biāo)準(zhǔn)）怎么都高于美國那530萬最極端貧困的第三類貧困人口。中國的人口是美國的4倍，美國的530萬大約相當(dāng)于中國的2100萬。我個(gè)人初步估計(jì)我們的脫貧水準(zhǔn)也高于美國1850萬的第二類貧困人口。當(dāng)然這是初步的評判，有待坐實(shí)，我們還要做進(jìn)一步的研究。

我的這些數(shù)據(jù)還沒有包括中國農(nóng)民事實(shí)上擁有的土地，特別是土地使用權(quán)和經(jīng)營權(quán)。此外，中國的深度貧困都發(fā)生在邊遠(yuǎn)山區(qū)，美國的深度貧困就發(fā)生在大城市，我們的扶貧難度比美國大10倍都不止。聯(lián)合國報(bào)告員還指出，美國還有55萬無家可歸者，一般不在貧困人口的統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi)。他們的真實(shí)狀況只能用“恐怖”兩個(gè)字來形容，任何一個(gè)在美國真正生活過的人都知道，例如在洛杉磯的Skid Row貧民區(qū)，你開車路過那里，看到那種景象，毛骨悚然。

洛杉磯的Skid Row貧民區(qū)，圖片來自NBC news

這位聯(lián)合國報(bào)告員認(rèn)為，美國不承認(rèn)人權(quán)中的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和社會(huì)權(quán)利、美國社會(huì)根深蒂固的種族歧視，還有美國社會(huì)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重固化等等，都是美國扶貧乏力的主要原因。我們國內(nèi)一些公知到今天還在樂此不疲地為美國貧困辯護(hù)，只能是貽笑大方。我自己走訪了70多個(gè)發(fā)展中國家，我可以肯定地說，我們這個(gè)扶貧水平對于絕大多數(shù)發(fā)展中國家——比方說印度，怎么都是中產(chǎn)階級的水平。當(dāng)然我們中國人總是嚴(yán)于律己，寬以待人，但我相信實(shí)事求是，事情是怎么樣就是怎么樣。