“回顧黨史，周恩來(lái)無(wú)疑是凝聚黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的核心人物、也是一位偉大的外交家、革命家、政治家、軍事家，我們那一代人的偶像，大概都是周恩來(lái)?！?

“周恩來(lái)總理參加萬(wàn)隆會(huì)議，親手起草了發(fā)言稿。著名的“求同存異”就是在這個(gè)講話中提出來(lái)的?！?

“在新時(shí)代，我們的外交是怎么樣去構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)體系的？”

在東方衛(wèi)視《這就是中國(guó)》第103期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院張維為教授和中國(guó)前駐埃及、沙特阿拉伯大使，中國(guó)前中東問(wèn)題特使吳思科大使一起來(lái)到上海大學(xué)，針對(duì)周恩來(lái)總理的成就和貢獻(xiàn)進(jìn)行了演講和回答觀眾提問(wèn)。以下為觀察者網(wǎng)根據(jù)節(jié)目?jī)?nèi)容整理的文稿。

張維為：

很高興在建黨百年之際來(lái)到有紅色基因的上海大學(xué)。上海大學(xué)的校史可以追溯到1922年，它是國(guó)共合作時(shí)期創(chuàng)立的大學(xué)，中國(guó)老一輩革命家鄧中夏、瞿秋白、惲代英、李碩勛、楊尚昆等都曾在這里學(xué)習(xí)或工作。我想借今天這個(gè)機(jī)會(huì)，和大家談?wù)劻硗庖晃恢袊?guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖人物——周恩來(lái)。正如習(xí)近平總書記所說(shuō)，周恩來(lái)是一個(gè)光榮的名字，一個(gè)不朽的名字。

我們?cè)凇哆@就是中國(guó)》節(jié)目中多次談及周恩來(lái)，我記得有次一位非常年輕的小觀眾問(wèn)我，張老師，你年輕時(shí)候的偶像是誰(shuí)？我毫不猶豫地說(shuō)，我的偶像，我們那一代人的偶像，大概都是周恩來(lái)。

今天50歲以上的人們一定記得，1976年1月周總理去世的時(shí)候，整個(gè)國(guó)家頓時(shí)陷入巨大的悲痛，我當(dāng)時(shí)在上海一個(gè)工廠工作，聽到總理去世的時(shí)候，車間里所有的人都開始哭泣，馬路上、汽車上、到處都是泣不成聲的普通的老百姓。

我記得毛澤東主席在《愚公移山》這篇著名的文章中說(shuō)過(guò)這么一段話，“我們一定要堅(jiān)持下去，一定要不斷地工作，我們也會(huì)感動(dòng)上帝的。這個(gè)上帝不是別人，就是全中國(guó)的人民大眾”。作為中國(guó)共產(chǎn)黨人的杰出代表，周恩來(lái)就是一個(gè)感動(dòng)“上帝”的人，這個(gè)“上帝”不是別人，就是全中國(guó)的人民大眾。

1976年1月11日，百萬(wàn)首都群眾灑淚十里長(zhǎng)街，自發(fā)為總理送行，成了我們這代人乃至今后很多代中國(guó)人的永久記憶。周恩來(lái)往往也能夠感動(dòng)他所見過(guò)的幾乎所有的外國(guó)人?？箲?zhàn)時(shí)期，周恩來(lái)是中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的代表，某種意義上也是中國(guó)共產(chǎn)黨派出對(duì)接外部世界的代表。

周恩來(lái)總理紀(jì)念銅像。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)、英國(guó)等西方國(guó)家到重慶訪問(wèn)的人士很多，他們中間既有上層人物，像美國(guó)的副總統(tǒng)華萊士、共和黨的領(lǐng)袖威爾基等，也有同情中國(guó)的各界人士，有記者、有教授、有職業(yè)軍人等等，其中很多都是支持國(guó)民黨的，但是周恩來(lái)君子坦蕩蕩，與這些外國(guó)人士廣泛接觸，努力影響他們，他們很多人后來(lái)都成為中國(guó)革命的同情者和支持者。

例如，1941年的時(shí)候，美國(guó)著名的作家海明威和他的妻子瑪莎·蓋爾霍恩曾經(jīng)到重慶采訪周恩來(lái)。海明威妻子蓋爾霍恩幾乎憑著女人的直覺(jué)，當(dāng)時(shí)就說(shuō)：“我們認(rèn)為周恩來(lái)是勝利者，是我們?cè)谥袊?guó)遇到的一位真正的好人，如果他是中國(guó)共產(chǎn)黨人的典范的話，那么未來(lái)就是他們的，就是中國(guó)共產(chǎn)黨人的。”

美國(guó)《時(shí)代周刊》當(dāng)時(shí)的駐華的記者叫白修德，他也說(shuō)，一見到周恩來(lái)，自己的任何懷疑、任何不信任就蕩然無(wú)存了。白修德給美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)摩根索的一封信中這樣寫道，“周恩來(lái)是一個(gè)有巨大魅力和智慧的人，他與所有國(guó)家的大使館都保持著密切的聯(lián)系。他成功地使幾乎每一個(gè)與他有接觸的人都接受共產(chǎn)黨對(duì)所發(fā)生的事情的主張和立場(chǎng)?！?

當(dāng)時(shí)美國(guó)駐重慶的外交官叫謝偉思，他也這樣回憶周恩來(lái)，“他試圖使我們贊同他和他的黨對(duì)中國(guó)和世界的看法，他對(duì)這些看法是深信不疑的。他靠著冷靜和說(shuō)理、清晰的措詞、溫和的談話、廣博的歷史和世界知識(shí)讓人理解他。”

在周恩來(lái)的影響下，許多外國(guó)人士確信共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)和抗日武裝才是對(duì)日作戰(zhàn)的中堅(jiān)力量。總之，周恩來(lái)靠著自己的卓越才華和人格魅力，團(tuán)結(jié)了很多外國(guó)朋友，為抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，為建國(guó)后的外交工作積累了經(jīng)驗(yàn)，打下了基礎(chǔ)。

我自己上世紀(jì)80年代中期曾在外交部工作，當(dāng)時(shí)外交部的任何一個(gè)辦公室都可以看到周總理的照片，要么是壓在辦公桌的玻璃板底下，要么掛在墻上，可以說(shuō)周恩來(lái)是中國(guó)外交事業(yè)的靈魂人物。

周恩來(lái)的外交風(fēng)格是尊重別人的人格，擺事實(shí)講道理，以理服人，從不回避任何問(wèn)題。1972年尼克松總統(tǒng)到中國(guó)來(lái)，與周恩來(lái)總理會(huì)談，尼克松講到如果美國(guó)從某個(gè)地區(qū)退出的話，那么蘇聯(lián)就會(huì)趁機(jī)填這個(gè)真空。

周恩來(lái)聽了之后，很耐心地解釋說(shuō)，我們理解美國(guó)為什么會(huì)有這樣的想法，但事實(shí)上，國(guó)際上根本不存在什么“真空”，不存在這么一個(gè)說(shuō)法。過(guò)去英國(guó)退出美洲，美國(guó)人民就自己填進(jìn)去了，沒(méi)有出現(xiàn)“真空”，同樣，美國(guó)退出中國(guó)以后，中國(guó)人自己也填補(bǔ)進(jìn)去了，中國(guó)也沒(méi)有出現(xiàn)“真空”。聽了這樣的解釋后，基辛格和尼克松也不得不頻頻地表示認(rèn)同。尼克松后來(lái)自己也多次說(shuō)過(guò)，在周恩來(lái)面前，“任何不信任的感覺(jué)或懷疑的判斷，幾乎都煙消云散。”

建黨百年：尼克松訪華。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

此外，周恩來(lái)的外交風(fēng)格還體現(xiàn)在頭腦的犀利和成熟的心智。我記得尼克松在《領(lǐng)導(dǎo)人》中曾經(jīng)寫道：有一位蘇聯(lián)時(shí)期的外交部長(zhǎng)叫莫洛托夫，他曾經(jīng)跟美國(guó)的談判代表說(shuō)，“要是你們認(rèn)為我們是難打交道的話，那等你遇上周恩來(lái)，你們就知道什么叫難打交道”。

一位美國(guó)記者曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)周恩來(lái)，他說(shuō)他的頭腦，“像大頭針一樣犀利”，as sharp as a needle。這種“難對(duì)付” 、頭腦“像大頭針一樣犀利”的評(píng)價(jià)，在西方文化中可以說(shuō)是對(duì)自己對(duì)手很高的褒獎(jiǎng)。

我看了不少回憶周恩來(lái)總理參加1954年日內(nèi)瓦會(huì)議的文章。當(dāng)時(shí)日內(nèi)瓦會(huì)議主要是討論和解決朝鮮問(wèn)題和恢復(fù)印度支那和平的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)中美之間沒(méi)有外交關(guān)系，雙方高度對(duì)峙。周恩來(lái)敏銳地抓住了美國(guó)代表團(tuán)內(nèi)部的矛盾，哪壺不開提哪壺。有一次美方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)史密斯在發(fā)言中講了一段脫稿的話，他說(shuō)“周恩來(lái)先生提的這個(gè)建議中包含一些可以討論的內(nèi)容，其中有一些甚至是可以接受的?！?

但他這個(gè)發(fā)言后來(lái)遭到了美國(guó)代表團(tuán)內(nèi)部的攻擊，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯明確要求美國(guó)代表團(tuán)第二天發(fā)言的時(shí)候要作出糾正，所以第二天另外一位美國(guó)外交官羅伯遜就全面地推倒了史密斯團(tuán)長(zhǎng)前一天的發(fā)言，說(shuō)周恩來(lái)提出建議不值得討論。

周恩來(lái)當(dāng)時(shí)就質(zhì)問(wèn)他：“你們美國(guó)代表說(shuō)話算不算數(shù)？你們團(tuán)長(zhǎng)史密斯昨天還表示我們的發(fā)言可以考慮，今天怎么就變卦了？”羅伯遜狡辯說(shuō)：“我今天的發(fā)言才算數(shù)?！敝芏鱽?lái)知道羅伯遜當(dāng)年曾經(jīng)在北平軍調(diào)處工作，幫助過(guò)蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)，所以他毫不客氣地回敬這位羅伯遜先生說(shuō)：“羅伯遜先生，我要提醒你，我們?cè)谥袊?guó)是認(rèn)識(shí)的，如果美國(guó)敢于挑戰(zhàn)，我們將是能夠應(yīng)戰(zhàn)的！”

周恩來(lái)敏銳的頭腦又和他超級(jí)成熟的心智密切相連。1954年日內(nèi)瓦會(huì)談?dòng)捎诿绹?guó)的阻撓，第一階段就朝鮮問(wèn)題沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，第二階段就印度支那和平雖然達(dá)成了協(xié)議，但后來(lái)也被破壞了。

但是，日內(nèi)瓦會(huì)談本身還是很有意義的，其中一個(gè)重要的突破就是為后來(lái)持續(xù)15年的中美華沙會(huì)談開啟了一個(gè)序幕。日內(nèi)瓦會(huì)議期間，美國(guó)代表團(tuán)通過(guò)英國(guó)代表團(tuán)提出了一個(gè)意向，就是他們?cè)敢夂椭蟹教接懭绾谓鉀Q朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上被俘的美軍，以及在華因?yàn)檫`法等原因被扣留的人員。

得到這個(gè)信息后，周恩來(lái)立即在代表團(tuán)內(nèi)部討論，認(rèn)為即使現(xiàn)在美國(guó)對(duì)華政策非常強(qiáng)硬、非常敵視，我們還是要抓住機(jī)會(huì)，建立一個(gè)溝通渠道。中方也提出自己的建議，就是要來(lái)討論解決中國(guó)僑民和一些科學(xué)家被滯留美國(guó)的問(wèn)題。

會(huì)議期間，中美雙方進(jìn)行了一些非正式的會(huì)談，后來(lái)透露出來(lái)有4次非正式的會(huì)談。1954年7月21日，為了進(jìn)一步表示中國(guó)有誠(chéng)意，周恩來(lái)安排釋放了4名被扣押的美軍飛行員，后來(lái)又釋放了11名被關(guān)押的美軍飛行員，實(shí)際目的都是為了換回錢學(xué)森這位杰出的中國(guó)科學(xué)家。