所以，一旦經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)向軍事工業(yè)，國(guó)家就有可能被軍工集團(tuán)綁架，走向戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。美國(guó)人自己也早在第一次世界大戰(zhàn)后就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，認(rèn)為美國(guó)被國(guó)內(nèi)軍工集團(tuán)裹挾拉下了水，在戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有撈到什么好處，從而轉(zhuǎn)向了不干涉歐洲事務(wù)的“孤立主義”。而今天的美國(guó)，又在重蹈覆轍，拖著世界向深淵的道路上狂奔。

美國(guó)今年的軍費(fèi)高達(dá)8579億美元，比去年增13.93%；德國(guó)增加17%，印度增幅達(dá)到13%，日本暴漲26.3%，并且開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈等進(jìn)攻性武器；而中國(guó)只增加了7.2%。美國(guó)軍費(fèi)已占GDP的3.5%，并要求所有北約國(guó)家都把軍費(fèi)提升到2%以上。

所以，中國(guó)不能不發(fā)出自己的聲音，而且，環(huán)顧全球，能夠發(fā)出和平倡議，并被大家認(rèn)真考慮的國(guó)家，也只有中國(guó)。我們和廣大亞非拉國(guó)家一樣，飽受殖民主義和戰(zhàn)亂之苦，非常希望能夠有一個(gè)和平環(huán)境來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生。這種希望是巴西、印度等金磚國(guó)家和非洲、伊斯蘭世界的共同心愿。巴西總統(tǒng)盧拉特意提到，希望來(lái)華訪問(wèn)時(shí)和中國(guó)商量俄烏沖突的政治解決方案。

中國(guó)外交部正式發(fā)布《全球安全倡議概念文件》，在慕尼黑呼吁“我們都是地球村成員，同屬一個(gè)命運(yùn)共同體。人類社會(huì)絕不能重走陣營(yíng)對(duì)立、分裂對(duì)抗的老路，絕不能陷入零和博弈、戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的陷阱。”在美西方煽動(dòng)的狂熱反俄“圣戰(zhàn)”氛圍下，絕大多數(shù)國(guó)家沒(méi)有實(shí)力，也沒(méi)有勇氣反抗美西方的霸凌和打壓，只有中國(guó)站出來(lái)講話，才能讓占世界人口85%的國(guó)家敢于表達(dá)自己不被迫害的中立立場(chǎng)，免于饑餓的生存訴求和政治解決的和平愿望。而中沙伊北京會(huì)談?wù)痼@了世界，兩個(gè)死敵在中國(guó)宣布復(fù)交，證明了中國(guó)的人類命運(yùn)共同體理念是完全可以落地的外交原則。

2月21日，“全球安全倡議：破解安全困境的中國(guó)方案”藍(lán)廳論壇在北京舉行。秦剛在論壇上作主旨演講并作出上述表態(tài)。

中國(guó)罕見(jiàn)地發(fā)布了《美國(guó)的霸權(quán)霸道霸凌及其危害》的報(bào)告，對(duì)美國(guó)肆無(wú)忌憚的帝國(guó)主義行徑進(jìn)行批判，在世界范圍受到熱烈歡迎。一位外國(guó)博主這樣評(píng)價(jià)：“美國(guó)以外的任何國(guó)家都會(huì)產(chǎn)生共鳴?！蓖饩W(wǎng)也有人反問(wèn)：“如果俄羅斯倒下了，下一個(gè)是誰(shuí)呢？”。足見(jiàn)世界人民的眼睛是雪亮的，對(duì)于真正的中國(guó)人，答案更是一目了然。

中國(guó)外交部在俄烏沖突一周年之際發(fā)表了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》，中國(guó)方案一經(jīng)提出，就受到了廣泛的關(guān)注和重視，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和俄羅斯外交部均對(duì)中方的立場(chǎng)文件給出積極評(píng)價(jià)。而“一直想來(lái)中國(guó)”的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣布，他將于訪華期間與中方就俄烏沖突交換意見(jiàn)，推動(dòng)談判解決烏克蘭危機(jī)。

有趣的是，歐洲國(guó)家首先支持的是中國(guó)反對(duì)使用和威脅使用核武器的立場(chǎng)，對(duì)于政治解決俄烏沖突則不做表態(tài)。這種曖昧態(tài)度可以理解，他們是在觀望美國(guó)的表態(tài)。美國(guó)則對(duì)中國(guó)方案持基本否定的態(tài)度，一點(diǎn)也不令人驚訝。美國(guó)裹挾歐盟拖垮俄羅斯的戰(zhàn)略目的尚未完成，怎么可能同意俄烏沖突就此止步？

不過(guò)，不知美西方是否考慮過(guò)，如果俄烏沖突久拖不決，俄羅斯一直扛下去沒(méi)有被打垮，或者俄羅斯獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，他們就會(huì)面臨騎虎難下的窘境。美國(guó)和北約是無(wú)顧民生和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向軍工生產(chǎn)呢？還是冒著核大戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)，擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，親自下場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)俄羅斯呢？這兩個(gè)選擇都會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)頭疼問(wèn)題，美西方如果升級(jí)和俄羅斯的沖突，又不能迅速擊敗俄羅斯，戰(zhàn)爭(zhēng)的海量投資一時(shí)半會(huì)是收不回來(lái)的，那又怎么兼顧和中國(guó)突飛猛進(jìn)的經(jīng)濟(jì)、科技進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)呢？難道還真得啟動(dòng)“摧毀臺(tái)灣”計(jì)劃，和中俄兩個(gè)大國(guó)同時(shí)開(kāi)戰(zhàn)嗎？

俄羅斯學(xué)者亞歷山大?盧金說(shuō)：“當(dāng)各方意識(shí)到戰(zhàn)斗的代價(jià)比妥協(xié)更大時(shí)，?；鹱匀粫?huì)到來(lái)”。這條樸素的原則不由讓人想到當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)糾集了幾十個(gè)國(guó)家，和中朝聯(lián)軍血戰(zhàn)三年，最后打成了僵局，不得不簽訂停戰(zhàn)協(xié)議，這成了美國(guó)心中永遠(yuǎn)的痛。時(shí)任美軍參聯(lián)會(huì)主席布萊德雷對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的反思是：“在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，和錯(cuò)誤的敵人打了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?希望美國(guó)能夠懸崖勒馬，不要再犯同樣的錯(cuò)誤吧。

毛主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“美帝國(guó)主義是紙老虎?！边@句話，美國(guó)人一直耿耿于懷。時(shí)至今日，在戰(zhàn)略上，我們依然這樣認(rèn)為。

謝謝大家。

【圓桌討論】

主持人：剛才邱老師對(duì)“北溪”管線爆炸之后，各方的反應(yīng)，全部都做了一個(gè)分析總結(jié)。我們?yōu)槭裁匆貏e關(guān)注“北溪”管線，因?yàn)檫@是個(gè)非常典型的案例。從這個(gè)案例的背后，能看出各方的一些立場(chǎng)、態(tài)度。這里頭不乏荒誕之處，一開(kāi)始說(shuō)是俄羅斯人炸的，再到后來(lái)一些西方媒體，包括政府說(shuō)是烏克蘭人炸的。我都很想知道接下來(lái)還會(huì)有什么樣的版本。

張維為：實(shí)際上我們這個(gè)節(jié)目，在四年多前（2019年）的第一期，就準(zhǔn)確地給美國(guó)定位。我們說(shuō)美國(guó)變成一個(gè)流氓國(guó)家，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)不講規(guī)矩，我們要做好最壞打算。我估計(jì)俄羅斯恐怕也沒(méi)想到美國(guó)會(huì)變成這樣，采取這么卑鄙的手段。

我覺(jué)得這個(gè)對(duì)美國(guó)在全世界面前的徹底暴露自己是非常好的事情，壞事可以變成好事。雖然現(xiàn)在表面上看一些歐洲國(guó)家，不敢公開(kāi)發(fā)聲，媒體也基本沉默。但實(shí)際上，你仔細(xì)看，包括他們的民間，他們社會(huì)的很多人在等著某個(gè)時(shí)機(jī)，憤怒會(huì)爆發(fā)出來(lái)的。

主持人：有的歐洲國(guó)家就說(shuō)了，我們知道是誰(shuí)干的，但是我們不能說(shuō)。已經(jīng)把話都說(shuō)得這么明白了。聯(lián)想到外長(zhǎng)編輯會(huì)上，秦剛外長(zhǎng)談到中歐關(guān)系時(shí)，也講了期待歐洲能夠有戰(zhàn)略自主。我們?cè)凇氨毕惫芫€事件的背后，看到的就是歐洲的戰(zhàn)略自主這一塊還是挺讓人遺憾的。

邱文平：歐洲的戰(zhàn)略自主我們也確實(shí)期待了很久。但從這次德國(guó)總理訪美來(lái)看，布林肯居然給他劃了范圍。這是之前沒(méi)有發(fā)生過(guò)的，在默克爾時(shí)代，這是不可能的事情；居然說(shuō)這個(gè)不能談，那個(gè)不能談，只有援烏可以談。這其實(shí)證明美國(guó)露出猙獰本色之后，歐洲面臨非常大的壓力。在面臨冰冷的現(xiàn)實(shí)時(shí)，才會(huì)有覺(jué)醒的可能性。就像張老師剛才講，它有這個(gè)想法，但你能不能做到還是需要?dú)W洲的決心。

張維為：講到美國(guó)癲狂，最近他們有個(gè)說(shuō)法：現(xiàn)在看來(lái)美國(guó)軍方倒成了最大的鴿派，包括在臺(tái)灣問(wèn)題上。這些政客全是鷹派。但實(shí)際上，他們支持烏克蘭，把歐洲、美國(guó)自己掏空了，大量的軍事投資，這個(gè)錢(qián)你要收回來(lái)的話，一定是要能夠取得勝利。

最近英國(guó)一本雜志刊登了兩幅照片，一個(gè)是英國(guó)超市里邊空空如也，一個(gè)是俄羅斯超市里面價(jià)錢(qián)便宜，什么東西都有。它說(shuō)明英國(guó)做錯(cuò)了，不應(yīng)該把精力放到戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)該把自己經(jīng)濟(jì)搞好。

受天氣、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外負(fù)面溢效應(yīng)及“脫歐”等因素影響，近期英國(guó)很多超市出現(xiàn)蔬果供應(yīng)短缺。

主持人：俄烏沖突發(fā)生到現(xiàn)在延宕一年多的時(shí)間了，我們對(duì)美國(guó)在這里頭的作用是看得越來(lái)越清楚。給它一個(gè)定義“破壞者”，從拱火一場(chǎng)軍事沖突，到最后不斷給烏克蘭軍援也好，讓歐洲方面跟俄羅斯斷絕任何能源上的往來(lái)也好，讓歐洲老百姓來(lái)承受這一切代價(jià)也好，整個(gè)事情里面不斷地起破壞的作用。再來(lái)看中國(guó)，前段時(shí)間我們發(fā)表了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》，一個(gè)非常重要的核心就是要?jiǎng)窈痛僬?。兩相比較，我們?cè)诿鎸?duì)沖突的時(shí)候，我們的立場(chǎng)、方法、理念是完全不一樣的，一個(gè)是破壞者，一個(gè)是建設(shè)者。

張維為：某種意義上，我們站在這么一個(gè)獨(dú)特地位，我們可以來(lái)斡旋。我看中國(guó)這個(gè)方案的直接目的就是你們坐下來(lái)談。我過(guò)去在外交部工作過(guò)，有時(shí)候你坐下來(lái)談就可以了；談起來(lái)之后很多措辭都可以調(diào)整。

我們文件中講尊重國(guó)家主權(quán)，你也可以把它升高一點(diǎn)，再加一個(gè)內(nèi)容，比方說(shuō)尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》，這樣雙方也許就可以接受了，只要能夠坐下來(lái)談。這個(gè)談一年、兩年、三年都沒(méi)有問(wèn)題，美國(guó)是破壞者，中國(guó)是建設(shè)者。在世界各種問(wèn)題上幾乎都是這樣的。