中國(guó)只有脊梁強(qiáng)硬，和平的機(jī)會(huì)才會(huì)更多；只有有所準(zhǔn)備，才能爭(zhēng)取到和平。毛澤東積極準(zhǔn)備，到最后中美關(guān)系反倒好起來(lái)了。尼克松跟高舉“打倒美帝國(guó)主義及其走狗”大旗的毛澤東握了手后，就把蔣介石拋棄了。當(dāng)時(shí)日本嚇得不得了。美國(guó)人是典型的實(shí)用主義。美國(guó)人的“朋友”，就是打不敗的對(duì)手。有人提出一種理論說(shuō)中國(guó)跟美國(guó)在亞太地區(qū)來(lái)個(gè)“軟擠壓”，可是對(duì)大國(guó)來(lái)說(shuō)，軟擠壓什么時(shí)候成功過呢？英國(guó)對(duì)西班牙，美國(guó)對(duì)英國(guó)，都不是靠“軟擠壓”沖出霸權(quán)壓迫的。你說(shuō)你軟，人家用的是根針，一捅你就破，所以針對(duì)針，芒對(duì)芒，才有可能獲得一定的發(fā)展空間。中美矛盾和沖突是中美之間做朋友的前奏，我們就要用辯證的方法看待中美關(guān)系。

軍事自衛(wèi)準(zhǔn)備絕對(duì)必要，軍事準(zhǔn)備的突破口在海軍。在亞太地區(qū)要擁有適度的海權(quán)。否則西方用一個(gè)莫須有的借口，就會(huì)扼殺你的全部經(jīng)濟(jì)政治成就。曾進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列的南斯拉夫的命運(yùn)就是這樣：怎么幾十天的時(shí)間，南斯拉夫就完了呢？南斯拉夫的失敗從軍事上說(shuō)，它敗在海上。南斯拉夫沒海權(quán)，它處在海邊，最好打。從地緣政治來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)解體以后，波羅的海三國(guó)，捷克、匈牙利和波蘭倒向西方和北約，剩下就是巴爾干了。西方先從中間捷、匈、波三國(guó)突破，1999年它們?nèi)肓吮奔s。南斯拉夫一直保持中立，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中被打得沒辦法，要加入白俄聯(lián)盟，放棄了不結(jié)盟政策；現(xiàn)在國(guó)敗了，并且把米洛舍維奇給賣了，賣了十幾億美元，據(jù)講西方至今并未兌現(xiàn)。

世界地緣政治利益分為關(guān)鍵利益和一般利益，而決定世界地緣政治利益對(duì)比關(guān)系的主要指標(biāo)，是看關(guān)鍵利益控制在誰(shuí)手里。世界地緣政治的關(guān)鍵利益可以用“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”來(lái)概括。一個(gè)中心，就是中亞和中東地區(qū)，兩個(gè)基本點(diǎn)，就是兩洋即以歐洲和亞洲大陸為依托的大西洋和太平洋地區(qū)。中東中亞地區(qū)是歐亞大陸的結(jié)合地帶，經(jīng)典地緣政治學(xué)認(rèn)為它是世界地緣政治的“心臟地區(qū)”，甚至認(rèn)為誰(shuí)控制這一地區(qū)，誰(shuí)也就控制了世界的關(guān)鍵；當(dāng)然控制了大西洋和太平洋及其所依托的歐亞大陸的關(guān)鍵地區(qū)，誰(shuí)也就控制了世界的全部。

看看美國(guó)以前做了些什么，就知道它以后要做什么。蘇聯(lián)解體以后世界一片混亂，當(dāng)時(shí)美國(guó)也不知道該怎么辦，它的軍事力量基本上從各個(gè)地方都撤了。從美國(guó)戰(zhàn)略利益考慮，美國(guó)最大的失策是幫著阿富汗人趕走蘇聯(lián)人后，卻沒在阿富汗留下足夠的影響，塔利班反美后，還得重新再派軍隊(duì)。上世紀(jì)90年代初，當(dāng)時(shí)的世界真是陷入一片和平與發(fā)展的情緒之中，這種情緒現(xiàn)在還在影響我國(guó)相當(dāng)一部分文化人。但是美國(guó)人很快就清醒了，緊接著就是北約東擴(kuò)，1997年啟動(dòng)，1999年初步完成。過去蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍現(xiàn)在都被納入西方。俄國(guó)的安全邊界已與邊界安全接近重合。

在太平洋方面，美國(guó)人乘勝進(jìn)取，先將日本這邊啟動(dòng)，緊接著就啟動(dòng)臺(tái)灣，那邊啟動(dòng)菲律賓，現(xiàn)在是澳大利亞，然后印度，這是個(gè)T字型，沿著中國(guó)的沿岸做完了，剩下只有中亞。1999年美國(guó)就想動(dòng)手，當(dāng)時(shí)導(dǎo)彈打了阿富汗。但全面動(dòng)手還沒有找到合適的借口。2001年7月底，美國(guó)國(guó)務(wù)卿在澳大利亞表示要建立韓、澳、日、美四國(guó)對(duì)話機(jī)制，相當(dāng)于小北約。事后不久，“9·11”事件發(fā)生。美國(guó)就立即揮師阿富汗。

“9·11”事件

在國(guó)際政治中不能有過多的牧師情懷，聯(lián)合國(guó)本是大國(guó)戰(zhàn)略平衡的產(chǎn)物。大國(guó)戰(zhàn)略失衡的情況下，聯(lián)合國(guó)不能起到太大的作用。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)憑的是以軍事為核心的實(shí)力，和平是建立在戰(zhàn)略平衡基礎(chǔ)上的。不打仗，不是和平的真正標(biāo)志。奴隸與奴隸主之間也有“和平”，但這不是真實(shí)的和平。有人說(shuō)現(xiàn)有的日子不是過得挺好嘛，只要富裕就行了；高行健說(shuō)祖國(guó)是隨著他走的。這使我想起二戰(zhàn)前的猶太人，自從羅馬人把猶太人屠城驅(qū)散以后，“祖國(guó)”就隨著猶太人走了，最后走到納粹的焚尸爐里了，但從此猶太人就有強(qiáng)烈的甚至是極端的國(guó)家心態(tài)。從納粹集中營(yíng)逃出來(lái)的猶太人建立以色列國(guó)家。極而言之，今天以色列人的愛國(guó)心是從納粹焚尸爐中煉出來(lái)的，而不是從金錢堆中爬出來(lái)的，更不是靠幾本小說(shuō)就能寫出來(lái)的?，F(xiàn)在伊斯蘭恐怖主義那么厲害，但不打敗以色列人。所以，沒有強(qiáng)烈的國(guó)家意識(shí)，沒有足夠的軍事自衛(wèi)手段，財(cái)富隨時(shí)都能被人剝奪，而不管這財(cái)富是國(guó)家的還是私人的。

我看過一幅漫畫，叫 “烹飪自學(xué)”。畫的是戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期的一頭俄羅斯大熊坐在開水鍋里，鍋旁邊有各種美國(guó)配制的調(diào)料，熊手里捧著美國(guó)人編寫的《烹飪自學(xué)教材》。熊一手捧著書，一手往鍋里放著美制調(diào)料，煮自己。鍋也是美國(guó)人為它設(shè)計(jì)好的，它往里跳。當(dāng)時(shí)是戈?duì)柊蛦谭蛳韧锾呛康降琢?。但?guó)家失敗對(duì)俄羅斯民族的心理沖擊是很大的，是無(wú)法用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)的。所以空論沒有用處。綜合國(guó)力、綜合安全的核心是軍事實(shí)力與國(guó)防安全。沒有軍事實(shí)力為后盾，理論架子再大，一點(diǎn)用都沒有。但愿中國(guó)人不要走上戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”之路。

美國(guó)只出了兩屆牧師式總統(tǒng)，一屆是威爾遜，一屆是卡特，卡特在美國(guó)人評(píng)分中是最低的?？ㄌ厥菍W(xué)技術(shù)的，熱衷于到處宣傳人權(quán)，勃烈日涅夫不管那些，差點(diǎn)將美國(guó)人趕出印度洋。今天的美國(guó)人已沒了太多的學(xué)究氣。

尼克松對(duì)地緣政治理論最偉大的貢獻(xiàn)之一，是把地緣政治和資源政治結(jié)合起來(lái)了：哪里是資源的中心，哪里就是地緣政治的中心。在尼克松之前談地緣政治更多地是談地理環(huán)境，所以有人叫地理政治。如果說(shuō)過去的地緣政治是圍繞著市場(chǎng)走，那么，當(dāng)新興工業(yè)國(guó)家大量出現(xiàn)后，地緣政治就應(yīng)該是圍繞資源走的。資源當(dāng)然指的是稀缺資源。如果有一天只有少數(shù)人能夠享受陽(yáng)光的話，地緣政治的中心肯定就是太陽(yáng)，爭(zhēng)奪的對(duì)象就是陽(yáng)光。人生活的基礎(chǔ)是什么，人就爭(zhēng)什么。在共產(chǎn)主義沒有到來(lái)之前，這是必然的。原來(lái)種糧食靠土地，大家就爭(zhēng)土地，爭(zhēng)人口?，F(xiàn)在靠國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)際資源，于是大家就要爭(zhēng)海權(quán)。

東急西重仍是中國(guó)安全環(huán)境的基本特點(diǎn)

克林頓時(shí)期，美國(guó)有石油公司曾想在中亞修一條石油管道，但苦于找不到比阿富汗更合適的線路。俄國(guó)已修了一條通向西方的油氣管道，2000年我們也提出修一條從西部新疆到東部沿海的油氣管道，小布什上臺(tái)前后，美國(guó)出現(xiàn)能源危機(jī)。美國(guó)看中國(guó)和俄國(guó)兩方都在修油氣管道，有點(diǎn)兒著急，跟塔利班談，但談不攏。塔利班堅(jiān)持原教旨主義，一直反美，它沒有一點(diǎn)兒機(jī)會(huì)主義。鮑威爾曾說(shuō)，只要塔利班把拉登交出來(lái)，再把 “基地”去掉，美國(guó)就可以考慮讓塔利班進(jìn)入未來(lái)政權(quán)。可是塔利班不買賬。美國(guó)沒有辦法，進(jìn)入阿富汗以后先從喀布爾以北開戰(zhàn)。其實(shí)從純軍事角度看，坎大哈離美國(guó)軍事打擊力量最近，地勢(shì)較平坦，最好打，又是塔利班的大本營(yíng)，為什么總打不下來(lái)？這是政治考慮。在周邊國(guó)家中，誰(shuí)是美國(guó)的敵人，誰(shuí)是美國(guó)的朋友，這當(dāng)然也是美國(guó)人考慮的首要問題。美國(guó)發(fā)現(xiàn)北方聯(lián)盟是俄國(guó)和伊朗的朋友，而在反伊和反俄問題上，塔利班的目標(biāo)與美國(guó)是一致的。當(dāng)時(shí)美國(guó)從北方開戰(zhàn)而不從坎大哈開戰(zhàn)是從與俄國(guó)在阿富汗劃分戰(zhàn)后勢(shì)力范圍考慮。只是塔利班不領(lǐng)美國(guó)人的情，2001年11月13日從喀布爾迅速撤出，返回坎大哈。美國(guó)人只有攻打坎大哈。

對(duì)美國(guó)而言，塔利班最大的一個(gè)特點(diǎn)是反俄和反伊，這是美國(guó)需要的。本·拉登可能就“抓不住”，因?yàn)槊绹?guó)需要這把 “達(dá)摩克利斯劍”長(zhǎng)期懸在它需要干涉的國(guó)家頭上。這與海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的情況相似：把薩達(dá)姆留著，這樣才能造成科威特長(zhǎng)期依賴美國(guó)之勢(shì)。現(xiàn)在美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)薩達(dá)姆又要?jiǎng)颖?，這是在警告科威特。薩達(dá)姆怎么至今就拿不下來(lái)呢？當(dāng)時(shí)打到邊界的時(shí)候，布什收兵了。美國(guó)跟日本那么好，為什么北方四島還讓俄國(guó)占著？就是這個(gè)道理。在國(guó)際政治中要保留有一些籌碼。抓本·拉登也是這樣，記者都能采訪到，錄像也能搞到，可就是抓不到？只要抓不住，美國(guó)就可以以此為借口長(zhǎng)期干涉阿富汗內(nèi)政，隨時(shí)敲打那些它不滿意的國(guó)家。

中亞的核心問題是美俄關(guān)系，俄國(guó)在阿富汗能利用的一張牌就是北方聯(lián)盟，俄國(guó)人一槍不發(fā)，卻利用北方聯(lián)盟低調(diào)贏得阿富汗，把阿富汗劃到自己的勢(shì)力范圍內(nèi)。美國(guó)是變臉不認(rèn)人的，所以小國(guó)不要跟得太緊，大國(guó)倒是有調(diào)整的余地。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，苦了阿富汗的百姓，坑了巴基斯坦，當(dāng)然還有美國(guó)人民自己。對(duì)我們中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)人將來(lái)如果控制了中亞，就控制了我們自西向東油氣管道的開關(guān)龍頭，戰(zhàn)略上使中國(guó)處于東西不顧的困境：你如果動(dòng)了臺(tái)灣，它那邊就制造出一個(gè)“科索沃”。美國(guó)堅(jiān)持不認(rèn)為“東突”為恐怖主義組織，這為將來(lái)在中國(guó)新疆制造“科索沃”埋下伏筆。而現(xiàn)在美國(guó)“瞞天過海”，又借打擊伊拉克調(diào)集軍事力量屯駐中亞，這應(yīng)當(dāng)引起注意。在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)已在相當(dāng)程度上傷害了伊斯蘭的感情；但在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)曾扮演過伊斯蘭民族的保護(hù)人的角色。那么，“科索沃手法”會(huì)不會(huì)在中亞重演，美國(guó)會(huì)不會(huì)為贏得伊斯蘭世界，再次在這一地區(qū)，尤其是中國(guó)新疆地區(qū)扮演伊斯蘭民族的“保護(hù)人”的角色并以此將其影響力深深地插入中亞中東地區(qū)呢？這些都不是不可能的。東急西重仍是中國(guó)安全環(huán)境的基本特點(diǎn)。（此判斷最初提出詳見《科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)新世紀(jì)安全戰(zhàn)略》，載于 《戰(zhàn)略與管理》，1999年第3期。）

在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面，向美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)

我們中國(guó)要發(fā)展，但也不要否定我們的歷史，我們過去跟蘇聯(lián)學(xué)是對(duì)的。我們看看印度，當(dāng)時(shí)沒有搞土改，生產(chǎn)資料沒有搞國(guó)有化，結(jié)果是相當(dāng)一部分大地主還在，大部分是窮人。印度走上了民主道路，但發(fā)展的成本也因此太高。我們學(xué)了蘇聯(lián)的方式以低成本迅速建立了國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。人民公社在中國(guó)工業(yè)化起步階段意義重大。人民公社在當(dāng)時(shí)最大的意義是使我們以較低成本完成了工業(yè)化。政府只與公社一級(jí)打交道就行了。如果是私有制，每塊地都要買，對(duì)于剛獲獨(dú)立的第三世界國(guó)家來(lái)說(shuō)，幾乎無(wú)法承受這種發(fā)展成本。低成本使中國(guó)工業(yè)化體系得以迅速建立。既然有這個(gè)基地，我們就不能再自毀這個(gè)基地，而要利用這個(gè)基地再搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)方面，我們?cè)鴮W(xué)蘇聯(lián)獲得了很大成就；今后在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面，我們要學(xué)美國(guó)，也會(huì)獲得大成就。

國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩多緣于國(guó)內(nèi)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的兩極分化，而兩極分化又產(chǎn)生于國(guó)內(nèi)資源和市場(chǎng)的不足。如果沒有外部資源和市場(chǎng)的及時(shí)補(bǔ)充，其結(jié)果一般都是國(guó)內(nèi)社會(huì)動(dòng)亂。19世紀(jì)末，美國(guó)工業(yè)快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)資源跟不上，兩極分化加劇，工人運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展。與此同時(shí)，美國(guó)政府迅速和大規(guī)模地發(fā)展海軍。就在中國(guó)慈禧用海軍經(jīng)費(fèi)大造頤和園時(shí)，美國(guó)的海軍已走到世界的前列。美國(guó)先把夏威夷拿下來(lái)了，夏威夷是美國(guó)進(jìn)入太平洋的門戶之一。打敗西班牙，占領(lǐng)古巴后，美國(guó)又跳到菲律賓，進(jìn)入遠(yuǎn)東。當(dāng)時(shí)列強(qiáng)正在爭(zhēng)奪中國(guó)，美國(guó)提出帶有反霸意味的“自由貿(mào)易”口號(hào)，強(qiáng)調(diào)自己的發(fā)展權(quán)不能受到侵犯。

當(dāng)時(shí)美國(guó)人反對(duì)的是英國(guó)等帝國(guó)主義的國(guó)際霸權(quán)。但當(dāng)它入侵了菲律賓，參與帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的罪惡活動(dòng)之后，它也就走向自己的對(duì)立面：從自由貿(mào)易國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)榘詸?quán)主義國(guó)家，那時(shí)叫帝國(guó)主義國(guó)家。霸權(quán)是排擠別人的發(fā)展權(quán)，是發(fā)展權(quán)的國(guó)際壟斷。北方七國(guó)集團(tuán)實(shí)質(zhì)上就是國(guó)際資源的共享和壟斷集團(tuán)。他們強(qiáng)力占據(jù)著國(guó)際貿(mào)易線，你光有貿(mào)易沒有貿(mào)易線、只有發(fā)展卻沒有資源怎么行？商品流動(dòng)無(wú)法保護(hù)不行，自由貿(mào)易是現(xiàn)代國(guó)家發(fā)展權(quán)的表現(xiàn)之一。當(dāng)代中國(guó)的利益已融入世界，我們要在世界范圍內(nèi)發(fā)展并要獲取和維護(hù)相應(yīng)的發(fā)展權(quán)利。

僅靠本國(guó)的資源肯定不足支撐中國(guó)未來(lái)的持續(xù)發(fā)展，我們要有分享世界資源的權(quán)利，并以此來(lái)支持中國(guó)的發(fā)展。我們的目標(biāo)是使我們國(guó)內(nèi)的大多數(shù)人都富裕起來(lái)，也來(lái)一個(gè)“工人階級(jí)貴族化”。多數(shù)人富了中國(guó)才能有一個(gè)穩(wěn)定的和居于多數(shù)的中產(chǎn)階級(jí)，而穩(wěn)定的和居于多數(shù)的中產(chǎn)階級(jí)恰恰是成熟的民主政治形成的基本前提。民主說(shuō)到底也是一種資源的消費(fèi)方式，正如集權(quán)也是一種資源的消費(fèi)方式一樣。富起來(lái)要靠我們的海軍來(lái)保護(hù)。戰(zhàn)爭(zhēng)離我們?cè)竭h(yuǎn)，國(guó)內(nèi)民主才可持續(xù)發(fā)展。與雅典民主為鄰近的斯巴達(dá)所毀滅一樣，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)或外敵侵入本土都是集權(quán)制產(chǎn)生的重要原因。不管戰(zhàn)爭(zhēng)是由外部引起還是由國(guó)內(nèi)產(chǎn)生，國(guó)內(nèi)政治就必須實(shí)行戰(zhàn)時(shí)集中，集中可以迅速調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)資源。