馬克思說：“現(xiàn)在信用制度創(chuàng)始人的出發(fā)點(diǎn)，并不是把一般生息資本革出教門，而是相反，對(duì)它予以公開承認(rèn)?！?sup>85美國的信用制度在里根時(shí)期開始以擴(kuò)大金融杠桿的形式向高利貸制度暗渡陳倉。里根放松銀根的政策增加了流動(dòng)資本，理論上說這有利于老百姓的“大眾創(chuàng)業(yè)”，但在現(xiàn)實(shí)中，亞洲新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，尤其是在剛進(jìn)入改革開放快車道的中國等國迫切需要擴(kuò)大美元儲(chǔ)備的歷史條件下，美國國內(nèi)新釋放出來的龐大的貨幣流動(dòng)性只投向美元處于優(yōu)勢(shì)地位的外匯市場(chǎng)以期獲得超額回報(bào)，即使投資這些國家的產(chǎn)業(yè)也可以獲得比美國國內(nèi)更優(yōu)質(zhì)的資源和更質(zhì)優(yōu)酬低的勞動(dòng)力。如圖11、圖12所示：

我們看到，1980年后，美國經(jīng)濟(jì)中的金融業(yè)快速發(fā)展，金融利潤再上臺(tái)階，在1980年至2010年的30年間，金融收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于企業(yè)利潤收益，“20世紀(jì)40年代美國金融行業(yè)的利潤在國民經(jīng)濟(jì)總利潤中的占比基本在10%以下，1985年增長到15%以上，2000年更是高達(dá)30.59%。⁸⁶”有資料說明：“美國一個(gè)國家自1996年以來，就通過國際資本的流入再轉(zhuǎn)為支付進(jìn)口，消耗掉了全球每年70%以上的剩余產(chǎn)品或凈儲(chǔ)蓄。⁸⁷”“到20世紀(jì)90年代后期，世界貨幣市場(chǎng)的年交易額已經(jīng)高達(dá)600萬億美元，是國際貿(mào)易總額的100倍，全球年金融產(chǎn)品交易額高達(dá)2000萬億美元，是全球年GDP總額的70倍?？梢哉f，當(dāng)代資本運(yùn)動(dòng)的主體已經(jīng)轉(zhuǎn)移到虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)方面。⁸⁸”

在昨天“期票是猶太人的真正的神”⁸⁹，現(xiàn)在金融衍生品成了美國人“真正的神”。這個(gè)“真正的神”通過“金融”的幌子虛偽過渡，使美國從軍工帝國迅速向高利貸帝國轉(zhuǎn)變。⁹⁰

（二）從“G-W-G′”到“G-G′”：美國高利貸帝國主義的出現(xiàn)及它反自然、反人類、反文明的本質(zhì)

事實(shí)上，一個(gè)國家的民生依賴金融的支撐是不能持久的，遑論依賴高利貸，畢竟貨幣只是價(jià)值的尺度和商品交換的工具；而財(cái)富，不管是本國的還是他國的，都需要一定的人的腦力和體力勞動(dòng)在特定時(shí)間內(nèi)的投入才能產(chǎn)出，這樣便與資本化的貨幣即高利貸產(chǎn)生了矛盾。資本化的貨幣不同于一般的貨幣，一般貨幣是為了交換商品，資本化的貨幣卻是為了交換貨幣。馬克思說：

在高利貸資本中，G-W-G′⁹¹形式簡化成沒有媒介的兩極G-G′，即交換成更多貨幣的貨幣。這種形式是和貨幣的性質(zhì)相矛盾的，因而從商品交換的角度是無法解釋的。⁹²

貨幣原本只是一種價(jià)值尺度，只是商品交換的媒介，在這個(gè)“媒介”短缺時(shí)，社會(huì)就出現(xiàn)屯積貨幣以增強(qiáng)商品交換的“權(quán)力”，當(dāng)這種權(quán)力成為事實(shí)存在時(shí)，人們就為增加這種權(quán)力用人為屯積貨幣的方式使自己長期擁有商品交換的權(quán)力——本質(zhì)是占有勞動(dòng)產(chǎn)品的權(quán)力。這樣就在貨幣商之間產(chǎn)生了競爭，競爭又促使貨幣擁有者從屯積轉(zhuǎn)為直接放貸即用錢生錢。這時(shí)貨幣（G）使自己增值的對(duì)象已不是商品（W），而是處于不同利率中的貨幣（G′）；也就是說資本增值的公式從G-W-G′徑直簡化為G-G′。當(dāng)這種轉(zhuǎn)換在一個(gè)國家中只是處于可控制的有限范圍內(nèi)，那只是表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問題，而如果這種轉(zhuǎn)換成為了國家行為，那這個(gè)國家就進(jìn)入了快速腐朽進(jìn)而衰落和瓦解的軌道。馬克思說：“貨幣對(duì)不動(dòng)的，不可分割的財(cái)產(chǎn)起瓦解作用?！?sup>93馬克思說的就是高利貸貨幣，高利貸貨幣與一般貨幣不同的是，一般貨幣依賴的是商品交換，商品的交換次數(shù)是它增值的原因；高利貸貨幣依賴的是貨幣兌換的頻率，而貨幣兌換的頻率不是由于社會(huì)生產(chǎn)狀況，而是由于社會(huì)破產(chǎn)狀況。大破產(chǎn)——最好是國家破產(chǎn)——才能產(chǎn)生對(duì)貨幣的大需求，從而產(chǎn)生貨幣兌換。里根時(shí)期，美國經(jīng)濟(jì)加速經(jīng)濟(jì)全球化和金融化的進(jìn)程，增強(qiáng)了美元在國際上的強(qiáng)勢(shì)地位，到20世紀(jì)90年代，“G-G′”即錢生錢成了美國全民的斂財(cái)方式。如圖13所示：

由圖13可見，自20世紀(jì)80年代初期起，中國的改革開放和亞洲“四小龍”快速發(fā)展，亞洲對(duì)美元出現(xiàn)巨大的需求，此間美元貨幣供應(yīng)總量緊縮，導(dǎo)致美元利率飆升⁹⁴，美國人的個(gè)人債務(wù)下降，利息支付卻在升高，美國公民可支配收入也相應(yīng)增長。但這卻對(duì)美國工業(yè)造成巨大的貸款負(fù)擔(dān)，也增加了美國百姓的潛在金融風(fēng)險(xiǎn)。1978年中國改革開放，1982年拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)暴發(fā)，這幾件大事持續(xù)刺激了世界對(duì)美元的剛性需求，再加上1991年蘇聯(lián)解體，這使得美國金融產(chǎn)品自20世紀(jì)80年代以后第一次進(jìn)入豐收期，并由此造成美元指數(shù)自1970年以來出現(xiàn)第一個(gè)高峰，美元指數(shù)從80點(diǎn)左右飆升至近170點(diǎn)。1991年，蘇聯(lián)解體和東歐社會(huì)主義國家的垮臺(tái)又造成美元第二個(gè)小高峰，美元指數(shù)從90年代初的80多點(diǎn)猛升至2000年的120點(diǎn)左右（參見圖六）。這兩次美元的大收益對(duì)美國產(chǎn)生的負(fù)面影響是導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重泡沫化。如表4表5所示：

我們看到，從1990年到2017年，美國三次產(chǎn)業(yè)中對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）貢獻(xiàn)率最大的是第三產(chǎn)業(yè)：從1990年的1.05%猛升2017年的89%，其間，第三產(chǎn)業(yè)的增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重也從69.9%增至77%。至此，美國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重金融化。原本在“G-W—G′”道路上迅速崛起且經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的資本主義美國，卻在資本邏輯的推動(dòng)下，一下子回到了“G-G′”，馬克思說：“商人資本和生息資本是最古老的資本形式”⁹⁵，是“洪水期前的形態(tài)”⁹⁶：

關(guān)于商業(yè)資本所說的一切，更加適用于高利貸資本。在商業(yè)資本中，兩極，即投入市場(chǎng)的貨幣和從市場(chǎng)取出的增大的貨幣，至少還以買和賣，以流通運(yùn)動(dòng)為媒介。在高利貸資本中，G-W-G′形式簡化成沒有媒介的兩極G-G′，即交換成更多貨幣的貨幣。這種形式是和貨幣的性質(zhì)相矛盾的，因而從商品的角度是無法解釋的。⁹⁷