香港政改方案最終以8人贊成，28人反對遭到否決。在此前香港特首梁振英曾透露，若政改被否決，短期內(nèi)不會再就這方面提出新討論，政府會將精力放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)及改善民生方面。

就在兩派力量膠著之時，關(guān)于普選行政長官的正反兩方面意見也都涉及到一個共同的問題：如果特區(qū)政府有關(guān)法案不獲立法會通過，香港經(jīng)濟(jì)將受怎樣影響？

回答這一問題，需要先明白影響香港經(jīng)濟(jì)的主要因素。

還是讓事實來說話。

6月2日以來恒指60分鐘K線呈下跌態(tài)勢

6月16日，香港立法會審議和表決特區(qū)政府普選行政長官法案前一天，香港股市急跌。

當(dāng)天，一方面是本地政治形勢出現(xiàn)變化。6月14日晚至6月15日，香港警方破獲一個秘密制造爆炸品企圖以武力阻止立法會通過普選行政長官的團(tuán)伙，揭露一個名之曰“全國獨立黨”的組織。6月16日有關(guān)消息在平面媒體和電子媒體廣為傳播，令人憂慮立法會審議和表決普選行政長官法案的安全性。

當(dāng)天，另一方面是路透社引述消息人士稱，由于技術(shù)原因，原定今年下半年啟動的“深港通”，將推遲至明年。

耐人尋味的是，拖累當(dāng)天股市急挫的，不是政治形勢，而是“深港通”延后消息。恒生指數(shù)下跌至4月8日宣布“深港通”以來之新低。

又一個勝于雄辯的事實是：2014年持續(xù)79天的“占中”行動對香港經(jīng)濟(jì)的打擊，不如香港排斥內(nèi)地游客的言行。

對香港經(jīng)濟(jì)的打擊 來自港人對內(nèi)地游客的排斥

“占中”行動實際發(fā)生的地點，偏離其計劃者最初設(shè)計。本欲占領(lǐng)中環(huán)金融區(qū)，癱瘓香港國際金融中心。實際占領(lǐng)特區(qū)政府總部大樓周圍，不僅沒有影響金融中心運作，而且，即使在占領(lǐng)區(qū)也為有關(guān)公司的員工上下班公共交通和私家車出入留出通道。所以，“占中”結(jié)束后，李嘉誠在長實集團(tuán)的一個記者會上發(fā)表評論稱，公道地說，受“占中”影響的不是大公司，而是小商鋪。

與79天“占中”比，對香港經(jīng)濟(jì)沖擊明顯的是內(nèi)地游客在今年初以來顯著減少。這固然同人民幣兌港元匯率下跌、兌其他一些貨幣（如歐元、日圓）匯率上升有一定關(guān)聯(lián)，但主要原因是，香港本地反對派煽動一部分市民不斷制造敵視內(nèi)地游客的輿論和行動，而且，越演越烈。

香港四成零售額來自內(nèi)地游客。2014年，盡管內(nèi)地游客消費力減弱，但是入境人數(shù)仍維持雙位數(shù)百分率增長。今年1月，內(nèi)地游客人數(shù)增長放緩；春節(jié)前后內(nèi)地游客減少，對香港零售業(yè)負(fù)面影響立竿見影。3月3日，特區(qū)政府有關(guān)部門公布，香港零售業(yè)今年1月出現(xiàn)自2003年SARS以來最差境況，零售貨值同比下降14.6%，除汽車及零件、電器、家具等3項外，其余類別都下跌。尤以奢侈品為甚，珠寶首飾、鐘表和名貴禮物銷貨價值大跌21.4%，涵蓋iPhone等智能手機(jī)的雜項耐用消費品更狂跌44.1%。

香港經(jīng)濟(jì)增長連續(xù)三年低于過去10年平均增幅

形成反差的是，由于“滬港通”在“占中”期間啟動，香港股市保持升勢。不久前，英國《金融時報》的一則評論如此比較——因為內(nèi)地游客減少，香港商鋪租金下降；由于“滬港通”刺激，中環(huán)商業(yè)大樓空置率降至2008年金融危機(jī)以下新低。該文的結(jié)論是：香港經(jīng)濟(jì)依賴內(nèi)地。

香港作為小而高度開放經(jīng)濟(jì)體，難以抵御外部經(jīng)濟(jì)影響。特區(qū)政府財政司司長曾俊華在《2015/2016財政年度預(yù)算案》中指出，2014年香港受全球經(jīng)濟(jì)所影響，表現(xiàn)未如理想，全年商品出口實際增長為1%，服務(wù)輸出實際增長為0.5%，以致全年GDP實際增長只有2.3%，連續(xù)第三年低于過去10年平均每年3.9%的增幅。

2015年全球經(jīng)濟(jì)繼續(xù)不穩(wěn)定，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊最近開始談?wù)撌澜缃?jīng)濟(jì)下一次衰退。相比較，中國經(jīng)濟(jì)增速有所下降，卻依然是世界經(jīng)濟(jì)一個主要增長極。因此，“后政改”香港經(jīng)濟(jì)前路在于：盡快改善與內(nèi)地居民關(guān)系，加快融入國家主體經(jīng)濟(jì)、尤其，率先融入珠江三角洲經(jīng)濟(jì)圈。

財政司司長曾俊華在新財政年度預(yù)算中警告：“長期的政治爭拗，不單止阻礙政府施政，更加損害香港穩(wěn)定、守法、高效的國際形象，甚至削弱投資者對香港的信心，造成難以彌補(bǔ)的‘內(nèi)傷’。”

政治爭拗對香港經(jīng)濟(jì)造成深重摧殘

“占中”作為單一事件對香港經(jīng)濟(jì)打擊不算嚴(yán)重，但是，反對派持續(xù)制造政治爭拗，已對香港經(jīng)濟(jì)造成深重摧殘。

2003年七一游行，反對派喊出“反對廿三 還政于民”口號，要求2007年行政長官和2008年立法會全部議員都由普選產(chǎn)生。從此，一千一百平方公里面積和七百萬人口的香港陷入關(guān)于政制發(fā)展的激烈斗爭。

從2003年至2013年，香港GDP年均實際增長率逾4%，與新加坡同期年均逾6%實際增長率比，明顯落后。

1997年，香港GDP相當(dāng)于新加坡的177%。從2010年起，新加坡超過香港。2013年，香港GDP僅相當(dāng)于新加坡的92%。按人均 GDP 計算，上世紀(jì)90年代初兩地不相伯仲，約為24,000美元。2013年，新加坡人均 GDP 達(dá)55,190美元，香港則為38,120美元。

尤其，內(nèi)地大城市快速追趕香港。

香港GDP在2010年被上海超越，在2011年被北京超越。按未來幾年香港GDP年增長率約2%而內(nèi)地中心城市年增長率逾7%推算，2017年前后，廣州、深圳、天津等城市GDP也將超越香港。2022年前后，重慶、成都、武漢、杭州等城市GDP有望和香港相當(dāng)。

1997年香港回歸祖國時，其GDP相當(dāng)于內(nèi)地加港澳的15.6%。2013年，這一比率降至2.9%。

從2003年以來，上海、深圳、天津、廣州的港口集裝箱吞吐量除2009年因國際金融危機(jī)而下降外，一直保持快速增長；同期，香港的港口集裝箱吞吐量無明顯增加，以至2007年被上海港超越，2013年被深圳港超越。

從2006年開始，香港股市市值低于上海、深圳股市市值之總和。

放下政改爭議 改善經(jīng)濟(jì)和民生 追回時間

5月28日，香港特別行政區(qū)行政長官梁振英在立法會答問大會開場致辭中說：“政制發(fā)展引起的爭拗，持續(xù)了一段時間，特區(qū)政府、立法會、政黨，以至全社會都已經(jīng)付出極大的精力和時間。”他希望，如果普選方案被否決，香港社會在未來幾年放下政改爭拗，因為香港必須在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生上追回失去的時間。

香港從上世紀(jì)90年代末開始向知識經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但是，被政治斗爭拖累而蹉跎。因此，“后政改”香港經(jīng)濟(jì)前路還在于：全力排除反對派干擾，加快實現(xiàn)向知識經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

（本文寫就于政改表決前夕，標(biāo)題有修改。）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點。未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。