薩氏像教訓小孩子一樣對著歐洲議員們發(fā)問：“一場自發(fā)的尊嚴革命？女士們先生們，請問，這些媒體是從哪里來的？這些組織從哪里來的？這些大巴從哪里來的？這些被召集的人從哪里來？你們在開玩笑嗎？這是一個有組織的計劃……”

他還透露，2021年12月15日他和白宮安全顧問杰克·沙利文通了一小時的電話，“我懇求他，杰克，不要打仗，你可以避免戰(zhàn)爭；你只需要說，北約不會接納烏克蘭。他對我說，哦，北約不會擴張到烏克蘭，不用擔心。我說，杰克，公開說出來。他說，不，我們不能公開說。我說，杰克，你會因為一件根本不會發(fā)生的事情而發(fā)動戰(zhàn)爭。他說，不用擔心，杰夫，不會有戰(zhàn)爭的?！?

薩克斯教授在歐洲議會發(fā)表演講 視頻截圖

所有這些事例，都是各個秘密項目在進行過程中極少幾個正好被薩氏了解到的片段，而絕大部分其他細節(jié)，是永遠不會被世人知道的?！懊绹误w系是一個形象化的體系，每天都在操縱媒體，是一個公關體系。”薩氏如是說。

一個超級大國的政府，被一大群私人小集團通過各種“項目”所包圍和“圍獵”，從服務于整個國家和全體人民的政治機構，蛻變成了專門服務于這些秘密項目的“項目管委會”，這就是薩氏“項目”理論透視之下的今日美國。

在薩氏看來，這些打著國家旗號、透支國家資源、甚至得到國家背書的，實質上卻是服務于少數人個人野心的“項目”，簡直是把包括美國人民在內的全世界人民當傻瓜耍，“你們在開玩笑嗎？”他在演講中多次反問。

為什么是美國？

那么問題來了：所謂的西方集團，各國實行的政治制度都差不多，都是金權至上、資本邏輯，是不是都已經發(fā)生了這種蛻變呢？都已經淪為了大小私人集團的“項目管委會”？

僅從目前愈演愈烈的美歐沖突情況來看，即可基本肯定地回答。也許在薩氏演講時，歐洲議員中就有不少人會私下承認，我們這里其實也一樣，程度不同而已。

如此來看，美歐這些政治領袖在臺前的表演，時而互相支持，時而又互相拆臺，也就有了另外的解釋：不過就是各自所代表的“項目”不同，進展不同，預期不同，導致了立場的頻繁變化。這個問題暫且不做深入討論，畢竟美國的問題最突出，還是重點對它的特殊性進行分析。

正如薩氏所說，30多年來的這些“項目”，或者是在冷戰(zhàn)后才剛“立項”的短期項目，或者是在冷戰(zhàn)后又重新復活的長期項目，總之，都是與美西方贏得了冷戰(zhàn)勝利這個歷史性大轉折有關?；仡櫟乜?，從1989年弗朗西斯·福山的“歷史的終結？”一文開始，在長達十幾年的時間里，關于美國的歷史定位和世界定位，在美西方的輿論界有一個步步升級直到頂峰的過程。

1990年底，專欄作家Charles Krauthammer在其發(fā)表在《外交事務》上的一篇文章中，第一次使用了The Unipolar Moment這個詞，他寫道，“單極時刻已經到來，這是美國塑造世界的時刻。沒有哪個國家或聯盟能與其權力匹敵?！?

美國在海灣的大勝以及之后的蘇聯解體標志著單極時刻的到來

1992年版克林頓政府的美國《國家安全戰(zhàn)略報告》中寫道：“美國必須繼續(xù)作為自由世界的燈塔（Beacon of the Free World），促進民主與自由市場，作為新國際秩序的基石?！薄盁羲钡姆Q號由此而來。燈塔是價值觀的象征，意思是美國不僅依靠實力領導世界，更依靠價值觀領導世界。除了美國之外，世界上沒有第二個這樣的國家。緊接著“美國治下的和平”（Pax Americana）的論調出現了，提出者認為，一個新的美國治下的和平正在浮現，美國是全球穩(wěn)定的保障者。

到了90年代后期，隨著美國綜合實力的進一步增強，“霸主”一詞成了公開化的表達，《外交事務》1996年發(fā)表的一篇文章中寫道：“美國是全球霸主（the Global Hegemon），不僅靠強迫，更因各國對其力量與理想的認同?！?

1997年美國國防部《四年防務評估報告》宣稱：“美國將保持絕對的軍事優(yōu)勢（Absolute Military Preeminence），以有利于我們的方式塑造國際安全環(huán)境?！睍r任美國國防部長的柯恩同年在國會聽證會上表示，“我們生活在一個沒有對手的世界（A World Without Peer），美國的力量為所有追求自由與穩(wěn)定者提供保障。”

就這樣，從哲學上的“歷史的終結”，到文化上的“自由的燈塔”，從軍事上的“絕對優(yōu)勢”，到政治上的“全球霸主”，頭頂著所有這些光環(huán)的美國，不僅成了當代世界最強大的國家，而且成了人類有史以來最強大的國家。1998年時任法國外長的于貝爾·韋德里納又為美國制造出一個新詞“超強國家”（Hyperpower），他的原話“我們必須面對一個超強國家的現實——一個在軍事、經濟、技術、文化各領域都占據主導的國家?！彪S后被美國媒體廣泛引用。

這樣看就清楚了。既然是擁有“絕對優(yōu)勢”的“超強國家”，既然是“沒有對手”的“全球霸主”，還有什么事情不能做呢？薩氏在演講中提到，1991年時任德國副總理的漢斯-迪特里希·根舍、時任美國國務卿的詹姆斯·貝克在與戈爾巴喬夫會談后公開表示：“北約不會向東擴張，我們也不會利用華約解體的機會，以及我們理解這是一個具有法律意義的語境，而不是一個隨意的語境?！?

但是在此后的二十多年里北約卻肆意地連續(xù)多次東擴，終于引發(fā)了今天的嚴重危機。平心而論，這不是簡單的食言或欺騙，畢竟經歷了長達十幾年的自我封神，以至于到最后連自己都被自己的謊言欺騙了，此美國非彼美國，此北約非彼北約了。

1997年后擔任美國國務卿的瑪德琳·奧爾布賴特是整個事件的象征性人物之一。此人是捷克裔猶太人，個人經歷中包括1939年因躲避納粹而逃亡英國以及1948年因躲避共產主義而逃亡美國。依仗著她所歸屬的那個已被捧上天的美國，“北約東擴”甚至成了她個人的政治抱負：“對我來說，這是個人情感——看到我的祖國加入北約是夢想成真。”“我把北約視為本可以拯救我家族捷克斯洛伐克的盾牌?！?

瑪德琳·奧爾布賴特

在1998年接受NBC采訪時她再次提高了美國的定位，將美國稱為“不可或缺的國家”（The Indispensable Nation），因為美國“站得更高，看得比其他國家更遠。”所以，關于北約東擴，她看到的“項目”前景是這樣的：“北約東擴是為了確保歐洲穩(wěn)定并擴大民主區(qū)域?！薄笆擎i定冷戰(zhàn)結束成果的方式?！?

30多年來出現在美國政府周圍的各種“項目”，就是伴隨著美國這一空前絕后的自我神化過程產生的。美國頭上的光環(huán)越是耀眼，這些“項目”的骯臟和丑惡越是無人揭露。不僅如此，一些原本只是雞犬之流的人物，也都隨著教主的升天化身成了“十二金仙”，非法的自營“項目”也都不受質疑了。

這就是美國政府變身成了世界上最大的“項目管委會”的前因后果。在長達30多年的時間里，被“項目管委會”所主導的美國，正是為了這些“項目”而把世界推到了全面戰(zhàn)爭的邊緣。最后物極必反，終于引爆了國內的“特朗普革命”。