1945-1967 新中國(guó)閃光的紅色焦點(diǎn)

1945年9月，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。重慶談判召開(kāi)，雖然和談取得了結(jié)果，但蔣介石一面召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議，一面調(diào)動(dòng)軍隊(duì)進(jìn)攻解放區(qū)。

1947年2月，幾次勸諫蔣介石不得要領(lǐng)，同時(shí)對(duì)蔣介石獨(dú)裁政策越來(lái)越不滿的國(guó)民黨元老李濟(jì)深以回鄉(xiāng)掃墓為名，乘輪離滬轉(zhuǎn)赴香港。到達(dá)香港后，李濟(jì)深發(fā)表了《對(duì)時(shí)局的意見(jiàn)》，呼吁“停止內(nèi)戰(zhàn)，廢除黨內(nèi)獨(dú)裁”，并提出解決時(shí)局的七項(xiàng)主張，引起社會(huì)各界強(qiáng)烈反響。國(guó)民黨當(dāng)局惱羞成怒，第三次開(kāi)除李濟(jì)深黨籍。

李濟(jì)深在香港促成建立了民聯(lián)、民促南方聯(lián)合執(zhí)行部，并親任執(zhí)行部主席，實(shí)現(xiàn)了國(guó)民黨內(nèi)兩個(gè)民主派組織的初步聯(lián)合。1947年5月起，他多次邀請(qǐng)何香凝、蔡廷鍇、彭澤民、李章達(dá)、陳其瑗、朱學(xué)范、陳此生、鄧初民等民主人士在他香港寓所聚會(huì)，商討建立新的國(guó)民黨民主派組織問(wèn)題。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的籌備和醞釀，11月12日，中國(guó)國(guó)民黨民主派第一次聯(lián)合代表大會(huì)在香港召開(kāi)。1948年1月1日，民革正式宣告成立，明確提出要推翻蔣介石賣國(guó)獨(dú)裁政權(quán)，成立聯(lián)合政府。大會(huì)選舉李濟(jì)深、何香凝、馮玉祥、譚平山、蔡廷鍇等16人為中央常務(wù)委員會(huì)委員，宋慶齡為中央委員會(huì)名譽(yù)主席，李濟(jì)深為主席。

1948年1月，民革中央部分同志在香港合影。前排左起：朱蘊(yùn)山、柳亞子、蔡廷鍇、李濟(jì)深、張文、何香凝、彭澤民、王葆真；中排左第二人起：鄭坤廉、梅龔彬、劉遐翚、張克明、馮伯恒、李子誦、陳其瑗，右一為周穎

1948年4月30日，中共發(fā)布“五一口號(hào)”。李濟(jì)深積極響應(yīng)中共號(hào)召，5月2日就聯(lián)合沈鈞儒與在香港的各民主黨派代表，熱烈討論了“五一口號(hào)”，一致表示擁護(hù)。

由于李濟(jì)深地位特殊，很多勢(shì)力都想借助他維持自己的利益。1948年6月，國(guó)民黨政府外交部長(zhǎng)宋子文親自到香港與李濟(jì)深面談，希望與之合作，在廣東另組政府，替代蔣介石政府，直接與中共談判，被李濟(jì)深拒絕。1948年秋，美國(guó)副總統(tǒng)華萊士派遣曾任南京政府建設(shè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的蔡增基專程來(lái)港，想說(shuō)動(dòng)李濟(jì)深出面組織一個(gè)新政府，由美國(guó)給予支持，代替蔣政府，由李濟(jì)深出面與共產(chǎn)黨談判，實(shí)行“劃江而治”。李濟(jì)深表示：“中國(guó)應(yīng)該統(tǒng)一，劃江而治是將中國(guó)分裂”，會(huì)造成“內(nèi)戰(zhàn)永無(wú)寧日，大好形勢(shì)任人擺布，萬(wàn)萬(wàn)不能”。

在此期間，港英殖民政府在明，將李濟(jì)深作為“反對(duì)派政治領(lǐng)袖”加以監(jiān)視和保護(hù)，港督派出親信，時(shí)不時(shí)到李宅探聽(tīng)動(dòng)靜。同時(shí)國(guó)、共兩黨在暗，都派人到了香港，在李濟(jì)深左近等候機(jī)會(huì)。據(jù)李濟(jì)深女兒回憶，當(dāng)時(shí)因?yàn)槔顫?jì)深身份特殊，每天忙于奔走呼號(hào)，家庭沒(méi)有收入，所住的羅便臣道三層宅邸租出去兩層，后來(lái)才知道一樓住的是國(guó)民黨特務(wù)，三樓住的是共產(chǎn)黨特工。后來(lái)李濟(jì)深等民主人士為新中國(guó)的政治協(xié)商、外交等工作做出了巨大貢獻(xiàn)，說(shuō)香港是新中國(guó)政協(xié)的策源地也不為過(guò)。

1949年，局勢(shì)明朗，包括李濟(jì)深在內(nèi)的一批在港民主人士北上解放區(qū)，到了10月，解放軍解放廣州，香港門戶洞開(kāi)。10月17日，斗志昂揚(yáng)的中國(guó)人民解放軍第15兵團(tuán)揮師南下，打到了深圳河北岸，兵鋒直指香港。面對(duì)僅一河之隔的熊虎之師，英國(guó)政府發(fā)出死保香港的信號(hào)，大大加強(qiáng)香港防御力量，將在香港的駐軍由5000人急增到3萬(wàn)人，調(diào)運(yùn)裝甲部隊(duì)和空中支援力量，以及一支航空母艦編隊(duì)到港，并緊急修筑防御工事。

就在時(shí)任港督葛量洪忙于練兵備戰(zhàn)的時(shí)候，一封來(lái)自北方的信送到了他的辦公桌上。在這封信里，中國(guó)政府提出了“三項(xiàng)條件”：第一、香港不能用作反對(duì)中華人民共和國(guó)的軍事基地；第二、不許進(jìn)行旨在破壞中華人民共和國(guó)威信的活動(dòng)；第三、中華人民共和國(guó)在港人員必須得到保護(hù)。信中還強(qiáng)調(diào)，只要做到這三條，香港就可以維持現(xiàn)狀。

其實(shí)在1946年12月，解放戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)不久后，毛澤東在會(huì)見(jiàn)西方記者時(shí)就談過(guò)香港問(wèn)題：“我們現(xiàn)在不提出立即歸還的要求，中國(guó)那么大，許多地方都沒(méi)有管理好，先急于要這塊小地方干嗎？將來(lái)可按協(xié)商辦法解決。”

新中國(guó)外交方針形成大致在1949年1月至7月，其中一項(xiàng)重要內(nèi)容就是毛澤東用形象化的語(yǔ)言所闡釋的“另起爐灶”和“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”。也就是在這一段時(shí)間，負(fù)責(zé)對(duì)外貿(mào)易和港澳工作的廖承志向毛澤東等人提出了“暫時(shí)維持現(xiàn)狀不變”的建議。周恩來(lái)在內(nèi)部談到香港的問(wèn)題時(shí)，也曾說(shuō)：與其讓英國(guó)拉著美國(guó)一道來(lái)共同防衛(wèi)香港，就不如把香港留到英國(guó)人手里，這樣對(duì)我們比較有利。

現(xiàn)實(shí)的英國(guó)人沒(méi)有等太久就給出了回報(bào)。1950年1月6日，當(dāng)時(shí)的英國(guó)艾德禮政府不顧美國(guó)反對(duì)，宣布正式承認(rèn)中華人民共和國(guó)中央人民政府為中國(guó)合法政府，愿意在平等互利及尊重領(lǐng)土主權(quán)的基礎(chǔ)上與新中國(guó)建立外交關(guān)系，正式承認(rèn)中華人民共和國(guó)。

1954年日內(nèi)瓦會(huì)議兩主席之一的英國(guó)外交大臣艾登前往中國(guó)代表團(tuán)駐地拜訪周恩來(lái)

沒(méi)過(guò)多久，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，10月中國(guó)人民志愿軍入朝參戰(zhàn)后，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)大陸及香港、澳門地區(qū)的出口，實(shí)行全面的許可證制度。英國(guó)在1951年也亦步亦趨，宣布對(duì)華實(shí)行全面禁運(yùn)，禁止出入口的物品有13類190種之多。不僅囊括了所有戰(zhàn)略物資，而且上至汽車、電子產(chǎn)品、橡膠、機(jī)械設(shè)備、化學(xué)品、一般鋼鐵產(chǎn)品，下至“容量四加侖以上的汽油桶”、“紡織品及衣料”，統(tǒng)統(tǒng)納入禁運(yùn)范圍。

有一個(gè)例子，足以說(shuō)明禁運(yùn)的嚴(yán)厲，當(dāng)時(shí)香港出口到美國(guó)的臘鴨，是由中國(guó)大陸的鴨蛋在香港孵出鴨子后制成的，它到底屬不屬禁運(yùn)范圍？英美煞有介事，函電交馳，最后達(dá)成協(xié)議：“孵蛋的時(shí)候，要有一位警察在場(chǎng)，他要為剛孵出來(lái)的小鴨在腳上烙上印。鴨子長(zhǎng)成后再另加記號(hào)，這樣才可以把鴨子宰掉．曬干運(yùn)往美國(guó)?！?

按港英當(dāng)局的規(guī)定，凡違禁出口，一律屬觸犯“未得工商署準(zhǔn)許證私運(yùn)禁品出口罪”，一經(jīng)定罪，貨物與交通工具，均要沒(méi)收，罰款10萬(wàn)元，并可判三年徒刑。但當(dāng)時(shí)港英政府實(shí)際上對(duì)走私留了口子，船只在香港水域航行并不犯法，出了公海也不追截。顯然是基于英國(guó)自身利益的現(xiàn)實(shí)主義考慮，這樣的嚴(yán)刑峻法催生了霍英東等一批與船有關(guān)的愛(ài)國(guó)商人，使中國(guó)的戰(zhàn)略壓力大大減輕。但也是由于戰(zhàn)爭(zhēng)、政治、破舊立新等種種原因，香港和內(nèi)地關(guān)系開(kāi)始發(fā)生變化。

從50年代初到70年代末，因?yàn)楦鞣N原因，通過(guò)毗鄰深圳邊境的周邊區(qū)域發(fā)生了大規(guī)模的偷渡到香港的事件。1957年、1962年、1972年和1979年由深圳出發(fā)的4次大規(guī)模逃港潮，逃港人數(shù)50多萬(wàn)人。

逃港者中有一種是從解放前就開(kāi)始，由于國(guó)民黨潰敗，不愿意或者不能去臺(tái)灣的達(dá)官顯貴。這些人中，有上海、天津的資本家，有南京、廣州的達(dá)官貴人，有躲避土地改革、清匪反霸的地主豪紳，更多的是躲避戰(zhàn)火的老百姓和國(guó)民黨敗兵。一些著名的資本大亨，像唐炳源、王云程、榮氏兄弟、邱德根等，就是在這個(gè)時(shí)期從內(nèi)地逃到香港，以至于當(dāng)時(shí)的半山不允許華人居住，從內(nèi)地到港的上海人紛紛住進(jìn)九龍?zhí)梁勒瑓^(qū)，上海話一時(shí)之間成了香港最時(shí)髦的方言。

另一種逃港者是因?yàn)樘厥鈺r(shí)期的饑餓從內(nèi)地逃亡香港。當(dāng)時(shí)，寶安縣一個(gè)農(nóng)民一天平均收入大約0.7元，而香港農(nóng)民一天平均收入為70元港幣。當(dāng)?shù)亓鱾鞯拿裰{唱道：“辛辛苦苦干一年，不如對(duì)面8分錢?！币馑际腔?分錢郵票寄信到香港叫親屬匯款回來(lái)。

1952年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，位于羅湖橋的香港和內(nèi)地邊境開(kāi)始收緊。隨后的數(shù)年中，很多文人逃到了香港。上世紀(jì)六十年代后期，隨著很多知識(shí)青年感到迷茫和絕望，許多有地位有能力的人踏上了逃亡的道路。曾有人統(tǒng)計(jì)過(guò)，上世紀(jì)末香港排名前100位的富豪中，有40多人是上世紀(jì)六七十年代的逃港者。

1979年5月6日，由于有人造謠香港將在英國(guó)伊莉薩白女王誕辰當(dāng)天實(shí)行大赦，滯港3天即可入籍，深圳邊防開(kāi)放關(guān)口，爆發(fā)了最后一次大規(guī)模逃港潮。

1978年，習(xí)仲勛主政廣東后，經(jīng)過(guò)大量的走訪，親身感受到了當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)提高生活水平的渴望。他意識(shí)到，光靠嚴(yán)防死守不可能有效地遏制偷渡，必須另想治本的辦法。1980年8月26日，深圳成立了中國(guó)第一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)。負(fù)責(zé)廣東特區(qū)籌辦、曾兼任深圳市委第一書(shū)記的吳南生回憶道：“在特區(qū)條例公布后的幾天，逃港的人群突然消失了！確確實(shí)實(shí)，那成千上萬(wàn)藏在梧桐山的大石后、樹(shù)林中準(zhǔn)備外逃的人群，完全消失了！”

彼時(shí)港英殖民當(dāng)局為強(qiáng)化統(tǒng)治，不允許中文、中國(guó)歷史科目進(jìn)入學(xué)校，港人不知道1949年之后神州大地上發(fā)生的翻天覆地的變化，只知道南逃而來(lái)的親戚朋友口中種種可怕的故事，這也影響了一代香港人。

1962年的香港幼稚園

另一方面，敗退海上的國(guó)民黨當(dāng)局一邊籌劃利用香港反攻大陸（如策劃克什米爾公主號(hào)暗殺行動(dòng)），一邊給困守西南各地的殘軍畫餅，香港成了容納散兵游勇的重要緩沖。葛肇煌的14K、向前的新義安等幾大黑社會(huì)團(tuán)體都是脫胎于國(guó)民黨軍隊(duì)。加上戰(zhàn)后港英派出的葛量洪、柏立基、戴麟趾三任總督前后二十多年，仍然是官商勾結(jié)，壓制左派，收買高等華人，鎮(zhèn)壓基層社團(tuán)的殖民地套路，人口暴漲帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、住房矛盾無(wú)人解決，底層市民生活難以為繼，以及世界范圍內(nèi)左的風(fēng)向給英帝國(guó)統(tǒng)治帶來(lái)的威脅，種種力量最終把香港推向了歷史的分水嶺。

在抗戰(zhàn)期間，中共在香港建立了完善的統(tǒng)戰(zhàn)、情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，戰(zhàn)后還建設(shè)了一批左派學(xué)校、出版社、電影公司等文教機(jī)構(gòu)?！洞蠊珗?bào)》和《文匯報(bào)》轉(zhuǎn)移到香港后，在新華社香港分社的領(lǐng)導(dǎo)下，按照統(tǒng)一戰(zhàn)線思路，創(chuàng)辦《新晚報(bào)》、《香港商報(bào)》和《晶報(bào)》等立場(chǎng)中間的報(bào)紙，增加大量副刊，刊登香港人喜愛(ài)的馬經(jīng)、狗經(jīng)、武俠和色情內(nèi)容。梁羽生和金庸的武俠小說(shuō)最先是在《新晚報(bào)》上刊登出來(lái)，此后《大公報(bào)》、《文匯報(bào)》也刊登了武俠小說(shuō)，開(kāi)香港新派武俠小說(shuō)的先河。在“文革”之前，受新華社香港分社領(lǐng)導(dǎo)或影響的報(bào)紙發(fā)行量，占香港報(bào)紙發(fā)行量近三分之二。

1966年11月，澳葡政府鎮(zhèn)壓市民集會(huì)，引發(fā)澳門左派罷市，在內(nèi)地與有關(guān)部門積極配合下，澳葡政府全盤認(rèn)輸，澳門變成“半個(gè)解放區(qū)”，香港左派紛紛到澳門取經(jīng)。在這種情況下，周恩來(lái)通過(guò)廖承志向香港新華社發(fā)布了指示：

“香港不能照搬內(nèi)地，內(nèi)外有別，香港不搞無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命。在宣傳上千萬(wàn)不要使香港同胞以為無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命也將席卷香港。至于我們黨政企業(yè)組織內(nèi)部，不搞大字報(bào)，不搞群眾運(yùn)動(dòng)，不搞揭發(fā)批判。務(wù)必避免我們?cè)谙愀鄣狞h組織和各企業(yè)機(jī)構(gòu)自己內(nèi)部大斗，發(fā)生大亂子，毀掉香港長(zhǎng)期工作的深厚基礎(chǔ)和戰(zhàn)略部署?！保ㄞD(zhuǎn)引自張家偉：《香港六七暴動(dòng)內(nèi)情》，20頁(yè)）

1967年，負(fù)責(zé)港澳事務(wù)的中央外事辦被造反派奪權(quán)，廖承志完全失去權(quán)力，香港本地左派主導(dǎo)了本地的工作思路，“解放香港”被提上日程。

中央文革領(lǐng)導(dǎo)小組控制的外交部于1966年5月15日在京召見(jiàn)英國(guó)駐華使館代辦，對(duì)港英政府的鎮(zhèn)壓香港左派表示強(qiáng)烈抗議并發(fā)表聲明。在內(nèi)地的支持下，香港左派成立了“港九各界反對(duì)港英迫害斗爭(zhēng)委員會(huì)”，手持毛主席語(yǔ)錄，佩戴毛主席像章，采用貼大字報(bào)、批判會(huì)和斗爭(zhēng)會(huì)的形式，正式向港英政府發(fā)起政治斗爭(zhēng)。

1967年5月，六七暴動(dòng)（五月風(fēng)暴）爆發(fā)，由最初的罷工、示威，發(fā)展至后來(lái)的暗殺、路邊炸彈和槍戰(zhàn)。香港警察在港英當(dāng)局指令下，驅(qū)散、鎮(zhèn)壓和拘捕左派。最少造成包括十名警員在內(nèi)的51人死亡，包括212名警員在內(nèi)的802人受傷，1936人被檢控，事件涉及1167個(gè)炸彈。

1967年港英政府鎮(zhèn)壓示威群眾

1967年8月22日，外交部造反派和首都紅衛(wèi)兵一萬(wàn)余人，以“港英瘋狂迫害香港愛(ài)國(guó)新聞事業(yè)”為由，聚集在北京英國(guó)駐華代辦處門前召開(kāi)“首都無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派憤怒聲討英帝反華罪行大會(huì)”。會(huì)后以英方逾期不答復(fù)最后通牒為由，沖進(jìn)英國(guó)代辦處，放火燒掉辦公樓，造成英國(guó)代辦離任回國(guó)。

五月風(fēng)暴觸動(dòng)了港英政府的核心利益，港英當(dāng)局引用《緊急情況規(guī)例條例》，進(jìn)行大規(guī)模的拘捕、羈押，動(dòng)用了催淚彈、警棍、宵禁等鎮(zhèn)壓手段，矛盾進(jìn)一步激化。香港左派發(fā)動(dòng)罷工、罷市、罷課，港英政府在確知北京沒(méi)有收回香港的意圖后，肆無(wú)忌憚地全面鎮(zhèn)壓，查封左派報(bào)紙、關(guān)閉左派學(xué)校，大規(guī)模地逮捕左派人士。

而此時(shí)內(nèi)地“文革”方興未艾，外交、港澳、統(tǒng)戰(zhàn)工作幾乎全面癱瘓，香港左派的激進(jìn)行動(dòng)使大批左派工人被解雇，生活陷入困頓。港資和外資公司迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，大量?jī)?nèi)地中資公司和左派公司倒閉。左報(bào)取消副刊、武俠、“馬經(jīng)”這些“封、資、修”的內(nèi)容，再加上港英政府的打壓，導(dǎo)致銷量大跌。統(tǒng)戰(zhàn)功能完全喪失，左派電影公司及其經(jīng)營(yíng)的影院，也在極左文藝路線下紛紛倒閉。

左派抗議運(yùn)動(dòng)極端化，引發(fā)了香港市民對(duì)左派的不滿和恐懼。眾多本來(lái)就對(duì)共產(chǎn)黨沒(méi)有善意的香港市民階層對(duì)港英政府的信任空前高漲。港英政府也從此調(diào)整了通過(guò)“高等華人”代管行政，壟斷市場(chǎng)掠奪經(jīng)濟(jì)的殖民地思路，開(kāi)始通過(guò)強(qiáng)化行政管理，系統(tǒng)性地改變香港人的認(rèn)知。

（未完待續(xù)……）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。