
丁鐸中國南海研究院區(qū)域國別研究所所長
-
拜登下臺前給小馬科斯吃的“定心丸”,有效期多長?
菲律賓用自己的站點、日本的設備,建了一個前哨據(jù)點監(jiān)控臺灣海峽、巴士海峽,包括進出南海的海洋態(tài)勢感知,并將相關信息通報給美日。特別是軍事安全信息保護協(xié)議簽訂后,從軍事準備角度看,菲律賓基本已融入美國印太作戰(zhàn)指揮體系的建設中了。[全文]
-
美對菲軍事援助:嘴上都是主義,心里全是生意
如果說美國軍工巨頭是在吃肉,那么美國的商業(yè)、技術(shù)和咨詢公司以及在美注冊的非政府機構(gòu)就是在啃骨頭喝湯。[全文]
-
美菲要“揭穿中國的虛張聲勢”?這是有著多大的誤會
美國的貪婪是對菲律賓的詛咒。在美國的地緣政治邏輯下,所有工具最終都有用壞的一天。[全文]
-
南海濫訴,菲律賓企圖故技重施?
菲律賓長期以來對中國南海部分島礁抱有非分之想,只是在不同歷史條件下采取了不同的掩護方式。濫用國際司法程序是菲律賓在美國指使挑唆下采取的卑劣手段之一,明顯違背“當事國同意原則”的司法濫用背后是精心設計的法律陷阱。[全文]
-
推動中菲海上執(zhí)法合作向更深層次發(fā)展
中菲兩國圍繞南沙群島部分島礁存在領土主權(quán)爭議,在南海部分海域還存在海域劃界爭議,這些爭議問題在短期內(nèi)難以解決。海上執(zhí)法本身雖然帶有“國家政治行為”的色彩,但海上執(zhí)法的國際合作卻是以向雙方乃至向國際社會提供涉海公共產(chǎn)品為主要目標的。[全文]
-
所謂“南海仲裁裁決”出臺5年,還有人當寶?!
仲裁裁決以“解釋”之名行“造法”之實,影響條約體系的穩(wěn)定性和可預見性。仲裁庭肆意變更甚至創(chuàng)設海洋規(guī)則,既顛覆了國家作為國際法主體的資格,也虛化了“國際法系國家間意思一致”的本質(zhì),與國際法治精神背道而馳。[全文]