丁鐸中國南海研究院區(qū)域國別研究所所長(zhǎng)
-
拜登下臺(tái)前給小馬科斯吃的“定心丸”，有效期多長(zhǎng)？
菲律賓用自己的站點(diǎn)、日本的設(shè)備，建了一個(gè)前哨據(jù)點(diǎn)監(jiān)控臺(tái)灣海峽、巴士海峽，包括進(jìn)出南海的海洋態(tài)勢(shì)感知，并將相關(guān)信息通報(bào)給美日。特別是軍事安全信息保護(hù)協(xié)議簽訂后，從軍事準(zhǔn)備角度看，菲律賓基本已融入美國印太作戰(zhàn)指揮體系的建設(shè)中了。[全文]
-
美對(duì)菲軍事援助：嘴上都是主義，心里全是生意
如果說美國軍工巨頭是在吃肉，那么美國的商業(yè)、技術(shù)和咨詢公司以及在美注冊(cè)的非政府機(jī)構(gòu)就是在啃骨頭喝湯。[全文]
-
美菲要“揭穿中國的虛張聲勢(shì)”？這是有著多大的誤會(huì)
美國的貪婪是對(duì)菲律賓的詛咒。在美國的地緣政治邏輯下，所有工具最終都有用壞的一天。[全文]
-
南海濫訴，菲律賓企圖故技重施？
菲律賓長(zhǎng)期以來對(duì)中國南海部分島礁抱有非分之想，只是在不同歷史條件下采取了不同的掩護(hù)方式。濫用國際司法程序是菲律賓在美國指使挑唆下采取的卑劣手段之一，明顯違背“當(dāng)事國同意原則”的司法濫用背后是精心設(shè)計(jì)的法律陷阱。[全文]
-
推動(dòng)中菲海上執(zhí)法合作向更深層次發(fā)展
中菲兩國圍繞南沙群島部分島礁存在領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議，在南海部分海域還存在海域劃界爭(zhēng)議，這些爭(zhēng)議問題在短期內(nèi)難以解決。海上執(zhí)法本身雖然帶有“國家政治行為”的色彩，但海上執(zhí)法的國際合作卻是以向雙方乃至向國際社會(huì)提供涉海公共產(chǎn)品為主要目標(biāo)的。[全文]
-
所謂“南海仲裁裁決”出臺(tái)5年，還有人當(dāng)寶？！
仲裁裁決以“解釋”之名行“造法”之實(shí)，影響條約體系的穩(wěn)定性和可預(yù)見性。仲裁庭肆意變更甚至創(chuàng)設(shè)海洋規(guī)則，既顛覆了國家作為國際法主體的資格，也虛化了“國際法系國家間意思一致”的本質(zhì)，與國際法治精神背道而馳。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心