霧里看花，水中望月。在互聯(lián)網(wǎng)這變幻莫測的世界，總有一些網(wǎng)絡(luò)謠言“風(fēng)生水起”。2014，央企也是飽經(jīng)謠言紛擾的受害者，各種莫名“躺槍”讓人“傷不起”。國資委新聞中心官方微博@國資小新 去年年末盤點了一份“2014：關(guān)于央企，那些不死的謠言”，羅列出對近年來社交網(wǎng)站特別是微博、微信平臺上流傳的一些企業(yè)不實信息，并進行求證回應(yīng)。那些已淪為笑談的央企謠言，今又何在？

謠言一：75%的智能電表被蓄意加速

一則題為《電表被加速，電力公司干傷天害理事》的文章在微博和微信朋友圈中流傳，文章說：中國75%的電表都被蓄意加速，也就是“走得快”，偏差最大的要快28%，文章分析電表“走得快”的原因是一些電力公司私下要求企業(yè)在生產(chǎn)電表過程中將電表調(diào)快。

【真相】

其實這樣的說法早在2005年就開始在網(wǎng)上流傳，而國家電網(wǎng)也多次通過官方微博加以澄清、駁斥。一只電表從生產(chǎn)到安裝入戶，前后要經(jīng)歷六道關(guān)口進行質(zhì)量把控，其中任何一道關(guān)口過不了都不可能安裝入戶。近年來對全國單相電能表產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果顯示，合格率都在百分之九十以上。因此，電表被蓄意加速的說法毫無依據(jù)，是徹頭徹尾的謠言。

謠言二：變電站對人體產(chǎn)生輻射危害

家附近要建變電站？很多人第一反應(yīng)是NO！高壓線變電站生活中都是經(jīng)常見。但是很多人見了都有畏懼心理，擔(dān)心被輻射的說法已在互聯(lián)網(wǎng)上流傳已久。

【真相】

變電站只存在“工頻電場”與“工頻磁場”，不存在“電磁輻射”；我們常見的家用電器，有些電磁輻射量要比這大得多。日前，南方電網(wǎng)深圳供電向社會推出全國首個變電站電磁環(huán)境在線監(jiān)測系統(tǒng)，可以實時查詢變電站電磁場強度，讓市民足不出戶就可以通過電腦或手機實時查看現(xiàn)場數(shù)據(jù)，讓耳聽為虛變眼見為實，進一步打消疑慮。在事實和數(shù)據(jù)面前，謠言從來都不堪一擊。

謠言三：加油員多次抓放油槍在偷油

有網(wǎng)友云：油槍抓放有“玄機”，抓一下松一下反復(fù)幾次，70升的油箱就會少2升左右。對于廣大車主來說，加油的時候，加油員抓放加油槍，是很正常的過程，難道我的油被“偷”了嗎？

【真相】

加油員抓放加油槍是出于切實的工作需要。有些車油箱回氣不好，槍一放進油箱，就容易跳槍，需要手動調(diào)整，直到油箱里面的氣體釋放后才能正常；快加滿的時候，油面會淹沒油槍的呼氣閥，加油機感應(yīng)到了，也會自動跳槍，暫停加油，需要加油員抬高加油槍，重新開槍。

經(jīng)過媒體和第三方專業(yè)人員的現(xiàn)場檢驗，反復(fù)開關(guān)油槍不會對加油量產(chǎn)生影響。出人意料的是，加油量不少反多。加油站偷油？別逗了。

其實，小石頭（觀察者網(wǎng)注：指中石油）躺槍也不是一回兩回了，“非洲牛郎門”、和園景逸大酒店、普通秘書月薪3萬、汶川地震吝捐1000萬（實捐3億元）……小石頭萌，可不軟！

謠言四：三大運營商對微信收費

“微信的發(fā)展已經(jīng)妨礙了運營商的利益”、“三大運營商聯(lián)合談判圍剿騰訊微信”、“微信要按用戶收費”、“不再提供不限流量包月費”……聽起來煞有介事，一時間甚囂塵上。

【真相】

對此，騰訊發(fā)出聲明，有關(guān)微信收費言論純屬謠傳。騰訊說，我們的目標(biāo)是跟運營商共贏，不是在基礎(chǔ)通訊服務(wù)上分一杯羹。本是合作共贏，卻被謠傳成“談判圍剿”，還捎上了普通用戶……聽風(fēng)就是雨，謠言就是這么來的。

謠言五：武鋼總部搬遷防城港

“據(jù)‘內(nèi)部人士’透露，隨著武鋼在廣西防城港項目的推進，武鋼將很可能外遷，且員工都已在為搬遷做準(zhǔn)備。”今年3月，某媒體一篇名為《武鋼內(nèi)部傳言外遷防城港 面臨多重阻力》報道引起軒然大波。

【真相】

子虛烏有！武鋼集團第一時間予以澄清：武鋼建設(shè)防城港鋼鐵基地旨在淘汰落后產(chǎn)能、縮短物流距離、降低生產(chǎn)成本，與所謂的“武鋼搬遷”沒有任何關(guān)系，武鋼也無搬遷計劃；該報道嚴重失實，給企業(yè)帶來負面影響，造成職工和公眾情緒不穩(wěn)；武鋼已向該報交涉，要求撤銷虛假報道、致歉更正。小伙伴們，當(dāng)你在某些報道、傳言中看到“內(nèi)部人士透露”、“據(jù)稱”、“可能”、“大概”、“或許”這樣的字眼時，請務(wù)必警惕，因為它有可能是虛假信息！

謠言六：三峽大壩蓄水誘發(fā)大地震

近年來，一旦我國西部地區(qū)發(fā)生強震，就有人把矛頭指向三峽工程。今年魯?shù)榈卣鸷螅@種說法沉渣再起，又一次混淆視聽。

【真相】

監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，三峽工程蓄水期間水庫地震活動以微震和極微震為主，主要由巖溶、礦洞浸水引發(fā)。蓄水后記錄到的地震以初期2008年11月的M4.1級為最大，遠小于初步設(shè)計論證報告中給出的“可按M5.5級考慮”的預(yù)測值。

對于汶川地震、蘆山地震等西南強震是否由三峽水庫誘發(fā)，專家給出了否定的答案。汶川地震發(fā)生在青藏高原北部邊緣的龍門山地震帶，屬地下深層次板塊碰撞的結(jié)果。而三峽大壩所在的黃陵背斜屬于揚子準(zhǔn)地臺中部的上揚子臺褶帶，兩者所處的區(qū)域構(gòu)造條件截然不同，完全沒有區(qū)域構(gòu)造上的聯(lián)系。把三峽大壩和汶川地震扯在一起，@國資小新 只能說：呵呵，你太有才了！