共同富裕
-
首頁 > 共同富裕
2021年8月17日，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議提出，在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕，構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排，形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)。 什么是共同富裕？靠什么來實(shí)現(xiàn)共同富裕？如何理解并評(píng)估共同富裕實(shí)現(xiàn)過程中的長期性、艱巨性和復(fù)雜性？觀察者網(wǎng)邀請(qǐng)各界專家學(xué)者，一道討論探索。
-
社會(huì)主義怎么管資本、國進(jìn)還是國退，有幾個(gè)誤區(qū)需厘清
-
孟捷復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院特聘教授
國家必須在初次分配中發(fā)揮重要作用，現(xiàn)在媒體上講的“初次分配”“二次分配”，實(shí)際上是把市場(chǎng)和國家對(duì)立起來了。
-
-
走標(biāo)本兼治之路：從消除貧困到共同富裕
我有一個(gè)體會(huì)，中國凡是做得特別好的那些村莊都有一個(gè)特征，就是有一個(gè)好的帶頭人。這個(gè)好的帶頭人，基本上就是村里面的黨支部書記。那么，什么是好的帶頭人呢？?jī)蓚€(gè)特點(diǎn)，對(duì)外，是一個(gè)非常有能力的人，能適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；對(duì)內(nèi)，是一個(gè)有情懷、公平公正，有意愿帶動(dòng)農(nóng)民共同致富的人。
-
走向共同富裕，要突破理論與實(shí)踐的雙重挑戰(zhàn)
-
劉尚希中國財(cái)政科學(xué)研究院院長
應(yīng)該怎么把握貧富差距的度？縮小到什么程度社會(huì)才可以接受？這個(gè)分寸很難拿捏。我覺得，在社會(huì)生產(chǎn)力水平充分發(fā)展起來之前，結(jié)果公平一定是在底線上實(shí)現(xiàn)的結(jié)果公平，即底線公平，目的是防止兩極分化。
-
-
中國要有高效的市場(chǎng)，就需要有效助力市場(chǎng)的政府
-
林毅夫經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾任世界銀行副行長
中國要有高效的市場(chǎng)，就要有有效助力市場(chǎng)發(fā)展的政府。只有有了配套的機(jī)制，企業(yè)才能獲得更好的發(fā)展、可以在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)實(shí)現(xiàn)平等，也會(huì)讓富裕成為中國可以實(shí)現(xiàn)的一件事。
-
-
中共如何避免“君子之澤，五世而斬”？
-
黃平中國社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所研究員
中共怎樣持續(xù)保持先進(jìn)性，是非常重要和現(xiàn)實(shí)的問題，也是真正為民族為國家負(fù)責(zé)任的關(guān)鍵命題。我們今天之所以一再強(qiáng)調(diào)“不忘初心、牢記使命”，因?yàn)槿绻麅H靠黨員數(shù)量，還不足以證明中共今天的正當(dāng)性和今后的先進(jìn)性。
-
-
我們都是從極端平均主義時(shí)期過來的，共同富裕不是要回去
我相信中華民族的文化基因，一方有難八方支援也好，守望相助也好，特別到出現(xiàn)困難、國難的時(shí)候，大家一定是出手幫助的。這就是一個(gè)有文化底蘊(yùn)的國家和一個(gè)沒有文化底蘊(yùn)國家的差別，其它國家可能做不到，我們可以做到。
-
避免陷入“福利國家”陷阱？我們發(fā)展的是“民生國家”
-
鄢一龍清華公共管理學(xué)院副教授，國情研究院副研究員
在美國的福利政策視角下，幫助貧困家庭總體上是一種救助政策，包括發(fā)放補(bǔ)貼、收入補(bǔ)助、現(xiàn)金津貼、醫(yī)療補(bǔ)助，以及臨時(shí)救助等。而中國的扶貧政策主要是一種發(fā)展支持政策，長期以來，中國扶貧強(qiáng)調(diào)不但要提供“輸血”機(jī)制，更要提高貧困人口自身“造血”能力。
-
-
從數(shù)據(jù)看共同富裕，財(cái)富怎么分合適
-
朱云來金融專業(yè)人士
對(duì)大多數(shù)老百姓來講什么是資本？每人每年省的那1萬塊錢，你說這是不是資本？這個(gè)資本有過去咱們說的那種資本罪惡?jiǎn)?？就是省吃儉用累計(jì)起來的錢嘛。有資本才能投入為經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展提供動(dòng)力，這些是好的，也是必須的。
-
-
“共同富?！睂⒆屩袊恕案痈辉！?/a>
-
羅思義人大重陽金融研究院高級(jí)研究員，觀察者網(wǎng)特約作者
喬治·索羅斯等人和其在中國內(nèi)部的支持者批評(píng)共同富裕政策，他們認(rèn)為這種政策“在經(jīng)濟(jì)上具有破壞性”，這種言論已經(jīng)被現(xiàn)實(shí)狠狠打臉?，F(xiàn)實(shí)是“共同富?！闭哂畜@人的創(chuàng)新性和卓有成效的實(shí)踐性，不僅印證了馬克思對(duì)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論斷，而且將成為中國經(jīng)濟(jì)未來一枝獨(dú)秀的有力支撐。
-
-
共同富裕不只看錢，也該包括“家庭時(shí)間”
-
蔡昉中國社科院國家高端智庫首席專家，經(jīng)濟(jì)學(xué)家
如何暢通居民向上流動(dòng)的通道，實(shí)際上是社會(huì)性流動(dòng)對(duì)于促進(jìn)共同富裕有何作用。社會(huì)性流動(dòng)不僅能夠?yàn)槔瓌?dòng)就業(yè)和提高生產(chǎn)率帶來正向激勵(lì)，同時(shí)也是提升生育意愿和生育率的重要手段。當(dāng)前我國人口和勞動(dòng)力遷移主要表現(xiàn)為橫向流動(dòng)，縱向流動(dòng)通道并未充分展開。
-
-
中國制度成功是西方最害怕的
-
張維為復(fù)旦大學(xué)特聘教授，中國研究院院長，春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
中國模式的最大特點(diǎn)之一就是政治力量、社會(huì)力量、資本力量形成一種有利于絕大多數(shù)人民的平衡，這與美國資本力量獨(dú)大，左右政治力量和社會(huì)力量形成了鮮明對(duì)比。中國最富的100個(gè)人是不可能左右中共中央政治局的決策的，而美國最富的50個(gè)人可以左右白宮的決策了。
-
-
讓索羅斯來治理中國？這種人留給他們自己好了
-
李世默復(fù)旦大學(xué)中國研究院咨詢委員會(huì)主任
中國此刻在證明，我們正在集結(jié)政治意愿和權(quán)力來重新平衡局勢(shì)，包括經(jīng)濟(jì)不平等，還有環(huán)境惡化，同時(shí)還在打擊腐敗，使得我們能擁有一個(gè)更平等的社會(huì)，把好東西分配得更均衡，而不是一個(gè)資本決定一切的社會(huì)。
-
-
共同富裕不是平均主義，而是共享繁榮
-
張軍復(fù)旦經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長，中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任、教授
躺平話題受到熱議，是一個(gè)糟糕信號(hào)。這提醒我們，弱化起點(diǎn)的不同對(duì)下一代收入的影響很要緊。一個(gè)起點(diǎn)低的人要能看到希望，通過自己的奮斗和競(jìng)爭(zhēng)是可以成功的。我們需要調(diào)整的是因制度造成的收入差距，而不是個(gè)人稟賦造成的收入差距。
-
-
共同富裕不是搞“福利國家”，講求勞動(dòng)倫理
-
呂德文武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
共同富裕最重要的一個(gè)前提是勞動(dòng)創(chuàng)造幸福，國家社會(huì)要為人們提供一個(gè)良好的就業(yè)環(huán)境，沒有后顧之憂的生活保障，讓人們自己為了美好生活而奮斗。共同富裕絕對(duì)不是等靠要，要避免福利國家的陷阱。對(duì)應(yīng)到分配制度，最重要的是初次分配，因?yàn)樯鐣?huì)主義有勞動(dòng)倫理，二次分配、三次分配起輔助作用。
-
-
共同富裕要優(yōu)先考慮房產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅，這是真正干實(shí)事
-
宋曉梧中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、北師大中國收入分配研究院院長
我認(rèn)為在這次共同富裕討論中，扎扎實(shí)實(shí)研究怎么把房產(chǎn)稅、財(cái)產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅等稅種建立起來，如何加快農(nóng)民工市民化進(jìn)程，這是真正干實(shí)事，是力爭(zhēng)全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。用不著又從大同世界和空想社會(huì)主義論起，在內(nèi)涵外延和倫理道德方面爭(zhēng)論不休。
-
-
不讓后富者掉隊(duì)，走向共同富裕是時(shí)代的要求
-
寒竹旅美學(xué)者、復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員，《中國力》
目前我國個(gè)稅只占總稅收的6.89%左右，沒有辦法作為一個(gè)有力杠桿調(diào)節(jié)貧富差距。相對(duì)來講，在很多發(fā)達(dá)國家，情況基本是倒過來的，個(gè)稅占稅收的大頭。如果個(gè)人所得稅能夠在國家財(cái)政當(dāng)中占比達(dá)到百分之六七十以上，國家手頭的杠桿就比較大，也就很容易對(duì)收入差距進(jìn)行調(diào)節(jié)。
-
-
-
資訊 Information more
-
上海居民人均可支配收入5年增長2萬元
-
劉世錦：到2035年中國人均收入水平要上三個(gè)大臺(tái)階
-
“努力提高居民收入在國民收入分配中的比重出臺(tái)”
-
中共中央新聞發(fā)布會(huì)：共同富裕不是平均主義不是劫富濟(jì)貧
-
共同富裕可否躺平？國家發(fā)改委：共同富裕要靠共同奮斗
-
“美國得服一劑‘中藥’”
-
“中國能讓違法商界巨頭承擔(dān)責(zé)任，美國行嗎”
（觀察者網(wǎng)訊）中國推動(dòng)的“共同富?！睉?zhàn)略，再一次讓外媒意識(shí)到了“中美差距”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，英國《金融[全文]
-
國家發(fā)改委：滬蘇浙8區(qū)市結(jié)對(duì)幫扶皖北8市
-
韓文秀：現(xiàn)在即使把所有國民收入平均分配，也達(dá)不到共同富裕
-
人社部：受“學(xué)而優(yōu)則仕”觀念影響，技能人才認(rèn)可度不夠
-
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心