分歧太大，期望不高

除了1月10日與美國，俄羅斯還將在12日、13日分別與北約和歐安組織舉行談話。

據(jù)路透社1月10日報道，外交人士對俄美會談普遍持消極態(tài)度。

俄外交部副部長里亞布科夫此前曾表示，可能一場會議之后，外交就會結(jié)束。

美國務(wù)卿布林肯也在會議開始前降低外界期待?！拔矣X得我們在接下來的幾個星期內(nèi)，不能看到任何突破，”布林肯9日對CNN坦言。

BBC稱，俄美雙方的期望大相徑庭。美國和其他西方大國希望阻止俄羅斯入侵烏克蘭。但俄羅斯則要在會上談北約從東歐撤退的要求。普京希望北約將其軍隊撤出前蘇聯(lián)國家，結(jié)束東擴，并不讓烏克蘭加入。

一些美國官員擔心，這些是普京“故意提出”的不切實際的要求，目的就是被拒絕，以用作軍事行動的借口。但還有一些外交官認為，普京的目標很大，就是要逼西方做出實質(zhì)讓步。他們認為，普京實際上是在要求結(jié)束歐洲冷戰(zhàn)后的安全架構(gòu)，并建立俄羅斯的“勢力范圍”。

會談前，普京“主動出擊”。上月15日，里亞布科夫會見了美國負責歐洲和歐亞事務(wù)的助理國務(wù)卿卡倫·唐弗里德，并向其遞交了俄美安全保障條約和俄與北約安全保障協(xié)議兩份草案文本。

兩天后，俄羅斯外交部官網(wǎng)公開了兩份文件全文，主要內(nèi)容包括明確要求“北約停止東擴”、“烏克蘭不能加入北約”等等。普京希望，就這些文件內(nèi)容達成“具有法律約束力的談判結(jié)果”。

俄羅斯開出“要價”之后，美國和北約的態(tài)度是，愿意談判，但莫斯科提出的部分內(nèi)容“不可接受”。美國還再次警告稱，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，將遭到強有力的報復(fù)。

在美國的所謂制裁當中，被他們當做“大殺器”的是“經(jīng)濟制裁”。

上月11日，拜登向俄羅斯發(fā)出警告稱，若俄羅斯“入侵”烏克蘭，俄方的經(jīng)濟將遭受到“破壞性的懲罰”和“毀滅性的后果”，比2014年“克里米亞危機”時還要猛烈。

“拜登所說的經(jīng)濟制裁肯定不是傳統(tǒng)意義上的貿(mào)易制裁，”中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建曾對觀察者網(wǎng)表示，之前西方對俄實施了多年貿(mào)易制裁但實際效果有限。現(xiàn)在俄羅斯的對外貿(mào)易主要靠煤、天然氣等化石能源，至少眼下市場仍是求大于供。如果美國不能在能源領(lǐng)域給俄羅斯的主要市場尤其是歐洲提供可靠的替代方案，傳統(tǒng)的貿(mào)易制裁手段就對俄羅斯經(jīng)濟產(chǎn)生不了實質(zhì)影響。

崔洪建認為，西方目前討論的“最嚴厲經(jīng)濟制裁”可能是指金融手段，前一段時間美歐已經(jīng)在討論將俄羅斯逐出環(huán)球銀行金融電信協(xié)會（SWIFT）國際結(jié)算系統(tǒng)的可能性，即不讓俄羅斯參與美元結(jié)算的國際貿(mào)易體系。

“如果這樣的話，的確會對俄羅斯產(chǎn)生較大影響。一方面，俄羅斯的金融穩(wěn)定會受到?jīng)_擊，盧布匯率可能會大幅波動；另一方面，俄羅斯的能源貿(mào)易也會受影響，以美元結(jié)算的對外貿(mào)易會受到極大阻礙?！?

崔洪建分析稱，金融手段制裁或許可以成為西方所稱說的“中斷俄經(jīng)濟發(fā)展進程”的“殺手锏”，“但更可能會引起俄羅斯的強烈反彈，比如直接采取軍事手段來應(yīng)對?！币虼四壳懊绹矫嬉仓皇恰疤接懣赡苄浴辈⑦M行喊話，如果真要落實就等于把俄羅斯逼到墻角，美國和歐洲不得不考慮后果。

“明顯，美國不想和俄羅斯出現(xiàn)軍事沖突，”外交學院國際關(guān)系研究所教授李海東說，但是沒有軍事沖突的話，烏克蘭就永遠不可能在俄羅斯認可的條件下加入北約。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。