【文/觀察者網(wǎng) 王一】中美之間的貿(mào)易緊張局勢到底會走向何方？美國彭博社17日援引知情人士的話稱，特朗普政府似乎正準(zhǔn)備向其他國家施壓，要求他們限制與中國的貿(mào)易；但當(dāng)天特朗普本人表示，他不愿意繼續(xù)提高對華關(guān)稅，甚至暗示可能愿意降低這些關(guān)稅。

一位匿名知情人士向彭博社透露，特朗普的高級經(jīng)濟顧問正在考慮，要求來談判的貿(mào)易代表對與中國關(guān)系密切的國家征收所謂的二級關(guān)稅。另一位知情人士稱，墨西哥官員預(yù)計美國會要求他們提高對中國電動汽車的關(guān)稅。

彭博社稱，數(shù)十個國家正在與美國談判尋求關(guān)稅減免，作為交換，美國希望這些國家不要再購買中國商品，采取措施限制中國的制造業(yè)實力，以防止中國找到繞開關(guān)稅的途徑。

報道指出，此舉相當(dāng)于特朗普團隊試圖利用貿(mào)易伙伴來包圍中國，向北京施壓，迫使中國改變經(jīng)濟政策。目前尚不清楚這一戰(zhàn)略是否會奏效，但一些外國官員在與美國進行初步談判后，對達成關(guān)稅協(xié)議的可能性表示懷疑。

當(dāng)?shù)貢r間16日，美國與日本就關(guān)稅問題開啟了談判?！度毡緯r報》認(rèn)為，盡管兩國都表達出善意，但幾乎沒有取得任何實質(zhì)性進展。日本首相石破茂17日在東京聽取了會談匯報后表示，未來的談判“不會輕松”，“日美兩國的立場仍然存在分歧”。

特朗普與日本經(jīng)濟再生大臣赤澤亮正的合影 社交媒體

但參與了美日關(guān)稅談判的美國財政部長斯科特·貝森特似乎非常樂觀。他希望美國與像日本這樣的貿(mào)易伙伴接觸，向他們施壓，要求他們限制對華貿(mào)易。

貝森特上周談及一些美國傳統(tǒng)盟國時表示，“他們是很好的軍事盟友，但不是完美的經(jīng)濟盟友”，如果能就關(guān)稅達成協(xié)議，“我們可以作為一個整體與中國接觸”。

然而，對于他們挑起的對華貿(mào)易戰(zhàn)的最終目標(biāo)，特朗普團隊似乎意見不一。特朗普17日在白宮橢圓形辦公室談及對華關(guān)稅時稱，“到了一定程度，我不希望它們上漲，因為到了一定程度，人們就不買了”，“所以我可能不想再加，或者可能不想加到那個水平”，“我可能想降低，因為你知道，你希望人們買”。

中國外交部發(fā)言人林劍4月10日表示，中方絕不接受美國對中國濫施關(guān)稅的霸凌行徑，施壓、威脅和訛詐不是同中方打交道的正確方式?！懊婪饺绻娴南胝?，就應(yīng)該拿出平等、尊重、互惠的態(tài)度。如果美方置兩國和國際社會的利益于不顧，執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中方必將奉陪到底。”

彭博社分析指出，特朗普“包圍中國”的計劃要想成功，需要獲得歐洲和亞洲國家的支持，但這些國家一直不愿大幅減少與中國的貿(mào)易。而特朗普對朋友和對手同時加征關(guān)稅的決定，也導(dǎo)致一些外國政府不再將美國視為可靠的盟友。

美國紐約市立大學(xué)教授、2008年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅·克魯格曼16日發(fā)文稱，美國試圖與其他國家達成孤立中國的協(xié)議不太可能成功，因為特朗普已經(jīng)完全喪失了信譽。除非讓其他國家的政府相信美國會遵守協(xié)議，才可能達成協(xié)議，而特朗普撕毀了所有現(xiàn)存的貿(mào)易協(xié)定，然后每隔幾天就對自己的關(guān)稅做出瘋狂修改，他已經(jīng)摧毀了美國在這方面的信譽。

事實證明，其他國家聽從特朗普政府的指示，不僅不會換來美國免征關(guān)稅的承諾，反而可能會傷及自身。

彭博社以加拿大為例稱，打擊中國未必能換來美國的保證。為了討好美國，加拿大宣布對中國電動汽車、鋼鐵和鋁加征高額關(guān)稅，還宣布將采取措施加強美加邊境安全，但最后特朗普還是對加拿大征收了關(guān)稅。

《韓民族日報》17日也直言，美國以高關(guān)稅為籌碼，試圖限制中國企業(yè)對第三國的投資，這種做法在國際上尚屬罕見，可能侵犯他國的經(jīng)濟主權(quán)。尤其對韓國而言，這一戰(zhàn)略可能帶來更嚴(yán)重的兩難局面。中國去年超過美國，成為韓國第一大出口市場，是極其重要的貿(mào)易伙伴。如果要限制這些經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，韓國企業(yè)將首當(dāng)其沖?，F(xiàn)在，韓國政府與企業(yè)已經(jīng)在美國對華半導(dǎo)體出口管制等措施下，夾在中美之間進退維谷。

克魯格曼認(rèn)為，歐盟也沒有參與美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的理由，因為這將摧毀歐盟自己的供應(yīng)鏈。對于歐盟來說，一旦加入美國對付中國，就會吃力不討好：除了自己的供應(yīng)鏈?zhǔn)軗p外，還可能會發(fā)現(xiàn)美國將槍口指向自己，再次對歐盟征收懲罰性關(guān)稅。

知情人士也對彭博社透露，歐盟本周在與美國的談判中，沒有就解決貿(mào)易分歧取得太大的進展，因為特朗普的顧問給人的印象是，對歐盟征收的關(guān)稅大部分不會取消。

在上周特朗普關(guān)稅引發(fā)全球經(jīng)濟混亂時，貝森特對歐盟發(fā)出警告稱，不要轉(zhuǎn)向中國，他還點名西班牙，稱靠近中國“無異于自割咽喉”。西班牙經(jīng)濟、貿(mào)易和企業(yè)部部長卡洛斯·庫爾波駁斥了貝森特的警告，稱歐洲與世界所有主要大國保持關(guān)系至關(guān)重要。他15日在與貝森特會晤后告訴記者，中國必須成為歐盟的“戰(zhàn)略伙伴”。

美國《基督教科學(xué)箴言報》稱，美國盟友們的當(dāng)務(wù)之急是保護本國經(jīng)濟免受特朗普關(guān)稅政策的影響。過去幾年，他們以為會與美國保持密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，但時代已經(jīng)變了。現(xiàn)在，當(dāng)電話響起時，電話很可能來自中國。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。