不顧家

不少男人找了小三，但如果沒(méi)有小三的壓力，其實(shí)是無(wú)所謂要不要離婚的。因?yàn)殡x不離婚在事實(shí)上對(duì)他們沒(méi)有多大區(qū)別。他們事實(shí)上不承擔(dān)家庭，不照顧孩子，而他們的妻子卻被迫獨(dú)力承擔(dān)家庭的重?fù)?dān)，甚至請(qǐng)求他們支付撫養(yǎng)費(fèi)都有法律上的障礙（婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)是有法律限制的）。

即使離婚了，也有不少人“成功”逃脫了撫養(yǎng)費(fèi)的執(zhí)行，因?yàn)槲覈?guó)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)實(shí)際上是不公開、不透明的。

所以，離不離婚有差嗎？別忘了還有神一般難以動(dòng)搖的“二十四條”，還有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、偽造債務(wù)等各種毀三觀的伎倆在等著毫不知情的“宋太太”們。

是婚姻法歧視女性嗎？不是的，婚姻法在保護(hù)女性方面還有傾向性的規(guī)定。

第三十九條　離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

但是，徒法不足以自行。法律是一個(gè)體系，一部法律的有效實(shí)施需要配套的法律制度予以支撐和完善。

姑且不論二十四條的修改，要使渣男活得更加痛苦，要讓 “宋太太”活的更有尊嚴(yán)，至少要建立兩項(xiàng)制度：財(cái)產(chǎn)公示制和離婚后贍養(yǎng)制。

經(jīng)濟(jì)是制約婚姻自主性的重要因素，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和財(cái)產(chǎn)自由是婚姻自主的前提。因此，財(cái)產(chǎn)必須公示，夫妻財(cái)產(chǎn)必須實(shí)名登記、透明可見(jiàn)、隨時(shí)可查。當(dāng)然這會(huì)觸動(dòng)某些人的“奶酪”，并以隱私權(quán)為由反對(duì)。但隱私權(quán)不是用來(lái)保護(hù)見(jiàn)不得光的財(cái)產(chǎn)的，也不是用來(lái)保護(hù)花著老婆的錢去找小三還家暴的渣男的。

離婚不僅成本高昂，而且可能讓不少經(jīng)濟(jì)缺乏獨(dú)立又要承擔(dān)撫養(yǎng)孩子重?fù)?dān)的女性的生活水準(zhǔn)下降。對(duì)于這一點(diǎn)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的離婚后贍養(yǎng)制值得借鑒。

離婚后贍養(yǎng)制的邏輯是：無(wú)論夫妻一方在外工作賺錢，還是在家操持家務(wù)帶孩子，都對(duì)家庭作出了同等貢獻(xiàn)，因此在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)必須均等，而且更有錢的一方應(yīng)補(bǔ)償另一方為家庭作出的付出，以保證其生活水準(zhǔn)在離婚后仍然不變，這樣才公平。

德國(guó)前總理施羅德離了三次婚，所以他在當(dāng)總理時(shí)必須支付他的前妻們高昂的贍養(yǎng)費(fèi)。于是，施羅德總理假期出游的場(chǎng)景很辣眼晴，他在保鏢們開的寶馬、奔馳（公車）的簇?fù)硐麻_著自己的破大眾（私車）。

關(guān)于“劉洲成家暴”的話題，在網(wǎng)上引起了很高的社會(huì)關(guān)注度。我想，這也許是件好事。如此高的關(guān)注度，說(shuō)明很多人對(duì)此有共鳴，說(shuō)明這一問(wèn)題的嚴(yán)重性和代表性，說(shuō)明很多人對(duì)法律的現(xiàn)狀不認(rèn)可且希望有所改變。

法律不是萬(wàn)能的，但不應(yīng)是萬(wàn)萬(wàn)不能的。至少，我們可以在法律層面作出更大的努力，不讓法律成為渣男的避風(fēng)港，盡快結(jié)束這個(gè)渣男時(shí)代！

本文已獲微信公眾號(hào)“法律讀庫(kù)”（lawreaders）授權(quán)轉(zhuǎn)載，作者：林立（boilaw）。