為了讓數(shù)據(jù)看起來更合理，孫述濤著力在GDP增速的統(tǒng)計上做文章。每年年底，威海市相關(guān)部門都要制訂來年預(yù)期經(jīng)濟指標(biāo)，其中就包括GDP增速，指標(biāo)定多高，實際上很大程度取決于孫述濤的個人意見。

孫述濤在擔(dān)任威海市委書記期間，為撈取政績，多項施政措施急功近利、好大喜功，特別是為謀求個人提拔，多次提高年度經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)，制定出了脫離當(dāng)?shù)貙嶋H的虛高目標(biāo)，隨之就是狠抓“落實”。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委機關(guān)工作人員 孟強：特別是2015年至2017年，孫述濤他自認(rèn)為處在提拔的關(guān)鍵時期，將本已虛高的經(jīng)濟數(shù)據(jù)再次強令調(diào)高，并通過點名批評、加強考核等方式向下傳導(dǎo)壓力，相關(guān)的職能部門和市區(qū)也繼續(xù)向有關(guān)企業(yè)傳導(dǎo)壓力，虛報有關(guān)數(shù)據(jù)。

孫述濤安排按月考核完成情況，并在全市發(fā)放排名表，在每季度的經(jīng)濟調(diào)度會上，還會對完成不理想的區(qū)縣干部點名批評。時任威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會主任劉偉就曾在會上被點名批評，他也明白這批評背后的潛臺詞是什么。

孫述濤所謂的批評，其實潛臺詞就是讓劉偉傳導(dǎo)壓力，通過虛報數(shù)據(jù)完成指標(biāo)。隨后，劉偉就找到轄區(qū)一家企業(yè)的負(fù)責(zé)人，表示孫述濤非常重視經(jīng)濟數(shù)據(jù)填報的情況，區(qū)里完成得不太好，希望重視統(tǒng)計報送工作，挖掘企業(yè)潛力，全力配合區(qū)里完成經(jīng)濟主要指標(biāo)的報送。

企業(yè)管理人員：要求各個企業(yè)去按照政府的一個指標(biāo)往上靠，這樣的話我們也得配合，其實是很無奈的。

保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量是統(tǒng)計部門的基本職責(zé)，然而在孫述濤施加的壓力之下，當(dāng)時威海市各級統(tǒng)計部門不僅不能正常履職，反而要去給企業(yè)做工作潤色數(shù)據(jù)，與自身職責(zé)背道而馳。

時任威海市統(tǒng)計局局長 周寧：壓力還是比較大的，有的就投機取巧，去做企業(yè)的工作，說你多報點數(shù)，多報點什么。但是也有的是什么，每個月直接就代替企業(yè)報了，有這種情況。

經(jīng)濟指標(biāo)一旦注水，就容易開啟惡性循環(huán)。制訂下一年的經(jīng)濟增長指標(biāo)，都要參考上一年數(shù)據(jù)，當(dāng)上一年的數(shù)據(jù)已經(jīng)注水，在此基礎(chǔ)上又繼續(xù)往上加碼，完不成就繼續(xù)注水，年復(fù)一年，虛假的雪球就會越滾越大。看似光鮮亮麗的數(shù)據(jù)，和當(dāng)?shù)厝罕姷膶嶋H感受卻完全脫節(jié)，孫述濤自己心里其實也清楚。

孫述濤權(quán)力觀扭曲、政績觀錯位，為了更快進步不擇手段，罔顧地方實際制定虛高目標(biāo)、虛報經(jīng)濟數(shù)據(jù)，嚴(yán)重違背新發(fā)展理念，給地方經(jīng)濟社會發(fā)展造成嚴(yán)重影響。此外，孫述濤還存在嚴(yán)重的腐敗問題。經(jīng)查，他利用職務(wù)便利，為他人在企業(yè)經(jīng)營、職務(wù)調(diào)整等方面謀利，非法收受巨額財物。2023年10月，孫述濤被開除黨籍、開除公職，2024年6月被判處無期徒刑。

國家統(tǒng)計局統(tǒng)計執(zhí)法監(jiān)督局局長 劉玉琴：老百姓對統(tǒng)計造假是深惡痛絕的，這幾年來我們接到的重大的統(tǒng)計造假問題線索基本都來自群眾舉報。我們國家現(xiàn)在推進國家治理體系治理能力現(xiàn)代化這樣一個大背景下，用數(shù)據(jù)管理、用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)說話，（統(tǒng)計數(shù)據(jù)）已經(jīng)變成了每個人、每個經(jīng)營活動主體，各級黨委、政府的一個非常重要的信息來源。那么在這種情況下，數(shù)據(jù)質(zhì)量的提升對高質(zhì)量發(fā)展的作用太關(guān)鍵、太重要了。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實準(zhǔn)確是統(tǒng)計工作的生命線，統(tǒng)計造假、弄虛作假是統(tǒng)計領(lǐng)域最大的腐敗。針對一些地方和部門統(tǒng)計造假、弄虛作假成風(fēng)共性問題，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)堅決貫徹落實黨中央的要求，配合有關(guān)部門在全國開展統(tǒng)計造假專項治理行動，堅決查處統(tǒng)計造假背后腐敗、作風(fēng)和責(zé)任問題，嚴(yán)肅追究相關(guān)人員責(zé)任，切實維護統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實準(zhǔn)確。

制度問題帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性、長期性。防治統(tǒng)計造假問題，必須以堅強的法規(guī)制度作保證。近年來，黨中央、國務(wù)院先后出臺了《關(guān)于深化統(tǒng)計管理體制改革提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的意見》等一批制度文件。新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》銜接這些制度規(guī)定，新增第139條，明確對進行統(tǒng)計造假以及對統(tǒng)計造假失察行為的處分規(guī)定。防治統(tǒng)計造假剛性制度不斷健全完善，推動各級黨政領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)格履行統(tǒng)計法定職責(zé)，嚴(yán)守紀(jì)法底線，樹牢正確政績觀，為高質(zhì)量發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。