一

五月集中了許多重要的歷史紀(jì)念日：5月1日是國(guó)際勞動(dòng)節(jié)、5月4日是中國(guó)的青年節(jié)、5月5日是馬克思的生日、5月7日是日本提出“二十一條”最后通牒的日子、5月8日美軍轟炸了我駐南聯(lián)盟大使館、5月9日袁世凱政府被迫接受修正版“二十一條”……所有這些歷史事件一再為人們所追憶、所重述。其中當(dāng)然包括“歐洲勝利日”（蘇聯(lián)時(shí)間5月9日、英美時(shí)間5月8日）。

就在今年5月9日這天，俄羅斯人奧爾加?什爾妮娜將當(dāng)年蘇聯(lián)紅軍把國(guó)旗插上柏林國(guó)會(huì)大廈的經(jīng)典歷史照片上色，并上傳到了自己的臉書（Facebook）賬號(hào)。臉書管理系統(tǒng)很快以“違反社區(qū)規(guī)定”為由，將她的賬號(hào)封禁了3天。

為了防止冤枉臉書，“今日俄羅斯”的編輯以及其他網(wǎng)友紛紛試驗(yàn)上傳這張經(jīng)典歷史照片，結(jié)果遭到了相同的厄運(yùn)，理由是“你的發(fā)帖違反了我們社區(qū)規(guī)定有關(guān)危險(xiǎn)人物或組織的內(nèi)容”。

事情沒有結(jié)束。與此同時(shí)，美國(guó)白宮推特賬號(hào)這樣紀(jì)念了“歐洲勝利日”：“1945年5月8日，美國(guó)與英國(guó)贏得了對(duì)納粹德國(guó)的勝利！美國(guó)精神永遠(yuǎn)會(huì)勝利，到最后，就是這么回事。”

一面抹掉了蘇聯(lián)的符號(hào)，一面宣稱“美國(guó)與英國(guó)贏得了對(duì)納粹德國(guó)的勝利”，這不禁令人想起幾個(gè)月前，許多中國(guó)網(wǎng)友發(fā)言反對(duì)香港廢青的暴行，卻無(wú)一例外地遭到了推特和臉書的刪帖、封號(hào)。相同的配方，相同的味道。

二

璞鼎查先生“紀(jì)念五四”的用意是為了把疫情的責(zé)任全盤推卸給中國(guó)。但公允地說，他在講演中展現(xiàn)出了十分高超的政治修辭。首先，他的喊話對(duì)象是中國(guó)人民，當(dāng)然我們也可以理解為某些“代表”中國(guó)人民的公共知識(shí)分子和文化精英。

其次，璞鼎查先生把五四運(yùn)動(dòng)敘述成了中美友誼的一次偉大歷史實(shí)踐。站在某個(gè)特定角度看，這個(gè)說法符合事實(shí)，就跟白宮說“美國(guó)和英國(guó)戰(zhàn)勝了納粹德國(guó)”一樣“符合事實(shí)”。

當(dāng)時(shí)中國(guó)有著紛繁復(fù)雜的政治派系，比如舊交通系（梁士詒、葉恭綽等人）、研究系（梁?jiǎn)⒊?、林長(zhǎng)民、汪大燮等人）、北京大學(xué)江浙幫。這些派系各懷鬼胎：舊交通系不滿曹汝霖等人搶了自己的肥缺；研究系不滿安福俱樂部搶了自己國(guó)會(huì)第一大黨的交椅；北大江浙幫正在蔡元培的領(lǐng)導(dǎo)下排擠桐城派（后者構(gòu)成了舊北京大學(xué)的主要文科班底）。

當(dāng)然，他們也有共通之處。曹汝霖等人是段祺瑞政府任命的；安福俱樂部是段祺瑞的狗頭軍師徐樹錚組建起來(lái)的；徐樹錚又是桐城派教育出來(lái)的；安福俱樂部中許多人都跟桐城派有瓜葛。總之，一旦北洋皖系軍閥勢(shì)力倒臺(tái)，這些草臺(tái)班子就會(huì)作鳥獸散。暗中操縱國(guó)會(huì)的皖系軍閥因此成為了舊交通系、研究系和北大江浙幫的共同敵人。這些在野派系蠢蠢欲動(dòng)，他們結(jié)成政治同盟只差一面旗幟。關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)人送來(lái)了旗幟。

1918年1月8日，美國(guó)威爾遜總統(tǒng)提出了著名的“十四點(diǎn)原則”，比如國(guó)民外交、民族自決等。究其實(shí)質(zhì)，后來(lái)美國(guó)歷史學(xué)家歐文?拉鐵摩爾概括得非常到位：“分我一杯羹主義”?！?】

拉鐵摩爾（左）

不幸的是，西方列強(qiáng)根本不會(huì)搭理這種看似飄在云端的空洞理想。威爾遜主義需要有聽眾，西方列強(qiáng)不當(dāng)聽眾，那么就讓孱弱無(wú)力的中國(guó)人來(lái)當(dāng)。此時(shí)的美國(guó)人倏然發(fā)現(xiàn)，他們?cè)谥袊?guó)缺乏有力的外交宣傳工具。許多消息必須經(jīng)由日本媒介轉(zhuǎn)播，但作為列強(qiáng)之一的日本顯然不想讓美國(guó)人分一杯羹。

為了改變這個(gè)局面，1918年8月，美國(guó)政府成立由卡爾?克羅（Carl Crow）領(lǐng)銜的公共信息委員會(huì)（Committee on Public Information）中國(guó)分部，專門負(fù)責(zé)對(duì)華宣傳威爾遜主義。這等于主動(dòng)送給了舊交通系、研究系和北大江浙幫一面絕佳的旗幟。為什么這么說？

當(dāng)初段祺瑞政府向日本人借款，屬于秘密外交，但威爾遜主義鼓吹國(guó)民外交、公開外交，這豈不是正好否定了段祺瑞秘密借款的合法性，進(jìn)而否定了皖系軍閥的合法性？

北洋軍閥秘密借款屬于賣國(guó)無(wú)疑，后來(lái)安福國(guó)會(huì)更是漢奸輩出。但我們不應(yīng)忽略，當(dāng)年舊交通系和研究系政客同樣是推動(dòng)秘密借款的一把好手。從秘密外交到反對(duì)秘密外交，只不過變換了屁股的位置而已。