-
雁默:臺(tái)灣“發(fā)錢”三次,結(jié)果是好是壞?
四者,要不要限制消費(fèi)民生必需品?
政府發(fā)錢,如果目的是振興特定行業(yè),就不會(huì)希望你去買民生必需品,例如加油、買菜、買衛(wèi)生紙等等,而希望你額外消費(fèi)非必需品,如觀光服務(wù)業(yè)商品,各種娛樂業(yè)商品,或者多買些衣服鞋子首飾玩具家具等等,以活絡(luò)民生次要產(chǎn)業(yè)。
蔡英文的X倍券就限定不可用在網(wǎng)絡(luò)電商(購物型)消費(fèi),繳稅、囤積民生物資、股票、水電費(fèi)、罰款、游戲點(diǎn)數(shù)、禮券、香煙、保單等等(也不可找零)。
限制是有必要的,但如何限制,端視發(fā)錢的目的是什么。
實(shí)際狀況是,只要不限制大型連鎖超商或賣場(chǎng),多數(shù)民眾還是會(huì)花在民生必需品上。關(guān)鍵就在于消費(fèi)券金額不大,民眾不會(huì)因此去多買昂貴的非必需品,就算不買必需品,原則上也會(huì)選擇券值4倍以內(nèi)的非必需品(根據(jù)經(jīng)驗(yàn),這意味著家電銷路上漲,而非觀光服務(wù)業(yè)獲益)。
況且,各大零售渠道都會(huì)爭(zhēng)相加碼,促銷出清,以賺取這一大筆政府對(duì)民眾的補(bǔ)貼,而這里面不可能沒有民生必需品。
當(dāng)然,也有人賣券賺價(jià)差,就是只愛可自由使用的現(xiàn)金,但有人買,意味著券一定會(huì)使用,不影響政府的整體收益,且這樣的人其實(shí)也是少數(shù),因?yàn)閯e人只會(huì)打折買你的券。
個(gè)人認(rèn)為,大陸若要發(fā)錢,確實(shí)該限制電商消費(fèi),因?yàn)殡娚烫珡?qiáng)大,實(shí)體店面真的需要人氣。
五者,發(fā)多少錢,也是學(xué)問,發(fā)多了不行,發(fā)少了干脆別發(fā)。
以禮券形式發(fā)放,臺(tái)灣第一次發(fā)3600元臺(tái)幣,是最低工資的約20%。第二次發(fā),1000元換3000元,實(shí)際補(bǔ)貼2000元,是最低工資約8.4%。第三次發(fā)5000元,不用買,是最低工資的20.8%。
每個(gè)人的收入與消費(fèi)占比不同,大致上,月收入扣掉定存、房貸(或房租)、水電費(fèi)、保費(fèi)與其他必要支出之后,還有50%以上消費(fèi)額度的人應(yīng)該不多。如果按家庭收支兩人工資合計(jì),或能達(dá)到50%。
這50%再扣掉民生必需物資消費(fèi),包含吃的用的,能有20%“閑錢”消費(fèi)還算合理,不過這是以家庭為單位(兩人工資)計(jì)算。若是一般月收入3萬臺(tái)幣的單身狗,5000元算是令人開心的意外之財(cái)。若是一家3口或4口,能平白多出1.5萬到2萬的消費(fèi)額度,感覺錢雖不算多,但也不少。
除此之外,各縣市也會(huì)隨之加碼,民間各種大型銷售渠道,以及各服務(wù)業(yè)都會(huì)推出加碼方案供民眾選擇,如此形成暫時(shí)性的消費(fèi)榮景。
需要提醒的是,第三次發(fā)錢,“五倍券”不是一張紙,而是分為千元3張,500元2張,200元5張,以方便民眾消費(fèi)不同品項(xiàng),但不能找零。這種設(shè)計(jì)是避免禮券只被用來購買單一商品。
另外,民眾也可選擇領(lǐng)取紙本,或虛擬綁定信用卡、移動(dòng)支付和電子票證。不過,絕大部分民眾都選擇領(lǐng)取紙本,因?yàn)槟怯小笆指小保I(lǐng)取與支付也最單純,花起來感覺較佳。
大致而言,發(fā)錢額度在最低工資的20%上下,對(duì)民眾而言是有感的福利,但對(duì)總體經(jīng)濟(jì)而言,收益只能說是差強(qiáng)人意,因?yàn)槿嗣襁€是多將這筆錢用在采購民生物資上。
綜上,政府發(fā)錢最主要的正面效益,在于提振經(jīng)濟(jì)“士氣”,短期降低縮緊荷包的社會(huì)氛圍,而不是解決長(zhǎng)期消費(fèi)緊縮的現(xiàn)象,不能對(duì)此一政策寄予過高的期望,認(rèn)為它能“搞好經(jīng)濟(jì)”。相較之下,更重要的是中長(zhǎng)期調(diào)整財(cái)富分配的政策。
個(gè)人認(rèn)為,就算僅著眼于在消費(fèi)層面的“提振士氣”也是好的,只要政府精算過后認(rèn)為不會(huì)虧錢即可。當(dāng)然,大陸的人口遠(yuǎn)超過臺(tái)灣,各地方狀況也不同,在計(jì)算與執(zhí)行層面的考量勢(shì)必也遠(yuǎn)比臺(tái)灣復(fù)雜,但總得來說,值得一試。
民眾到底怎么花這筆錢?
政策施行后,有若干民調(diào)與深度分析,在民眾實(shí)際的消費(fèi)層面值得大陸參考。
1. 實(shí)體券與虛擬券:原本預(yù)期虛擬券接受度較高,但民眾偏好領(lǐng)取實(shí)體券,原因之一是領(lǐng)取管道(包含連鎖小型超商)也會(huì)加碼,主要原因承上述,簡(jiǎn)單方便有手感,小確幸感覺得到。
大陸已習(xí)慣使用虛擬支付,但從消費(fèi)心理學(xué)的角度看,錢一進(jìn)入虛擬賬戶,就會(huì)被民眾默認(rèn)是“正常資產(chǎn)”,而不是“意外之財(cái)”,兩者的消費(fèi)態(tài)度大不同,前者會(huì)理性,后者會(huì)“沖動(dòng)”,而說到底,政府發(fā)錢就是想刺激“沖動(dòng)消費(fèi)”。
2. 面額問題:分成不同面額,不會(huì)推高高額消費(fèi)(如購買萬元以上家電),民眾傾向小筆小筆慢慢花。這現(xiàn)象是好是壞,端視政府發(fā)錢的目的。
3. 消費(fèi)類別:政策之用意,原本希望民眾花費(fèi)在非必要商品與服務(wù)(如娛樂、觀光),但大多數(shù)人還是花費(fèi)在日常消費(fèi)品,前三大類是“日常餐飲”、“低價(jià)民生物資”、“日常衣著”,簡(jiǎn)言之,近七成的消費(fèi)落在民眾日常就會(huì)開銷的項(xiàng)目上。而這意味著政府最在意的“乘數(shù)”(創(chuàng)造額外消費(fèi)與收益)很難如預(yù)期。
我相信,大陸民眾對(duì)這筆錢的消費(fèi)意向,肯定與臺(tái)灣民眾一樣,當(dāng)作日常支出的補(bǔ)貼為多數(shù),當(dāng)作意外之財(cái)拿去享樂的為少數(shù)。
當(dāng)然,這與年齡也有直接的關(guān)系,馬英九時(shí)代發(fā)消費(fèi)券時(shí),我還年輕,一次性買了條昂貴的牛仔褲,沒有補(bǔ)貼就不會(huì)買的那種。等到蔡英文發(fā)錢,我就快塵滿面,鬢如霜,拿去補(bǔ)貼購買平板電腦,以及換新手機(jī)。也就是原本想買,但心疼錢包而一直忍著不買的東西(當(dāng)時(shí)我iPhone6熒幕都布滿裂痕了還在用)。
看待這筆錢,在心理上是從“意外之財(cái)”到“自己擁有”的過程,前者你會(huì)傾向亂花,后者你會(huì)理性看待。這意味著,使用期限不能拉太長(zhǎng),若限定一個(gè)月內(nèi)使用,民眾會(huì)傾向消費(fèi)非必需品,但若期限太短,也會(huì)讓很多民眾忘記領(lǐng)取或使用。
限制使用的層面也類似,限制太少,民眾會(huì)更當(dāng)成日常支出,限制太多,放棄領(lǐng)取使用的比例就會(huì)升高。
4. 加碼的效果:從“中央”到縣市政府,再到民間各種商家的加碼,效果并不明顯,主要原因在面額問題上。如上述,民眾傾向小筆小筆使用,往往一次只使用一張200元,那加碼的獲得感就微乎其微,甚至,小額使用還不符合加碼條件。這是在考慮面額問題時(shí)必須有所取舍的部分。
總言之,中國(guó)人的民族性遠(yuǎn)比西方務(wù)實(shí),天然抑制“沖動(dòng)性消費(fèi)”,因此政府若想獲得高乘數(shù)效應(yīng)絕不容易。但若限制太多,指向性太明顯,總體效益也會(huì)大減,因此拿捏政策分寸實(shí)在是門大學(xué)問。
不過,經(jīng)驗(yàn)勝于理論,政府在一次大膽的政策實(shí)驗(yàn)中,所能獲取的絕不只是乘數(shù),還能對(duì)國(guó)民消費(fèi)傾向做一次大盤點(diǎn),有助于厘清掌舵總體經(jīng)濟(jì)的方向感。對(duì)于這一點(diǎn),民眾肯定是歡迎的。
不同意見的激烈交鋒,在政策施行前是必然,也是應(yīng)該的,而施行后,不同意見反而會(huì)降低,因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)會(huì)排除許多不必要的顧慮,或過于極端的論點(diǎn),有利于下一次規(guī)劃類似政策時(shí)減少阻力。
只要目的明確,利弊得失算清楚,就應(yīng)該采取行動(dòng),我相信透過許多他山之石,大陸能少繞些彎路。當(dāng)然,大陸也有僅屬于自己的挑戰(zhàn),但有時(shí),真正的避險(xiǎn)最佳途徑,不試不知道。
想不如做,再怎么說,政府發(fā)錢,并非制度性的,總不至于發(fā)生系統(tǒng)性災(zāi)難吧?
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
標(biāo)簽 臺(tái)灣-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 吳煜 
-
谷歌計(jì)劃在越南建超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心
2024-08-30 11:24 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
共同增資四維智聯(lián),四維圖新“獲滴滴團(tuán)隊(duì)及相關(guān)IP注入與加持”
2024-08-29 21:29 觀出行 產(chǎn)業(yè)新聞 -
何立峰會(huì)見橋水基金創(chuàng)始人達(dá)利歐
2024-08-29 21:05 中美關(guān)系 -
-
華為上半年?duì)I收4175億,同比增長(zhǎng)34%
2024-08-29 16:23 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
垃圾焚燒發(fā)電也過剩?這家上市公司果斷跨界轉(zhuǎn)型
2024-08-29 15:43 -
-
2024沙利文新投資大會(huì)開幕
2024-08-29 11:49 -
“期待這樣的國(guó)家保障自由,如同相信妓院老板推崇貞潔”
2024-08-29 11:36 法國(guó)見聞 -
OpenAI接近完成新一輪融資,估值超1000億美元
2024-08-29 11:32 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
“中國(guó)出了款登頂全球的游戲,有人這么不開心嗎?”
2024-08-29 10:11 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
-
-
-
海通證券副總經(jīng)理姜誠(chéng)君被遣返回國(guó)
2024-08-28 16:13 依法治國(guó) -
汽車賽事運(yùn)營(yíng)能力出海,力盛體育上半年海外收入占比過半
2024-08-28 16:09 -
3分鐘會(huì)議在華裁掉千人,美企計(jì)算機(jī)巨頭怎么了?
2024-08-28 14:49 觀察者頭條 -
阿里巴巴正式完成紐約香港雙重主要上市
2024-08-28 13:20 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
近期蔬菜價(jià)格上漲,到底咋回事?
2024-08-28 12:03 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
零下40℃也能飛!氫動(dòng)力長(zhǎng)航程多旋翼無人機(jī)全球首飛
2024-08-28 10:47
相關(guān)推薦 -
“剛剛,我看到了未來,它不在美國(guó)” 評(píng)論 93特朗普竟對(duì)中國(guó)征收34%“對(duì)等關(guān)稅” 評(píng)論 964解放日?“對(duì)于市場(chǎng)而言這是‘屠戮日’” 評(píng)論 69“世界變了”,加拿大汽車零部件巨頭瞄準(zhǔn)中國(guó)市場(chǎng) 評(píng)論 35“中國(guó)對(duì)美反制,巴西看到了機(jī)會(huì)” 評(píng)論 43最新聞 Hot
-
“剛剛,我看到了未來,它不在美國(guó)”
-
結(jié)束全球化?“不是按個(gè)開關(guān),美國(guó)就能變成工業(yè)國(guó)家了”
-
諾獎(jiǎng)得主克魯格曼:特朗普在貿(mào)易上已經(jīng)徹底瘋了
-
特朗普“汽車關(guān)稅”也落地了,“日本GDP將萎縮0.3%”
-
“白宮已接近批準(zhǔn)”,美方想租用算法?
-
提到日本關(guān)稅還念念不忘:我說的話,安倍秒懂
-
“沒有美國(guó)這么對(duì)朋友的!但…”
-
連企鵝都不放過!特朗普向無人島征稅10%
-
美媒感慨:面對(duì)特朗普威脅,中國(guó)毫不退縮
-
美對(duì)等關(guān)稅清單竟將臺(tái)灣列為“國(guó)家”
-
前谷歌學(xué)者羅劍嵐加入智元機(jī)器人,任首席科學(xué)家
-
遼吉蒙2024年常住人口總量繼續(xù)下降,出生人口略回升
-
比歐盟少一半,英國(guó)樂了
-
這個(gè)時(shí)候,澳企緊急喊話:必須對(duì)華合作,這是當(dāng)務(wù)之急
-
四川省委原常委崔保華,被逮捕
-
特朗普私下放風(fēng)?白宮、馬斯克雙雙否認(rèn)
-