
丁一凡國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長
-
馬克龍也想推行“結(jié)構(gòu)性改革”,為什么搞砸了?
過去法國比較先進,是因為有一個比較強大的國有企業(yè),比較強大的國有經(jīng)濟,這些國有經(jīng)濟和國有企業(yè)在新的技術(shù)里面有突破,在全球占有技術(shù)優(yōu)勢。但現(xiàn)在這些都沒有了,我覺得還是思想上先失敗,然后在政策上又不行。[全文]
-
以靜態(tài)眼光看中國經(jīng)濟的西方專家們,現(xiàn)在臉紅了嗎?
隨著“一帶一路”項目的推進,西方國家輿論開始炒作所謂“債務(wù)陷阱”,認為中國對一些發(fā)展中國家的投資與援助是“掠奪性貸款”,會導致這些國家無法擺脫依賴中國援助的惡性循環(huán)。然而,債務(wù)增長固然可怕,但要看債務(wù)是用來干什么的。 [全文]
-
有什么利益可以驅(qū)使美歐聯(lián)手對付中國?對不起,基本沒有
美國的國債已經(jīng)有二十多萬億了,超過了它的GDP。美國的預(yù)算赤字明年要達到一萬億美元以上。按照這個速度發(fā)展下去,誰都知道可怕的前景是什么。歐洲人也是玩資本出來的,他們看不清楚?那么,歐洲人為什么一定要和美國人玩?為什么歐洲人不能和中國人玩?美國有希望還是中國有希望?[全文]
-
貿(mào)易逆差?美國剪全世界羊毛時可不這么說
美國老抱怨跟中國的貿(mào)易不平衡,認為自己吃虧,所以要找中國的毛病。其實中國人在進口產(chǎn)品上,是一種非常開放的態(tài)度。美國的貿(mào)易逆差也不僅是相對于中國,而是相對于所有國家;美國的貿(mào)易逆差是常年的,而不是一兩年的。[全文]
-
美國靠貿(mào)易戰(zhàn)搞垮日本蘇聯(lián),與中國還是得妥協(xié)
現(xiàn)在美國負責貿(mào)易的官員中間,基本都剩下一些七老八十的老人,他們?nèi)蕴兆碓谏鲜兰o80年代美國成功利用單邊貿(mào)易制裁搞垮蘇聯(lián)、日本的輝煌戰(zhàn)績中間。他們忘記了如今是一個經(jīng)濟全球化的世界,中美經(jīng)濟關(guān)系遠不是他想象的那樣。[全文]
-
美國不是第一次在芯片上出手,但每次中國都變得更強
2003年我們想從美國購買一批超級計算機,美國以威脅美國國家安全為由,拒絕了中國的要求。2011年我們就造出了自己的超級計算機,2013年又造出一臺,還破了世界記錄。美國禁止因特爾公司向中國出口芯片,2016年中國造出完全國產(chǎn)的“神威·太湖之光”。[全文]
-
美國不會讓5G領(lǐng)域“自由競爭”
美國認為,中國正發(fā)展且馬上就要商用化的5G通訊技術(shù)會讓美國被趕下神壇。4G通訊技術(shù)里,中國已追上甚至超過發(fā)達國家;5G通訊技術(shù),中國走得比他們更快更好。美國非常擔心,如果中國5G技術(shù)進入美國市場,會徹底把美國的通訊設(shè)備打垮。[全文]
-
構(gòu)建中國話語體系有多重要?美國人早就用行動證明了
當今話語權(quán)實際上是由美國主導的。美國主導話語權(quán)是有專門的戰(zhàn)略的,不是偶然的。比如說作為“精心運作的傳播”,美國國家戰(zhàn)略傳播是有目標、有規(guī)劃、有步驟的系統(tǒng)化的全球攻略,是實現(xiàn)由其主導的國際秩序、維護并伸張其全球領(lǐng)導地位的重要手段之一。[全文]
-
中國人沒有信仰?
中國的治理模式強調(diào)職業(yè)文官的作用,更強調(diào)公務(wù)員執(zhí)政能力與效率的培養(yǎng)。在這種制度中,官員不是單純地從貴族或統(tǒng)治階級中選舉產(chǎn)生的,而必須通過考核制度,拿政績證明自己的能力。無論什么出身的人都可能通過這套體系上升到國家領(lǐng)導層面,只要他聰明刻苦,并通過各種考驗。[全文]
-
中國古代“民主”模式曾是西方的老師
中國人對民主的定義和西方不同,認為內(nèi)容比形式更重要。當代中國政治制度中有許多從西方引進的元素,但也有一些傳統(tǒng)遺留的痕跡。比如干部培養(yǎng)體系就參照了中國傳統(tǒng)社會下的職業(yè)文官制度。歐洲啟蒙運動時期,西方的思想家都曾一度把中國制度當成圭臬。[全文]
-
有些人一不滿意,就把“不民主”當口頭禪
投票權(quán)與參選權(quán)在西方代議制國家不是一開始就給予普通公民的,而是經(jīng)歷了一個很長的歷史過程;美國也并非從建國伊始就是個民主國家;托克維爾19世紀對美國民主制度的分析到今天仍有借鑒意義。[全文]