丁耘復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授,《思想與社會(huì)》編委
-
“兩個(gè)結(jié)合”中,蘊(yùn)含了第三個(gè)結(jié)合
中國式現(xiàn)代化有一面是中國式的全球化,沒有中國式的全球化,中國式的現(xiàn)代化其實(shí)是不可能的。[全文]
-
學(xué)好西學(xué)才能學(xué)好國學(xué),否則只是海外漢學(xué)的仆從
這個(gè)時(shí)代的學(xué)生應(yīng)該有平視中西的視野、貫通中西的抱負(fù)。現(xiàn)代的專業(yè)壁壘困不住《論語》等古代經(jīng)典。學(xué)好西學(xué)才能學(xué)好國學(xué),否則對(duì)中國學(xué)術(shù)的解釋工作,無非就是找國學(xué)材料去充實(shí)那些或時(shí)髦或過時(shí)的西方人文社會(huì)科學(xué)框架,做海外漢學(xué)的仆從。 [全文]
-
康有為:看透了十九世紀(jì),卻走不進(jìn)二十世紀(jì)
康有為之正確,在于看到了十九世紀(jì)。中國從未有人那樣清楚地看到整個(gè)十九世紀(jì)。康有為的失敗,在于他只看到十九世紀(jì)的表征,沒有看到其原理性矛盾,沒有看到十九世紀(jì)因此必然解體;在于他依靠十九世紀(jì)對(duì)付十九世紀(jì),無力解釋舊世界體系的崩潰與新世界體系的產(chǎn)生。[全文]
-
儒家引導(dǎo)中國崛起?
現(xiàn)在我特別擔(dān)心儒家復(fù)興走到第三階段,被沖昏頭腦。非常簡單粗暴的解釋、非常美麗但是激進(jìn)的訴求只能把儒家耽誤掉。我希望這個(gè)政治的階段趕緊過去,回到第二次學(xué)院階段上,先好好地為往圣繼絕學(xué),先別著急為生民立命。[全文]
-
從兩個(gè)三十年到三個(gè)三十年
近年來,國內(nèi)的五四運(yùn)動(dòng)研究表現(xiàn)出不同的方向。保守主義傾向繼續(xù)發(fā)酵,對(duì)五四運(yùn)動(dòng)的否定從部分轉(zhuǎn)到了整體。但某些魯莽的保守派忽略了,人民共和國是中國革命的產(chǎn)物,對(duì)待中國革命的態(tài)度也影響了對(duì)待共和國的態(tài)度。五四運(yùn)動(dòng)是上了人民英雄紀(jì)念碑的,是不折不扣的共和國基石之一。[全文]
-
孔夫子與天安門廣場的政治地理學(xué)
在新中國的心臟地帶出現(xiàn)了舊中國圣人的雕像,這究竟意味著什么呢?[全文]
-
論中華傳統(tǒng)的根本特性
作為中國革命、發(fā)展與崛起的主導(dǎo)力量,馬克思主義中國化造就了中國最基本的現(xiàn)實(shí),而這也就意味著,它是傳統(tǒng)的又一次重生。本文要發(fā)掘,以馬克思主義中國化這個(gè)新的歷史面目變形重生的傳統(tǒng)因素究竟是哪些,把馬克思主義化掉的那個(gè)“中國”究竟是什么。[全文]