斯蒂芬·里克特美國(guó)資深媒體人,The Globalist網(wǎng)站總裁
-
美國(guó)反思錄一| 同志成功了,可革命還沒(méi)鬧呢
革命建國(guó)的神話(huà)早已深植于億萬(wàn)美國(guó)人心中。然而,美國(guó)歷史上只有精英階層的權(quán)力更迭,統(tǒng)治者從未見(jiàn)過(guò)革命者的刀尖。隨著保守的政治結(jié)構(gòu)愈發(fā)扭曲,或許美國(guó)終將迎來(lái)一場(chǎng)革命的洗禮。[全文]
-
英國(guó)人錯(cuò)怪了布魯塞爾,經(jīng)濟(jì)這事兒歐盟說(shuō)了不算
6月24日對(duì)很多英國(guó)人和歐洲人來(lái)說(shuō)是個(gè)黑色的星期五,這一天將因?yàn)橄笳饔?guó)與歐洲大陸的“離婚”而載入史冊(cè)。英國(guó)出了什么問(wèn)題?歐洲出了什么問(wèn)題?這個(gè)世界出了什么問(wèn)題?問(wèn)題的根源在哪里?作者認(rèn)為,答案在中國(guó),解決問(wèn)題的方法并非走向孤立,而是走向融合?!度蛑髁x者》雜志主編斯蒂芬·里克特賜稿觀察者網(wǎng)對(duì)當(dāng)下時(shí)局進(jìn)行了分析。[全文]
-
特朗普成功逆襲,靠的不只漂亮女兒
尊貴的共和黨精英們吃了一驚:暴發(fā)戶(hù)唐納德·特朗普居然成為共和黨內(nèi)支持率最高的候選人,一時(shí)風(fēng)光無(wú)兩。其實(shí)他們沒(méi)必要大驚小怪,這個(gè)愛(ài)炫富、粗鄙又“賤格”的地產(chǎn)大亨正是共和黨精英主義的化身。種瓜得瓜,種豆得豆,此之謂也。[全文]
-
奧巴馬的長(zhǎng)征還沒(méi)開(kāi)始就結(jié)束了
美國(guó)人有個(gè)壞毛病,萬(wàn)里長(zhǎng)征剛走了一公里便開(kāi)始慶祝,忘了原來(lái)的目標(biāo)在哪里。奧巴馬曾用優(yōu)美的修辭粉飾太平,輕松地把帽子扣在了批評(píng)者的頭上。非裔美國(guó)人遠(yuǎn)沒(méi)有贏得爭(zhēng)取平等權(quán)利的最終勝利。[全文]
-
莫迪真是印度的救世主嗎?
世界最大的民主國(guó)家印度無(wú)比激動(dòng)地迎來(lái)新一任總理莫迪,各界普遍對(duì)他充滿(mǎn)無(wú)盡期許。這熟悉的一幕讓我們回想起2008年奧巴馬剛當(dāng)選為第44任美國(guó)總統(tǒng)時(shí)。然而時(shí)至今日,恐怕除了最鐵桿的“死忠粉”外,美國(guó)上下普遍不再相信他是個(gè)“神選者”——這給今天陶醉在勝利中的印度傳遞了重要信息:一切到頭來(lái)很可能只是黃粱一夢(mèng)。[全文]
-
硅谷其實(shí)一點(diǎn)都“不美國(guó)”
看看硅谷的模式,很多大公司是外國(guó)人、移民建立的,最多的是亞洲人。所以,硅谷為什么會(huì)建立?我有一個(gè)非常“不美國(guó)”的解釋。硅谷的建立主要依靠從亞洲到美國(guó)的科研人才,例如臺(tái)灣人、中國(guó)大陸人、韓國(guó)人、印度人,在八十年代后期九十年代早期,這些國(guó)家中沒(méi)有一個(gè)有運(yùn)轉(zhuǎn)良好的資本市場(chǎng),在他們國(guó)內(nèi)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)資本。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)沒(méi)有硅谷那樣的創(chuàng)業(yè)條件。所以,硅谷是一個(gè)歷史的偶然。[全文]
-
美國(guó)仍需證明自己是民主國(guó)家
我還記得自己在1970年代末參與學(xué)生政治。我當(dāng)時(shí)和共產(chǎn)主義學(xué)生領(lǐng)袖辯論,他說(shuō):“你是資產(chǎn)階級(jí)豬玀,你根本不了解美國(guó)外交政策的目的,就是為了支持石油公司的生意。”我回答:“你是個(gè)單向度的人,一味認(rèn)定美國(guó)是萬(wàn)惡之源?!彼姆种粋€(gè)世紀(jì)之后,有了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。我最近去德國(guó)的時(shí)候,拜訪(fǎng)了這位同學(xué), 我向他道歉,我不該否定美國(guó)外交政策是由石油巨頭控制的。[全文]
-
中國(guó)“零售式”政治,美國(guó)不懂
2013年12月16日,著名政治評(píng)論網(wǎng)站The Globalist總裁Stephan Richter做客觀察者網(wǎng),就全球政治體制等問(wèn)題發(fā)表演講。他認(rèn)為,西方常常說(shuō)中國(guó)政府壓制人民,但中國(guó)當(dāng)局怎樣利用社會(huì)媒體形成一種針對(duì)官員的信息反饋機(jī)制,美國(guó)完全沒(méi)能理解。這基本上是一種“零售式”政治。這對(duì)于西方民主是一個(gè)刺激,因?yàn)槲覀儧](méi)有這樣的形式。[全文]
-
美國(guó)這個(gè)大島國(guó)需要敵人
無(wú)論是國(guó)際關(guān)系或國(guó)內(nèi)事務(wù),負(fù)能量都是不可避免的。關(guān)鍵在于,一個(gè)國(guó)家如何找到建設(shè)性的手段來(lái)將負(fù)能量轉(zhuǎn)化為正能量。 例如,1957年蘇聯(lián)成功發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星“斯普特尼克”號(hào)上天,促使美國(guó)人發(fā)動(dòng)一系列科學(xué)項(xiàng)目。這不僅幫助美國(guó)在科學(xué)領(lǐng)域?qū)固K聯(lián),還收獲了許多科技創(chuàng)新和物質(zhì)利益。但蘇聯(lián)沒(méi)了,美國(guó)人開(kāi)始掐自己人的脖子。[全文]
-
美國(guó)將發(fā)生一場(chǎng)社會(huì)革命
到目前為止,白人和男性以驚人的比例主宰著美國(guó)。然而,擺在共和黨面前的最大障礙是,美國(guó)的國(guó)民構(gòu)成正在發(fā)生改變。美國(guó)正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)種族融合、因而極其多樣化的社會(huì),這與其余的主要經(jīng)濟(jì)體是不同的。[全文]