-
汪榮祖:疲于奔命的美國霸權(quán)
關(guān)鍵字: 美國霸權(quán)美國化新帝國主義無害的霸權(quán)國族主義杰弗遜冷戰(zhàn)軍備競賽道德上的自負(fù)美西戰(zhàn)爭首次展示帝國主義的肌肉,在群情激憤下,一戰(zhàn)而勝后確立了美國的世界霸權(quán),獲得了菲律賓,使美國的勢力伸張到遠(yuǎn)東。然而卻有美國人認(rèn)為將菲律賓從殘暴的西班牙解放出來是他們的“責(zé)任”,那責(zé)任是美國命定要使可憐的菲律賓人接受文明與基督教。事實上美國于二十世紀(jì)之初在外交方面高度推崇“海權(quán)論”,并向太平洋采取積極進取的姿態(tài),據(jù)有夏威夷與菲律賓兩個殖民地之后,無疑已成為一個帝國主義國家。
美國雖于美西戰(zhàn)爭后成為西太平洋的新興強權(quán),但歐洲與日本等帝國主義國家已在包括中國在內(nèi)的東亞劃分了勢力范圍。美國對華北、東北與朝鮮興趣較大,不免與占有先機的俄、日有矛盾,同時也關(guān)心如何保障八千里外的菲律賓殖民地,遂想在亞洲復(fù)制對中南美行之有效的“大棒”政策,參與了八國聯(lián)軍之役。美國國務(wù)卿海約翰于1900年兩度宣布“門戶開放說帖”(OpenDoor note),要求維持中國領(lǐng)土完整,貌似正義,但其主要目的實在“利益均沾”。
假如列強瓜分中國,關(guān)閉其勢力范圍,美國便無利益可沾。但美國的主張孤掌難鳴,中國又無力配合,只能與列強玩合縱連橫的帝國主義游戲。威廉斯稱之為“門戶開放的帝國主義”(OpenDoor Imperialism),目標(biāo)就是為了奪取海外市場,因為這是美國的國內(nèi)經(jīng)濟繁榮和政治穩(wěn)定所不可或缺的因素,門戶開放政策就是要在盡量不進行戰(zhàn)爭的情況下使美國的政經(jīng)權(quán)力推向全球,獲得廣闊的世界市場。
日本自明治維新后崛起,先后打敗中國與俄國,加入帝國主義俱樂部。美國在日俄戰(zhàn)爭期間還偏袒日本,之后由于利益沖突,美日關(guān)系逐漸變壞。日本利用歐戰(zhàn)在亞洲大舉擴充實力,先提出《二十一條》,欲在中國取得特殊的地位,又發(fā)動“九一八”事變,不僅違反1929年的非戰(zhàn)公約,更關(guān)閉了整個東三省的門戶,美國僅以消極的“不承認(rèn)”應(yīng)之,接著1937年“盧溝橋事變”后日軍全面入侵中國,美國也未因破壞中國領(lǐng)土與主權(quán)完整而對日強硬制裁,直到日本偷襲珍珠港禍及自身,才全力反擊,才有太平洋戰(zhàn)爭。所以美國并不能真正將其使命感的崇高理念付諸實施,必要時并看不到自命的道德與正義,最實在的還是考慮本國的國家利益。
疲于奔命的美國霸權(quán)
美國于二戰(zhàn)結(jié)束時,可稱環(huán)球一哥,獨領(lǐng)風(fēng)騷,軍備固然首屈一指,經(jīng)濟產(chǎn)量也高占全世界的百分之六十,主導(dǎo)戰(zhàn)后新秩序勢所必然。美國的使命感也隨所負(fù)責(zé)任之大增而強化,欲將戰(zhàn)后世界變成美式民主自由的世界。此一彌賽亞情懷一方面要終結(jié)公然以侵略與剝削為目的的老牌帝國主義,不僅德、日法西斯帝國滅亡,戰(zhàn)勝的大英帝國與法蘭西帝國也難以繼續(xù),大英帝國變成“大英國協(xié)”,法國海外殖民地也喪失殆盡。但美國卻以其戰(zhàn)后經(jīng)濟實力,締造掌控全球的金融帝國,以美元與軍力為后盾,稱霸世界。
另一方面,由于意識形態(tài)的差異與戰(zhàn)時盟友反目,將共產(chǎn)主義政權(quán)視為邪惡勢力,導(dǎo)致美、蘇長期的冷戰(zhàn)。美國深度介入朝鮮戰(zhàn)爭與越南戰(zhàn)爭,盡管都是他國內(nèi)戰(zhàn),美國卻認(rèn)為必須要遏止由蘇聯(lián)幕后主導(dǎo)的共產(chǎn)主義擴張。結(jié)果朝鮮戰(zhàn)爭成為美國第一個打不贏的戰(zhàn)爭,徒勞無功。越戰(zhàn)更成為歷時最久而輸?shù)米顟K的戰(zhàn)爭,除了給越南造成無盡的苦難,美國也死了近五萬人,花費五千億美元,既損人又不利己,毫無正當(dāng)性可言。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,蘇聯(lián)瓦解,美國成為獨步環(huán)球的唯一超強,當(dāng)年的老布什總統(tǒng)曾說,人類將同享和平紅利,何等美好。但美國所主導(dǎo)的后冷戰(zhàn)時代已過了四分之一世紀(jì),世界并不和平。美國居然又深度介入中東與中亞的戰(zhàn)爭,不再是反共產(chǎn)的“正義”之戰(zhàn),而是與伊斯蘭國家的“文明之戰(zhàn)”,其根源則是扶助以色列在巴勒斯坦復(fù)國、立國。猶太人歷經(jīng)滄桑,二戰(zhàn)期間遭納粹屠殺六百萬人,有其刻骨銘心的悲情,但巴勒斯坦并非無主之地,豈能據(jù)為己有而后在此復(fù)國?
當(dāng)?shù)厝朔磳?,即以武力與驅(qū)逐的方式處理,造成無數(shù)巴勒斯坦人流離失所,長年居住于難民營中,難民營遂成為仇恨的淵藪,在那里成長的一代又一代的人,都是參與恐怖主義的候選人。美國將以色列視為中東的盟友與基地,大力軍援與經(jīng)援之外,無論在安理會或以巴戰(zhàn)爭,都刻意偏袒。在阿拉伯人眼里,以色列無異于美帝的鷹犬,所以除了與猶太人長期斗爭之外,不惜用恐怖手段攻擊美國。最怵目驚心的是紐約雙塔遇襲,傷亡數(shù)千人之多。
事后美國對阿拉伯人為何要采取玉石俱焚的激烈手段,基本上未做反省與深思,而以人道主義與打倒專制為名,積極采取趕盡殺絕的報復(fù)手段。報復(fù)之余,問題并未解決,恐怖事件仍然層出不窮。中東問題本已無解,卻又制造新的問題。伊朗革命推翻親美政權(quán),美國仍然不惜保護被推翻的伊朗國王,導(dǎo)致使館被侵占,兩國絕交,又在兩伊戰(zhàn)爭中偏袒伊拉克,導(dǎo)致百萬人以上的傷亡。
戰(zhàn)后伊拉克借故攻占科威特,美國組聯(lián)軍驅(qū)走伊拉克,師出有名,但數(shù)年后小布什總統(tǒng)當(dāng)政,卻又借故攻占伊拉克,自認(rèn)為推翻薩達(dá)姆(Saddam Hussein)獨裁后,自由民主的高尚目的便可以在伊拉克實現(xiàn),其結(jié)果使伊拉克分崩離析,動亂不已,最后不負(fù)責(zé)任地鎩羽而歸。更有甚者,又煽動中東“春天革命”(Spring Revolution),想一舉使中東國家民主化、自由化,結(jié)果更是一團糟,不僅戰(zhàn)亂不已,民不聊生,而且冒出更加窮兇極惡的恐怖集團“愛殺師”(ISIS),不僅濫殺無辜,而且手段殘忍。豈不是天大的悲???今日猶目睹二戰(zhàn)以后歐洲未見之大難民潮,孰令致之?美國在“道德上的自負(fù)”(moral pretension),反而造成極不道德的后果,眼見中東人民的苦難,誰能無動于衷?
美國贏得冷戰(zhàn),已無敵國,原可按自詡的高尚使命感,領(lǐng)導(dǎo)和平與和諧的世界,讓人類共享由和平帶來的紅利。孰料美國沒有敵國,卻要制造敵國。冷戰(zhàn)期間,“北約”與“華沙公約”(WarsawPact),緊張萬分;緊張關(guān)系于冷戰(zhàn)后結(jié)束,“華沙公約”解除,然而北約不僅依然存在,而且不斷東擴,甚至要烏克蘭加入,直逼俄羅斯邊境,導(dǎo)致俄國總統(tǒng)普京強力反制,借機收復(fù)克里米亞半島(帝俄時代原屬俄國,蘇聯(lián)時代始劃入烏克蘭)并介入烏東內(nèi)戰(zhàn)。美國又自認(rèn)站在道德的高度,譴責(zé)并制裁俄國,全不理會誰是始作俑者,自不免引發(fā)北約與俄羅斯的緊張關(guān)系,不斷相互軍演威嚇,天下得不到太平。
美國于冷戰(zhàn)時期,借中蘇交惡聯(lián)中制蘇,加速蘇聯(lián)的解體。中美建交后,關(guān)系并不順?biāo)欤蛎绹忠云洹暗赖碌淖载?fù)”,以人權(quán)干預(yù)內(nèi)政,欲以民主自由來改變政權(quán)。即使中國大陸改革開放,于三十年間經(jīng)濟快速成長,億萬人生活得到改善。以道德自負(fù)的美國,少見其喜,多見其憂,雖說歡迎中國和平崛起,實則處處遏止,甚至不惜挑釁中國主權(quán)的紅線,以及鼓勵日本極右翼勢力,默許廢止和平憲法,更加強美日軍事同盟,明言對付中國,激化東海、南海問題。號稱“亞洲再平衡”的軍事戰(zhàn)略,其實又在制造地區(qū)動亂與沖突。
最令人難以索解的是,在后冷戰(zhàn)時代美國還要搞軍事同盟。略讀史書便知軍事結(jié)盟,相互對峙,乃兩次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的要因。美國拉幫結(jié)派,不斷提升軍備,難道還在準(zhǔn)備大戰(zhàn)?略有常識者皆知,核大國之間不太可能發(fā)生戰(zhàn)爭,在冷戰(zhàn)時期美、蘇在古巴危機一觸即發(fā)的戰(zhàn)爭,最后化解于無形,即因雙方皆知核戰(zhàn)無贏家。美國要在亞洲再平衡,又如何跨越核武“恐怖平衡”的雷池?既然不可能,又一再要與俄、中等核大國為敵,除了虛張聲勢、制造事端之外,只能圖利軍火商,將和平紅利移作巨大的軍火紅利。
美國耶魯大學(xué)史家保羅·肯尼迪(Paul Kennedy)于上世紀(jì)末葉研究五百年來帝國的興衰,認(rèn)為經(jīng)濟與軍力關(guān)涉到興亡。國家須按其經(jīng)濟資源發(fā)展軍事,但發(fā)展軍力的花費,即使再雄厚的經(jīng)濟體,也難以無限制地供給。尤其當(dāng)新興經(jīng)濟強權(quán)興起時,勢必取代舊的經(jīng)濟與軍事霸權(quán)。中國大陸自上世紀(jì)九十年代以來,一心一意發(fā)展經(jīng)濟,近又提出一帶一路宏偉的經(jīng)濟計劃,積極欲與美國建立雙贏的大國關(guān)系,而美國卻要增強軍備來遏制中國,并以日本為馬前卒,張其聲勢,來刺激中國,然當(dāng)今中美關(guān)系錯綜復(fù)雜,牽一發(fā)而動全身,安能不考慮投鼠忌器?
中國人對日本軍國主義的侵略記憶猶新,值抗戰(zhàn)勝利七十周年之時,印象必更為深刻,歷史與現(xiàn)實相遇,舊仇新恨,情何以堪?難免不會引發(fā)反對美日帝國主義的情緒。美國感受威脅之余,必然更加整軍經(jīng)武,又回頭走軍備競賽的老路。按耶魯大學(xué)肯尼迪教授之說,美國經(jīng)濟已難荷負(fù)軍費的開支,中國又是美國的最大債權(quán)國,美國霸權(quán)走上不歸路,豈能久乎?
結(jié)語
早在1903年歐洲人斯特德(William Stead)就有“世界將美國化”之預(yù)言。美國化確已相當(dāng)普遍,美國至今仍認(rèn)為世界由其管控才感到安全,徹底美國化才是使命的完成。美國化固然有異于古典式的帝國主義,并不是赤裸裸地靠武力征服與政治統(tǒng)治別國,而是在神圣使命感的激蕩下,借由思想、文學(xué)、音樂、電影、飲食、科技等文化滲透,以及間諜監(jiān)聽、操弄外國政府與干預(yù)別國內(nèi)政,以便達(dá)到美國化的最終目的。就此而言,美國化可以說是一種“隱性帝國主義”(covert imperialism),自然要比老牌的“顯性帝國主義”(overt imperialism)高明得多。君不見當(dāng)今許多國家與地區(qū)望風(fēng)向慕而渾然不知,不知美國在道德上的自負(fù)產(chǎn)生莫名的“政治褊狹”,以其強勢,炫耀武力,揮舞大棒,卻自認(rèn)是為了執(zhí)行普世價值的正義行為,如在中東以推翻獨裁,推行自由民主為己任,卻造成無可否認(rèn)的事實:失控的混亂與人道災(zāi)難。美國的有識之士早已洞悉美國一意孤行的外交,可稱之為悲劇。更有學(xué)者指出,美國于二戰(zhàn)后五位總統(tǒng)持續(xù)的錯誤政策使得一連串的錯失成為無可避免的希臘式悲劇。
(原文刊載“經(jīng)略網(wǎng)刊”微信公眾號,作者授權(quán)觀察者網(wǎng)轉(zhuǎn)載)
- 原標(biāo)題:疲于奔命的美國霸權(quán) 本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯:武守哲
-
尹錫悅被罷免 評論 58馬克龍:別天真了!歐盟要暫停對美投資 評論 63“果然,中國說對了” 評論 251“特朗普會讓世界團結(jié)起來,減少對美依賴” 評論 220“剛剛,我看到了未來,它不在美國” 評論 163最新聞 Hot
-
尹錫悅被罷免
-
“去美國?中企有錢沒處花了嗎?”
-
馬克龍:別天真了!歐盟要暫停對美投資
-
對中國進口產(chǎn)品征收關(guān)稅,特朗普政府被起訴
-
“特朗普想得很美,但我老死前能不能看到就不知道了”
-
美聯(lián)航一波音737客機在空中起火
-
加拿大對美國出手:25%!
-
逃跑的黑熊,找到了
-
“美國這么做,堵不住我的嘴”
-
“對等關(guān)稅”竟是這么算的?經(jīng)濟學(xué)家集體傻眼
-
“果然,中國說對了”
-
加拿大發(fā)愁:躲過子彈,卻撞上坦克
-
內(nèi)塔尼亞胡來了,匈牙利退了
-
“禁令之前就有,但伯恩斯離任前擴大了范圍”
-
“地球上沒一個地方是安全的”
-
“美國是特朗普關(guān)稅政策下的最大輸家”
-