閻學(xué)通清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)
-
為什么中國(guó)不懼怕特朗普？
盡管特朗普一再表示“中國(guó)才是美國(guó)的頭號(hào)大敵”，但中國(guó)有足夠的定力與實(shí)力應(yīng)對(duì)這個(gè)“不理智”的美國(guó)執(zhí)劍人。[全文]
-
當(dāng)今世界，“仁義禮”還有用嗎？
目前，美式自由主義的影響力仍然大于其他意識(shí)形態(tài)，中國(guó)的崛起將增強(qiáng)中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的國(guó)際影響。這兩個(gè)因素為將中國(guó)傳統(tǒng)的仁、義、禮的價(jià)值觀與自由主義的平等、民主、自由的價(jià)值觀相結(jié)合提供了機(jī)會(huì)，從而使它們成為現(xiàn)代化的公平、正義、文明。[全文]
-
新時(shí)代外交，中國(guó)如何發(fā)出自己的聲音？
中美雙方應(yīng)在“既提升自我，又照亮對(duì)方，而不是相互攻擊、零和博弈”的基礎(chǔ)上進(jìn)行“良性競(jìng)爭(zhēng)”。如果中美都不打算征服對(duì)方，他們的競(jìng)爭(zhēng)雖然仍將是激烈的，但會(huì)比20世紀(jì)的美蘇大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)溫和。[全文]
-
數(shù)字時(shí)代的中美競(jìng)爭(zhēng)，關(guān)鍵在于集中力量辦什么事
中美兩國(guó)的資源都是有限的，誰(shuí)能將更大的力量集中于科技創(chuàng)新，誰(shuí)能通過(guò)改革使有限的資源發(fā)揮出最大的創(chuàng)新成果，誰(shuí)就有較大的希望勝出。數(shù)字時(shí)代的特殊性意味著，減少意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的資源投入，將更多資源集中于科技創(chuàng)新，將是中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與美蘇戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要區(qū)別。[全文]
-
決定大國(guó)興衰靠政治領(lǐng)導(dǎo)力，而非政治制度
人類(lèi)經(jīng)歷過(guò)幾十個(gè)帝國(guó)，它們的興起、持續(xù)和衰落都是在政治制度基本不變的情況下發(fā)生的。道義現(xiàn)實(shí)主義理論認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)力的變化可解釋大國(guó)的興衰規(guī)律，因?yàn)榇髧?guó)興盛和衰落的原因都在于政治領(lǐng)導(dǎo)。鑒于運(yùn)用政治權(quán)力可執(zhí)行、改革和廢棄制度，因此領(lǐng)導(dǎo)力的核心是改革制度的能力。[全文]
-
總有人說(shuō)中美的問(wèn)題是缺乏互信，但其實(shí)都是利益考量
特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)在貿(mào)易上當(dāng)然要付出代價(jià)，但是他說(shuō)我只要給中國(guó)造成的損失比我大，那我就合算。技術(shù)脫鉤也是，只要中國(guó)損失大于美國(guó)，那我就干。因?yàn)樗且糁浦袊?guó)，防止中國(guó)過(guò)快地趕上美國(guó)。[全文]
-
疫情放大了無(wú)政府國(guó)際體系，全球合作還有未來(lái)嗎？
國(guó)際社會(huì)在美國(guó)現(xiàn)任政府不那么遵守國(guó)際組織、搞脫鉤戰(zhàn)略、不斷退群的情況下，這個(gè)世界的互聯(lián)網(wǎng)不是越來(lái)越緊密，而是正在呈現(xiàn)一個(gè)碎片化趨勢(shì)，主權(quán)的觀念在回歸和強(qiáng)化，主權(quán)的規(guī)范在重新制定，越來(lái)越強(qiáng)調(diào)主權(quán)，而不是越來(lái)越讓渡主權(quán)。[全文]
-
為什么現(xiàn)在大國(guó)都不重視結(jié)盟了？
大國(guó)不以結(jié)盟方式競(jìng)爭(zhēng)，小國(guó)則傾向于采取對(duì)沖戰(zhàn)略。東盟國(guó)家發(fā)明的經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)、安全靠美國(guó)的戰(zhàn)略是在中美之間搞對(duì)沖的典型。很快中東歐國(guó)家開(kāi)始效仿這一戰(zhàn)略，隨后美國(guó)盟友對(duì)中美采取的戰(zhàn)略也越來(lái)越有對(duì)沖色彩。如今，這一策略變得更加精細(xì)。[全文]
-
美國(guó)遏制華為，卻證明中國(guó)打開(kāi)了新世界
只要中國(guó)繼續(xù)縮小與美國(guó)在技術(shù)上的差距，不同領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)就還會(huì)相繼而來(lái)。技術(shù)優(yōu)勢(shì)比意識(shí)形態(tài)對(duì)大國(guó)戰(zhàn)略關(guān)系的影響更大。國(guó)際政治力量的劃分有可能出現(xiàn)新的三個(gè)世界，投入科技創(chuàng)新的資源多少與大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的勝負(fù)正在形成正相關(guān)關(guān)系。[全文]
-
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)一帶一路的理解，不能停留在農(nóng)業(yè)思維
關(guān)于一帶一路，很多人還停留在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)思維，把重點(diǎn)置于國(guó)家間交通，在此思維指導(dǎo)下，傳統(tǒng)基建項(xiàng)目可能出現(xiàn)問(wèn)題，因?yàn)檫@些只能由主權(quán)國(guó)家運(yùn)營(yíng)。冷戰(zhàn)時(shí)沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，而如今網(wǎng)絡(luò)早已成為生活的必要條件。[全文]
-
應(yīng)防止中美沖突進(jìn)入意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域
從樂(lè)觀的方面講，我認(rèn)為中美不將經(jīng)濟(jì)沖突政治化是積極方面。但悲觀的方面是，我不認(rèn)為中美能夠在貿(mào)易爭(zhēng)沖突上達(dá)成的協(xié)議能徹底解決中美戰(zhàn)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是雙方實(shí)力差距不斷縮小導(dǎo)致的權(quán)力之爭(zhēng)。只要兩國(guó)的實(shí)力繼續(xù)縮小，競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)越來(lái)越激烈。[全文]
-
改革開(kāi)放 40 年的國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)研究
我國(guó)的國(guó)際關(guān)系研究正在縮小與世界先進(jìn)水平的差距,可是學(xué)習(xí)借鑒外 國(guó)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)只能縮小差距,而要實(shí)現(xiàn)超越則要依靠創(chuàng)新,因此創(chuàng)新成為學(xué)術(shù)進(jìn)步的最主要來(lái)源。為了進(jìn)一步提高我國(guó)國(guó)際關(guān)系研究的創(chuàng)新能力,我們需要更加解放思想,以更加開(kāi)放的心態(tài)參與國(guó)際同行對(duì)話(huà),參與最前沿的國(guó)際問(wèn)題研究。[全文]
-
中美兩極新格局下，將不再只按意識(shí)形態(tài)站隊(duì)
未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的中美兩極格局不大可能受到意識(shí)形態(tài)對(duì)抗所左右，也不大可能導(dǎo)致有關(guān)全球秩序變革的根本性沖突。大多數(shù)國(guó)家不會(huì)形成涇渭分明的軍事或者經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，而是采取雙軌外交政策，在某些問(wèn)題上站在美國(guó)一邊，而在另外一些問(wèn)題上站在中國(guó)一邊。[全文]
-
當(dāng)前是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)中國(guó)最好的戰(zhàn)略機(jī)遇
中國(guó)現(xiàn)在存在著一些現(xiàn)象，讓人不太好理解。比如說(shuō)，我們國(guó)家基本上不生產(chǎn)奢侈品，但是我們又對(duì)奢侈品進(jìn)口征收很高的關(guān)稅。這能保護(hù)什么生產(chǎn)能力呢？保護(hù)一個(gè)自己不生產(chǎn)的商品，這樣的保護(hù)起不到促進(jìn)崛起的作用。[全文]
-
中美兩極化趨勢(shì)與國(guó)際體系研究的思考
大而不當(dāng)?shù)母拍顚?duì)國(guó)際關(guān)系研究影響很?chē)?yán)重，以“大”字開(kāi)頭的概念鋪天蓋地，但多數(shù)屬于空洞無(wú)物，主觀想象沒(méi)有客觀依據(jù)支撐。總之，我們需要實(shí)證研究，需要實(shí)事求是的研究，從具體小概念和小事務(wù)入手研究國(guó)際秩序、國(guó)際格局、國(guó)際規(guī)范和國(guó)際體系的問(wèn)題，提高研究成果的可靠性，而不是缺乏事實(shí)的所謂“大判斷”。[全文]
-
即便特朗普想對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)冷戰(zhàn)，他也已經(jīng)無(wú)能為力
特朗普已經(jīng)表明，他無(wú)意與中國(guó)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。這在《2018美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》中有所體現(xiàn)：“我們不會(huì)將自己的生活方式強(qiáng)加他人。與美國(guó)的態(tài)度相似，中國(guó)政府也對(duì)與西方（尤其是與美國(guó)）之間爆發(fā)意識(shí)形態(tài)沖突的風(fēng)險(xiǎn)十分警惕。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心