吉川慧：當(dāng)時(shí)日中關(guān)系已經(jīng)陷入危機(jī)，日本此時(shí)將危機(jī)升級(jí)，原因何在？

加藤陽(yáng)子：雖然一般說(shuō)來(lái)，日本在滿洲事變問(wèn)題上躲過(guò)了世界的譴責(zé)目光，但這種說(shuō)法也并非完全站得住腳。滿洲事變發(fā)生后，中國(guó)根據(jù)國(guó)際聯(lián)盟規(guī)約第11條提出了起訴。根據(jù)規(guī)定，應(yīng)該由理事會(huì)對(duì)紛爭(zhēng)進(jìn)行處理。1931年12月，理事會(huì)決定派遣利頓調(diào)查團(tuán)對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。

但此后，發(fā)生了第一次上海事變，中國(guó)轉(zhuǎn)而根據(jù)第15條對(duì)日本提起了訴訟。這第15條涉及斷絕外交關(guān)系等嚴(yán)重事態(tài)，對(duì)日本非常不利，國(guó)際聯(lián)盟全體成員國(guó)都將日本定性為敵國(guó)，相關(guān)條款里甚至有對(duì)日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁的內(nèi)容。

這時(shí)就不再是理事會(huì)出面處理，而是由全體大會(huì)來(lái)進(jìn)行裁決了。這個(gè)全體大會(huì)成立了“19人委員會(huì)”，其中甚至包括危地馬拉和巴拿馬這樣國(guó)家的代表。日本當(dāng)然很憤怒，但致使日本陷入困境的始作俑者卻是日本自己。我認(rèn)為，當(dāng)時(shí)日本陸軍當(dāng)局并未對(duì)國(guó)際聯(lián)盟的規(guī)約有深入了解。

吉川慧：結(jié)果涉及日中紛爭(zhēng)的國(guó)家越來(lái)越多。

加藤陽(yáng)子：當(dāng)時(shí)國(guó)際聯(lián)盟的主導(dǎo)國(guó)家是英國(guó)，歐洲諸國(guó)都很擔(dān)心第一次世界大戰(zhàn)中失敗的德國(guó)會(huì)東山再起，這也影響到了英國(guó)對(duì)我們的態(tài)度，英國(guó)改變了當(dāng)初對(duì)日綏靖政策。這個(gè)由“19人委員會(huì)”撰寫的日中紛爭(zhēng)決議案比《利頓報(bào)告》對(duì)日本的態(tài)度還要嚴(yán)厲。

吉川慧：當(dāng)時(shí)日本是如何回應(yīng)的呢？

加藤陽(yáng)子：日本在國(guó)聯(lián)的全權(quán)代表松岡洋右一直在堅(jiān)持交涉，其中的悲劇性在于，他交涉的主要對(duì)象并非外國(guó)，而是自己國(guó)家的外務(wù)大臣內(nèi)田康哉。內(nèi)田外相一直在觀望英國(guó)居間調(diào)停的姿態(tài)和中國(guó)政府內(nèi)部對(duì)日妥協(xié)派的態(tài)度，松岡洋右認(rèn)為日本應(yīng)該對(duì)國(guó)際聯(lián)盟“19人委員會(huì)”的決議案有所妥協(xié)，但內(nèi)田外相一直拒絕這一合理要求。

1933年1月，松岡洋右向內(nèi)田進(jìn)言，勸其妥協(xié)，否則日本將不得不退出國(guó)際聯(lián)盟。但是，內(nèi)田卻認(rèn)為，只要日本堅(jiān)持自己的強(qiáng)硬主張，英國(guó)和中國(guó)將不得不向日本屈服，最后并沒(méi)有接受松岡洋右的妥協(xié)建議。

日本在國(guó)聯(lián)的全權(quán)代表松岡洋右

吉川慧：為何內(nèi)田外相對(duì)日中兩國(guó)之間達(dá)成協(xié)議的前景如此樂(lè)觀呢？

加藤陽(yáng)子：因?yàn)橹袊?guó)國(guó)民政府內(nèi)部存在汪精衛(wèi)等對(duì)日妥協(xié)派，內(nèi)田外相把寶都?jí)涸诹诉@些人身上。但是，作為外相的內(nèi)田康哉的一些看法已經(jīng)跟不上當(dāng)時(shí)的形勢(shì)。在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，手握軍政大權(quán)的只有蔣介石一人，而內(nèi)田外相對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)內(nèi)形勢(shì)未能完全掌握。

吉川慧：你的意思是說(shuō)，當(dāng)時(shí)中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入蔣介石獨(dú)裁時(shí)代，汪精衛(wèi)并無(wú)實(shí)權(quán)？

加藤陽(yáng)子：沒(méi)錯(cuò)。而且，當(dāng)時(shí)滿洲的軍政大權(quán)仍然掌握在張作霖的兒子張學(xué)良手中。對(duì)蔣介石來(lái)說(shuō)，他手中關(guān)于滿洲的權(quán)力也只剩下外交權(quán)。因此從蔣介石的角度來(lái)看，他對(duì)國(guó)際聯(lián)盟申訴“公理”，行使代表中國(guó)的外交權(quán)來(lái)解決滿洲問(wèn)題是他唯一可以做的事情。我想，內(nèi)田外相當(dāng)時(shí)并未意識(shí)到蔣介石在面對(duì)國(guó)際聯(lián)盟時(shí)的真正立場(chǎng)。

當(dāng)時(shí)日本的政府和媒體對(duì)1932年10月出臺(tái)的《利頓報(bào)告》做出了該報(bào)告偏向中方的判斷，在并未對(duì)報(bào)告書進(jìn)行仔細(xì)研究的情況下就盲目批判一番。我覺(jué)得非常遺憾的就是這個(gè)地方，日本當(dāng)時(shí)并未看到《利頓報(bào)告》對(duì)日妥協(xié)、對(duì)日有利的那一面。

蔣介石與汪精衛(wèi)

由于日本此前相信了“《利頓報(bào)告》將承認(rèn)滿洲國(guó)存在合法性”這般毫無(wú)根據(jù)的樂(lè)觀傳聞，等《利頓報(bào)告》真正出臺(tái)后發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況并非如此，日本感到非常驚慌失措，因此并未能正確理解這份報(bào)告書的真正含義。最終日本不愿接受經(jīng)濟(jì)制裁，無(wú)奈選擇退出國(guó)際聯(lián)盟，走向了“光榮孤立”的軍國(guó)主義不歸之路。

第二次考驗(yàn)：日德意三國(guó)同盟（1940年），日本最終選擇與德國(guó)結(jié)盟

吉川慧：您說(shuō)的第二次考驗(yàn)是指第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后第二年，日本與德國(guó)和意大利締結(jié)三國(guó)同盟的事情吧？

加藤陽(yáng)子：這個(gè)同盟形成的背景是，1939年9月爆發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)，1937年7月爆發(fā)了日中全面戰(zhàn)爭(zhēng)，為了牽制美國(guó)使其不能介入，日德意三國(guó)于1940年9月締結(jié)了這一盟約。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)締結(jié)這一同盟的意義是非常大的。日本是聯(lián)結(jié)歐洲和亞太地區(qū)的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)，同盟的形成意味著在大西洋和太平洋兩端對(duì)美國(guó)形成了牽制態(tài)勢(shì)。

促使盟約締結(jié)加速的原因，在于德國(guó)當(dāng)時(shí)非常積極地尋求與日本接近。在歐洲，1940年6月法國(guó)已經(jīng)對(duì)德國(guó)投降，德國(guó)的交戰(zhàn)國(guó)只剩下英國(guó)。1940年7月，英國(guó)拒絕了希特勒的和平條件。德國(guó)認(rèn)為，只要能與日本結(jié)成盟友，那樣便可專心對(duì)付英國(guó)一個(gè)敵人，于是向日本派出了特使斯塔瑪。

1940年9月27日，德國(guó)柏林，德日意三國(guó)同盟簽約儀式現(xiàn)場(chǎng)

吉川慧：關(guān)于三國(guó)同盟，是否可以這樣認(rèn)為，日本當(dāng)年看德國(guó)勢(shì)如破竹，想搭德國(guó)的順風(fēng)車，把寶都?jí)涸诹说聡?guó)身上。

加藤陽(yáng)子：你的說(shuō)法也不能說(shuō)沒(méi)有道理，當(dāng)時(shí)日本決策者的視野的確有點(diǎn)狹窄了。日本之所以決定與德國(guó)結(jié)盟，主要并非出于在大西洋和太平洋對(duì)美國(guó)進(jìn)行牽制的考慮。更可能是因?yàn)?，被德?guó)閃擊戰(zhàn)擊潰的荷蘭和法國(guó)在東南亞占有一些殖民地，這兩國(guó)戰(zhàn)敗后，其殖民地該如何處理，日本有自己的考慮。荷蘭在東印度的殖民地出產(chǎn)大量石油，而法屬殖民地印度支那（即今天的越南、老撾、柬埔寨等國(guó)家——原注）生產(chǎn)稻米，獲得這些殖民地對(duì)維持日本的戰(zhàn)爭(zhēng)能力是非常重要的。

1940年7月，也就是三國(guó)同盟正式簽字前兩個(gè)月的時(shí)候，日本外務(wù)省和陸軍、海軍的領(lǐng)導(dǎo)們?cè)墼谝黄痖_(kāi)過(guò)一個(gè)會(huì)，據(jù)說(shuō)曾討論了“第二次世界大戰(zhàn)如果以德國(guó)的勝利結(jié)束局勢(shì)該如何”的問(wèn)題。在這個(gè)會(huì)議上，大臣、次官并未露面，反而是課長(zhǎng)以及軍隊(duì)里佐官級(jí)別40歲左右的年輕人把持了話語(yǔ)。

在這些人的頭腦中，當(dāng)時(shí)日本尚未加入“二戰(zhàn)”，如果戰(zhàn)爭(zhēng)以德國(guó)的勝利結(jié)束的話，那荷蘭、法國(guó)在東南亞的殖民地?zé)o疑將落入德國(guó)手中，他們對(duì)此有很強(qiáng)的危機(jī)感。第一次世界大戰(zhàn)之后，如果說(shuō)日本與英法等國(guó)曾一起做過(guò)什么的話，就是三國(guó)平分了德國(guó)占據(jù)的殖民地。