-
日本歷史學(xué)家加藤陽子訪談:“珍珠港事件”本來是可以避免的
關(guān)鍵字: 日本二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭珍珠港偷襲美國中國軍部1941年3月,歐洲戰(zhàn)況圖
吉川慧:您的意思是,日本加入三國同盟真正想牽制的并非美國?
加藤陽子:沒錯,其實日本一直以來所戒備的是德國。這個三國同盟其實可以說是日本阻止德國勢力進入東南亞的一個戰(zhàn)略。當(dāng)時日本陸海軍的軍人們對德國是相當(dāng)戒備的,他們的發(fā)言在歷史檔案中還可以查到。
吉川慧:應(yīng)該是從這個時候起,日本開始使用“大東亞”的說法,“建立大東亞地區(qū)新秩序”這一說法也開始在三國同盟中使用。這里“大東亞”一詞到底有怎樣的涵義呢?
加藤陽子:為何會使用“建立大東亞地區(qū)新秩序”這樣的提法呢?其實,東北學(xué)院大學(xué)教授河西晃祐曾表達過這樣的見解,這一提法“對受到壓制的殖民地宗主國德國來說,是尚未參戰(zhàn)的日本徹底消除其參與重新分配戰(zhàn)后東南亞殖民地可能性的聲明書”。這為“二戰(zhàn)”終了之日雙方和談時,日本作為德國、意大利的盟友介入和談、分割戰(zhàn)爭利益埋下了伏筆,此“聲明”在那個時候當(dāng)然仍是有效的,這一見解可以說是切中肯綮。當(dāng)然,最后戰(zhàn)爭的結(jié)局完全相反。
吉川慧:如此說來,“大東亞”這一提法在締結(jié)三國同盟時,可以理解為是日本對德國發(fā)表的關(guān)于劃定自身勢力范圍的聲明?
加藤陽子:是的。對于軍事同盟來說,有三大要素。第一是各自的勢力范圍,第二是援助義務(wù),第三是共同假想敵。將德國勢力徹底從東南亞排除出去,這樣才便于劃清德日兩國的勢力范圍。這就是“大東亞”一詞的背景。
吉川慧:據(jù)說當(dāng)時非常匆忙,三國盟約從開始談判到簽訂,僅僅用了20天。
加藤陽子:下面我按時間順序把當(dāng)時的情況梳理一下。1940年9月7日,德國開始對英國本土進行轟炸,也就是“不列顛之戰(zhàn)”。我前面曾提到過,當(dāng)時德國邀請日本加入同盟,這樣便可以集中力量對付英國,德國派特使斯塔瑪來到日本,此人剛到日本馬上開始就結(jié)盟問題與日方展開磋商。
9月19日召開了御前會議,26日日本樞密院(回應(yīng)天皇咨詢的重要國務(wù)審議機關(guān)——原注)通過了條約,27日在德國柏林,三國正式締結(jié)盟約。令人驚訝的是,從特使斯塔瑪來日到正式締結(jié)盟約僅用了20天。在樞密院的審議僅用了1天就獲得了通過。
被德軍空襲后的倫敦
吉川慧:為了牽制德國,防止其勢力重返東亞,匆忙締結(jié)了三國同盟,但德國在“不列顛之戰(zhàn)”中卻并未能戰(zhàn)勝英國。
加藤陽子:當(dāng)時的日本很擔(dān)心世界大戰(zhàn)以德國的勝利告終,于是提出了“大東亞”的概念,締結(jié)三國同盟,其目的也是在于劃定自己的勢力范圍,同時也配合了德國旨在徹底制服英國的“不列顛之戰(zhàn)”。
眾所周知,當(dāng)時日本非??是竽戏降氖唾Y源和基地。但若僅著眼這些利益而與美國陷入戰(zhàn)爭卻是“撿了芝麻卻丟了西瓜”,因為樹美國為敵,即使獲得那些利益也是非常不值得的,當(dāng)時的日本沒有搞清楚這個問題令人十分不解。
可能當(dāng)時日本篤信德國勝利在望。但本來應(yīng)該發(fā)生的事情卻沒有發(fā)生,不該發(fā)生的卻真實地發(fā)生了,這在最近的國際事件上也有體現(xiàn)。2016年6月,英國脫歐;11月,特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng),這兩件事最為典型。
第三次考驗:日美交涉(1941年4月-11月),日本最終選擇對美國珍珠港進行偷襲
吉川慧:接下來是第三次考驗了,日美交涉應(yīng)該是日本避免卷入世界大戰(zhàn)的最后一次機會了吧。
加藤陽子:日德意三國結(jié)盟半年之后的1941年4月,美國國務(wù)卿科德爾·赫爾與日本駐美大使野村吉三郎展開了交涉。7個月后的11月26日,美方就日本的提案給出了回復(fù),其內(nèi)容比想象中還要令日方不滿,這促使日本下定了對英美開戰(zhàn)的決心。1941年12月,日本對珍珠港的美國太平洋艦隊發(fā)動攻擊,正式對英美開戰(zhàn)。
從左至右分別為時任日本首相近衛(wèi)文麿、日本駐美大使野村吉三郎、美國總統(tǒng)羅斯福和國務(wù)卿赫爾
當(dāng)時的赫爾國務(wù)卿和羅斯??偨y(tǒng)二人負責(zé)對日本交涉的主要工作,目的在于避免與日本之間的戰(zhàn)爭。當(dāng)時的美國為了支援單獨抵抗德國的英國,同時也為了強化大西洋一側(cè)的防衛(wèi)能力,非常希望能避免在太平洋一側(cè)與日本發(fā)生沖突。另外,對日本來說,為了早日結(jié)束陷入泥淖無法抽身的日中戰(zhàn)爭,也希望美國能在日中之間居中調(diào)停。
但當(dāng)時在日美兩國之間,也存在著必須解決的問題,這就是1941年3月出臺的“武器租借法案”所帶來的問題。
根據(jù)該法案,美國對英國給予毫無保留的武器援助。但這樣一來,就為三國同盟的正式運作制造了障礙。
三國同盟盟約第三條規(guī)定,日本、德國、意大利中任何一國如果受到美國攻擊(當(dāng)然盟約中并未提到美國名字——原注)時,其他兩國都負有包括使用武力在內(nèi)的援助義務(wù)。如果“攻擊”的含義不能明確的話,無論日本還是美國都無法放心地讓自己的艦艇在海上航行。當(dāng)時日美雙方為了避免發(fā)生意外的擦槍走火事件,就三國同盟條約中第三條的含義進行磋商是非常必要的。
- 原標(biāo)題:日本歷史學(xué)家訪談:“珍珠港事件”本來是可以避免的 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬力
-
最新聞 Hot
-
美媒焦慮:哪怕只為跟上中國,美政府都不能這么干啊
-
特朗普“抱怨”后,日本考慮放寬汽車進口安全標(biāo)準(zhǔn)
-
“五角大樓里完全崩潰了”,3名美國防部高官被解雇
-
“趁納瓦羅不在,他們沖進白宮勸說特朗普暫停關(guān)稅”
-
澤連斯基回應(yīng):?;?0小時太短,建議30天
-
韓國一戰(zhàn)機飛行訓(xùn)練中掉落機炮吊艙和空油箱
-
“美國在地球上跟中國爭,卻把太空主導(dǎo)地位拱手讓出”
-
內(nèi)塔尼亞胡:摧毀哈馬斯前不會結(jié)束軍事行動
-
超900人簽署“反關(guān)稅宣言”,包括兩位諾貝爾獎獲得者
-
“中國正投入萬億美元,我們卻在這胡搞”
-
真急了!“白宮擬成立涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組”
-
黃仁勛訪華盼繼續(xù)合作,特朗普回應(yīng)
-
中國男子在TikTok“神評”美國關(guān)稅,米爾斯海默秒答:贊同
-
“內(nèi)地電影票房過億那一刻,香港電影就被顛覆了”
-
美國稅局代理局長剛上任三天就被免,“貝森特抱怨他是馬斯克的人”
-
特朗普也直說了:不行,就放棄
-