-
張維為《這就是中國(guó)》第89集:席卷西方的民粹主義
最后更新: 2021-01-31 12:28:35“民粹主義最大的問題是理性的缺位。在西方現(xiàn)在這個(gè)現(xiàn)行的民主模式下,民粹主義幾乎是必然的?!?
“民粹主義之所以能夠發(fā)展得這么快,是西方的政治制度提供了傳播的渠道。它不受任何的限制?!?
“我們要如何準(zhǔn)確地來界定民粹和民主?”
1月18日,在東方衛(wèi)視《這就是中國(guó)》第89期節(jié)目中,復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和研究員宋魯鄭先生對(duì)席卷歐美的民粹主義進(jìn)行了解讀。以下為觀察者網(wǎng)根據(jù)節(jié)目?jī)?nèi)容整理的文字稿。
張維為:
今天和大家談一談席卷西方的民粹主義。民粹主義這幾年成為中國(guó)人比較熟悉的一個(gè)詞匯,很大程度上是因?yàn)樵?016年時(shí),美國(guó)選出了被普遍看作是一個(gè)長(zhǎng)于利用民粹主義來實(shí)現(xiàn)自己目標(biāo)的政治人物特朗普。
在英文中民粹主義的表述是populism,一般翻譯成民粹主義、大眾主義、或者平民主義,通常指長(zhǎng)于嘩眾取寵,打民意牌,甚至招搖撞騙,不在乎國(guó)家的整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,只在意情緒的宣泄、一時(shí)的喝彩或者選票,政策也隨大眾情緒搖擺的情況。一般認(rèn)為,民粹主義最大的問題是理性的缺位,最終給人民利益帶來巨大的損害。
早在10年前,我在和“歷史終結(jié)論”作者福山的那場(chǎng)辯論中就對(duì)他說過,我看衰西方的民主模式,一個(gè)重要原因是這個(gè)模式?jīng)]法解決我稱之為“低智商的民粹主義”的問題。當(dāng)時(shí)我用的英文詞是“simple-minded populism”。美國(guó)政治制度不僅解決不了這個(gè)問題,而且我認(rèn)為會(huì)越來越嚴(yán)重。
當(dāng)時(shí)福山先生很自信,回答說:“美國(guó)最偉大的總統(tǒng)林肯說過一句很有名的話:‘你可以在一段時(shí)間里欺騙所有的人,也可以在所有時(shí)間里欺騙一些人,但不可能在所有的時(shí)間欺騙所有的人?!瘜?duì)于一個(gè)非常成熟的民主制度,我們有自由的言論權(quán),有自由的評(píng)論權(quán)。所以從長(zhǎng)期角度來說,人們最終還是會(huì)做出正確的抉擇?!?
我是這樣回應(yīng)的:“你很樂觀,認(rèn)為美國(guó)會(huì)汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不被民粹主義左右。但我自己覺得隨著新社交媒體的出現(xiàn),民粹主義會(huì)愈演愈烈,越來越嚴(yán)重,而且是一個(gè)大趨勢(shì)。一個(gè)國(guó)家也好,一個(gè)社會(huì)也好,垮起來是很快的事情,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的體制問題”。
十年來,特別是2016年特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)、英國(guó)脫歐的公民投票、以及特朗普疫情防控如此潰敗,治國(guó)理政如此荒腔走板,但還是得到美國(guó)近一半選民的支持,我們可以看到西方民粹主義愈演愈烈,民主的品質(zhì)每況愈下。我認(rèn)為,這種“低智商的民粹主義”最終將毀掉西方的未來。林肯的表述是很有魅力的,我們過去學(xué)英文時(shí)都背過,在哲學(xué)層面也是對(duì)的,但現(xiàn)實(shí)是非常骨感的。我們研究政治,一定要了解政治是有很多維度的,比如時(shí)間的維度、空間的維度、成本的維度等。我多次講過一個(gè)例子:如果你丟了手機(jī),我用哲理的方式寬慰你說:“沒關(guān)系的,你這個(gè)手機(jī)還在地球上”,這能解決問題嗎?
在西方現(xiàn)行的民主模式下,民粹主義幾乎是必然的。政客為了拉選票就要討好選民,作出各種各樣的承諾,開出各種各樣直接的、間接的福利支票。其直接后果就是今天幾乎所有的西方國(guó)家都成為了債務(wù)深重、寅吃卯糧的國(guó)家。英國(guó)自由主義旗艦雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》早在2014年就發(fā)表過一篇封面長(zhǎng)文,叫《反思西方民主》。它承認(rèn),“對(duì)民主最大的挑戰(zhàn)既不是來自上面也不是來自下面,而是來自內(nèi)部,來自選民自身。實(shí)踐證明,柏拉圖對(duì)民主制度會(huì)使公民‘整日沉迷于愉悅時(shí)刻’的擔(dān)憂充滿了先見之明。政府通過借債來滿足選民的短期需求,忽視長(zhǎng)期的投資,就會(huì)是這樣的結(jié)果?!?
當(dāng)然,剛才講的這些民粹主義是一般意義上的西方民粹主義。我今天想和大家探討近年出現(xiàn)的更為嚴(yán)重的民粹主義。這種民粹主義在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)出現(xiàn)深刻危機(jī)的時(shí)候就會(huì)興起。德國(guó)上世紀(jì)30年代初魏瑪共和國(guó)時(shí)期,希特勒利用德國(guó)百姓對(duì)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)危機(jī)的不滿,特別是對(duì)于嚴(yán)重失業(yè)的不滿,采用民粹主義的手段輕而易舉地在1933年獲得了37.4%的選票,成為德國(guó)議會(huì)的第一大黨,最終禍害了德國(guó)和整個(gè)世界。
我們不妨回顧一下2016年特朗普獲勝的美國(guó)大選。它的背景是美國(guó)多數(shù)百姓三四十年的實(shí)際收入在扣除物價(jià)后幾乎沒有多少增長(zhǎng)。所以中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模不是在增大,而是在縮小。再加上新媒體、金錢、人工智能等的卷入,這一切為反智和民粹主義人物走上政治舞臺(tái)提供了溫床。
2008年美國(guó)引爆的金融海嘯使美國(guó)百姓財(cái)富平均減少了大約五分之一到四分之一,但美國(guó)的財(cái)富在這時(shí)還繼續(xù)向最高收入的極少數(shù)人聚集。造成巨大災(zāi)難的這種金融擴(kuò)張沒有被遏制,而政治人物,包括在2008年帶來激動(dòng)人心承諾的奧巴馬,最終也向華爾街屈服,用國(guó)家的稅收拯救美國(guó)的超級(jí)富豪,引起美國(guó)民眾的普遍憤怒,相信可以實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”的人數(shù)降到了20年來的最低點(diǎn),尤其年輕人更為悲觀。一半以上的年輕人已經(jīng)不相信資本主義是最好的經(jīng)濟(jì)體系。社會(huì)流動(dòng)性日益下降,精英日益世襲化,年輕人改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)越來越少。
美國(guó)的建制派嚴(yán)重脫離美國(guó)的國(guó)情,對(duì)老百姓的真實(shí)生活不聞不問。我記得2016年,特朗普的競(jìng)選對(duì)手希拉里說,共和黨候選人特朗普的支持者中一半是“‘一群可悲的可憐蟲’(The basket of deplorables),他們是種族主義者、是性別歧視者、是恐懼同性戀者、是仇外份子、是恐伊斯蘭者等,隨你怎么說他們。”這種美國(guó)政治精英對(duì)社會(huì)大眾的嘲弄和蔑視也刺激了反建制的民粹主義思潮進(jìn)一步蔓延,直至今天這種覆水難收的地步。
2016年美國(guó)大選時(shí),美國(guó)政治的民粹化事實(shí)上分成兩個(gè)極端,一個(gè)是以桑德斯為代表的左翼民粹主義,另一個(gè)是以特朗普為代表的右翼民粹主義。前者的訴求比后者要相對(duì)純粹一點(diǎn),主要目標(biāo)集中在消除美國(guó)的貧富差距、保護(hù)勞工權(quán)利、反對(duì)不平等。他們抗?fàn)幍哪繕?biāo)也非常明確,就是以華爾街為代表的金融資本,還有美國(guó)勞工階層視為威脅的全球化、全球自由貿(mào)易、跨國(guó)公司。
桑德斯在拜登宣誓就職上的樣子已經(jīng)成了全世界“P圖高手”的新素材(圖源:谷歌)
從公開發(fā)表的言論來看,實(shí)際上特朗普、桑德斯在這些問題上的立場(chǎng)沒有太大差別。正因如此,特朗普和桑德斯的選民有著兩黨多年來第一次的高度重疊。右翼保守主義的新聞網(wǎng)站The Drudge Report在一項(xiàng)民調(diào)中讓親共和黨的人選擇一下他們喜歡的下一任美國(guó)總統(tǒng)是誰,結(jié)果桑德斯的得分僅次于特朗普。在經(jīng)濟(jì)民粹主義方面,特朗普和桑德斯是一個(gè)硬幣的兩面,而且他們兩人都體現(xiàn)了反建制、反精英的特點(diǎn),使他們得到美國(guó)左右兩派許多民眾的認(rèn)同。
但在政治立場(chǎng)上,兩者差別巨大。對(duì)于桑德斯的擁護(hù)者來說,美國(guó)的問題全都在于資本主義。他們自稱是社會(huì)主義者,把擁護(hù)桑德斯變成一種時(shí)尚。這些人對(duì)現(xiàn)有的美國(guó)民主體制不滿,但仍然認(rèn)為這個(gè)民主制度是可以改善的??蓪?duì)于特朗普的支持者來說,美國(guó)需要的不是社會(huì)主義,而是文化民粹主義和種族民粹主義。這體現(xiàn)在特朗普反移民、美國(guó)利益優(yōu)先、赤裸裸的白人至上的立場(chǎng)。特朗普不斷地拋出各種招搖撞騙的極端言論:“中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差每年4500億美元是掠奪美國(guó)”、“中國(guó)偷走了本該屬于美國(guó)的工作機(jī)會(huì)”、“新冠疫情是中國(guó)病毒造成的”、“墨西哥移民多是強(qiáng)奸犯”等。
- 原標(biāo)題:席卷西方的民粹主義 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 徐俊 
-
彈劾審判在即,首席律師“開溜”
2021-01-31 12:04 特朗普 -
脫歐一周年,英國(guó)跑來太平洋加群
2021-01-31 11:15 不列顛 -
“黃背心”又來!法國(guó)3萬人上街示威
2021-01-31 10:31 法國(guó)見聞 -
迪拜:免費(fèi)為民眾提供中國(guó)疫苗
2021-01-31 08:28 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
美國(guó)新增確診15.6萬、死亡3148例
2021-01-31 08:03 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
印度這里直接“拔網(wǎng)線”了
2021-01-30 22:16 印度驚奇 -
“中國(guó)不會(huì)像蘇聯(lián)一樣崩潰,中美全面對(duì)抗將導(dǎo)致…”
2021-01-30 20:27 中美關(guān)系 -
馬克龍呼吁嚴(yán)管社交媒體:威脅民主
2021-01-30 19:41 法國(guó)見聞 -
10天發(fā)42道行政令,美媒看不下去了
2021-01-30 19:15 美國(guó)政治 -
英國(guó)還在嘴硬
2021-01-30 17:00 香港 -
美州議員想出個(gè)“特朗普總統(tǒng)日”
2021-01-30 16:42 美國(guó)政治 -
別讓政治操作扭曲市場(chǎng)運(yùn)作的正常秩序
2021-01-30 16:42 -
“散戶暴動(dòng),反映美國(guó)民眾普遍仇恨”
2021-01-30 16:28 股市 -
澳貿(mào)易部長(zhǎng)寫了封信,中方?jīng)]搭理
2021-01-30 16:20 -
荒謬!拒絕投送反華報(bào)刊,加拿大華裔郵差竟被停職
2021-01-30 16:12 反邪教 -
印總統(tǒng)自曝:已向中印邊境增派部隊(duì)
2021-01-30 15:28 龍象之間 -
“印尼這個(gè)曾經(jīng)對(duì)西方人最友好的島,現(xiàn)在受夠了?”
2021-01-30 14:22 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
三名反華先鋒逼候任商務(wù)部長(zhǎng)表態(tài):對(duì)華為,硬起來
2021-01-30 13:54 中美關(guān)系 -
馬克龍也對(duì)阿斯利康疫苗起疑心
2021-01-30 13:23 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
又一中企狀告美國(guó)政府
2021-01-30 13:13 大公司
相關(guān)推薦 -
升級(jí)!美防長(zhǎng)撂狠話,胡塞:瞄準(zhǔn)所有美軍艦只 評(píng)論 109國(guó)安部曝光4名“臺(tái)獨(dú)”網(wǎng)軍分子 評(píng)論 398“特朗普想搞新世界秩序,但美元要先遭殃” 評(píng)論 64“因?yàn)槠站┎幌矚g”,特朗普將自家俄烏特使降格 評(píng)論 57英首相:向?yàn)跖汕簿S和部隊(duì)的計(jì)劃進(jìn)入“行動(dòng)階段” 評(píng)論 445最新聞 Hot
-
升級(jí)!美防長(zhǎng)撂狠話,胡塞:瞄準(zhǔn)所有美軍艦只
-
莫迪對(duì)華最新表態(tài)
-
香港《大公報(bào)》再發(fā)文:飲水思源有擔(dān)當(dāng),背靠祖國(guó)謀發(fā)展
-
美方直說了:做好“割地”準(zhǔn)備吧,加入北約也沒戲
-
怕美國(guó)針對(duì),法國(guó)總理“窩里橫”:歐盟這么搞不對(duì)
-
菲警方:若ICC需要,可配合逮捕杜特爾特盟友
-
方濟(jì)各病重住院后的首張照片公布
-
馬克龍“硬杠”:不需要俄方許可
-
“特朗普想搞新世界秩序,但美元要先遭殃”
-
“因?yàn)槠站┎幌矚g”,特朗普將自家俄烏特使降格
-
歐爾班提要求:歐盟應(yīng)驅(qū)逐索羅斯代理人
-
“美國(guó)無權(quán)決定伊朗的外交政策,那個(gè)時(shí)代在1979年就結(jié)束了”
-
美國(guó)靠不住,歐盟想要自己建
-
英首相:向?yàn)跖汕簿S和部隊(duì)的計(jì)劃進(jìn)入“行動(dòng)階段”
-
“美國(guó)之音被噤聲”
-
特朗普用18世紀(jì)“戰(zhàn)時(shí)法律”驅(qū)逐非法移民
-