統(tǒng)一后的德國逐漸恢復(fù)了實力，開始積極尋求與美國建立某種對等的關(guān)系?！?·11”之后，美國希望它的北約盟友能夠支持它在中東所謂的反恐戰(zhàn)爭，但遭到了德國的拒絕，兩國關(guān)系降到低點。到了奧巴馬任期時，德美兩國關(guān)系有所改善，但其間爆出了“棱鏡門”的監(jiān)聽丑聞。特朗普上臺之后，德美關(guān)系出現(xiàn)了更多的摩擦和裂痕。一個重要原因是特朗普退出了《巴黎氣候協(xié)定》，而且要德國支付更多的北約“保護(hù)費”，對歐洲產(chǎn)品征收懲罰性的關(guān)稅。在與中國和俄羅斯的關(guān)系上，美國施加壓力，希望德國不要使用華為產(chǎn)品、停止俄羅斯與德國能源管道項目（北溪2號）等。這些都引起德國的反感。

文化上也一樣。歷史上，德國曾經(jīng)長期被西方主流文明，特別是盎格魯-薩克遜文明，視為一個野蠻地區(qū)。1760年代，由德國城市青年文化人開始了“狂飆突進(jìn)運動”，代表人物包括歌德、席勒等。他們努力表達(dá)一種內(nèi)心的精神追求，顯示德國強調(diào)精神的這種文化特質(zhì)，和盎格魯-撒克遜人強調(diào)物質(zhì)欲望的文化是不一樣的，是一種鮮明的對照。他們把德國文化自詡為更高的精神性成就。這體現(xiàn)在黑格爾哲學(xué)這樣的德國古典哲學(xué)中，通過唯心主義哲學(xué)強調(diào)精神的力量，強烈批判英國實證主義，論證國家是理性的、最高的體現(xiàn)。

德國知識界的這種文化歷史反思建構(gòu)中，有一部分確實過分強調(diào)德意志特殊性，后來帶來了慘痛的教訓(xùn)。但德國人當(dāng)時的思想、知識體系的建構(gòu)，我想到今天都影響著很多德國人，特別知識界這個集體的心理，使德國知識精英始終對英美文化有一種我所說的“心勝”，就是“我比你更高一點”。

從整個歐洲的角度來看，歐盟一直是希望擺脫美國束縛的。它要保持經(jīng)濟(jì)獨立，要有歐元，這本身就是歐洲一體化的一個重要目標(biāo)。最近中歐之間發(fā)生了兩件大事。第一是去年12月，不顧美國的反對，歐盟搶在拜登正式上臺之前與中國完成了中歐投資協(xié)定的談判。顯然，歐洲知道自己的未來發(fā)展離不開中國和東亞，這是世界最大的市場。

第二是今年2月份的時候，中國超過美國成為歐盟最大的貿(mào)易伙伴。2020年中國與歐盟的商品貿(mào)易額為5860億歐元，超過了美國與歐盟的5550億歐元。正如歐盟-中國商會主席伍德克所說的：誰能失去中國這么龐大的市場呢？我們更多地看到中國在引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化，成為歐盟最大的貿(mào)易伙伴，成為德國最大的貿(mào)易伙伴。

歐盟與美國保持距離，與中國適度走近，也有民間的支持。我看到歐洲外交關(guān)系協(xié)會對歐盟11個國家、15000人的民調(diào)有這么一個結(jié)論：超過60%的歐洲人認(rèn)為，未來10年內(nèi)中國將成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體和最有影響力的強國。這個民調(diào)是在去年11-12月拜登贏得美國總統(tǒng)大選之后很快進(jìn)行的。他們說，在歐中關(guān)系中，歐洲應(yīng)該秉承獨立的政治路線，不要滑進(jìn)美國地緣政治利益的軌道。

實際上，我一直認(rèn)為歐美真正結(jié)盟是相當(dāng)困難的。一個重要原因是經(jīng)濟(jì)。中國可以向歐洲提供我稱之為四次工業(yè)革命的各種產(chǎn)品，美國提供不了。中國是世界最大的消費市場、最大的投資市場，歐洲企業(yè)會放棄嗎？我想不會的。另外，美國的國家信譽被特朗普四年的胡作非為給糟蹋了。國家信譽一旦崩塌，恢復(fù)起來不是那么容易的。

至于歐洲本身，我想我們對它可以進(jìn)行多幾個層次的分析。歐洲是很復(fù)雜的一個世界，歐盟是一個層次，歐盟內(nèi)部不同的板塊又是一個層次，歐盟成員國又是一個層次，歐洲各國的企業(yè)又是一個層次，還有其他層次。這些不同層次對中國的態(tài)度絕對不是美國可以完全掌控的，恰恰相反，美國想孤立中國，我倒覺得最終可能它自己被孤立。

當(dāng)然，我們也要看到歐洲對華態(tài)度相當(dāng)復(fù)雜，背后是歐洲對華認(rèn)知的變化。過去歐洲把歐中關(guān)系看作是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的關(guān)系，歐洲處于相對強勢的地位，但隨著中國的崛起，歐洲已普遍不再把中國看作是發(fā)展中國家。歐洲國家雖然也認(rèn)同多邊主義，但它越來越把中國看作是“競爭對手”和另一個超級大國，所以對中國的態(tài)度是既拉又打。它想走一條不同于美國的“第三條道路”，以實現(xiàn)自己在中美歐關(guān)系中的利益最大化。

此外，歐洲在很多方面還高度依賴美國，特別在技術(shù)領(lǐng)域、情報領(lǐng)域、反恐領(lǐng)域、國防防務(wù)領(lǐng)域等方面還有求于美國。再加上歐洲對中國還存有根深蒂固的意識形態(tài)的偏見、一些歐洲國家還有老牌殖民大國的傲慢和虛榮、有些人還對中國抱有一種我稱之為“非常愚蠢的文化傲慢”，不少領(lǐng)域內(nèi)確實雙方有一些利益的沖突。另外，美國還在不停地對歐洲施壓，所以我覺得中歐關(guān)系是會有波折的，會時好時壞，對此我們要心中有數(shù)。但從長計議，我自己的判斷是，疫情后的國際大勢是世界將以更快的速度向東方傾斜、向中國傾斜。

當(dāng)?shù)貢r間3月23日，美國國務(wù)卿布林肯前往比利時首都布魯塞爾參加了北約外交部長會議。他坦言，“我們盟友之間的信任產(chǎn)生了動搖”（觀察者網(wǎng)視頻截圖）

隨著“一帶一路”倡議的落實以及RCEP和中歐投資協(xié)定的推進(jìn)，我想中歐、以及亞歐大陸經(jīng)貿(mào)合作會進(jìn)一步加強，這是一個大趨勢，最終甚至出現(xiàn)某種我認(rèn)為的“亞歐大陸國家之間整合”，也就是從中國經(jīng)過俄羅斯和東歐，一直到德國的這么一個大的板塊的良性整合。這不是不可能的，是一種大的勢頭。某種意義上，我想這也是對英美等國家之間的海權(quán)聯(lián)盟的掣肘。從地緣經(jīng)濟(jì)、地緣政治的角度來看，我想這對于人類社會盡快擺脫美國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)和軍事霸權(quán)都有積極的意義。

當(dāng)然這是我自己一家之言，供大家參考。好，今天就和大家談這些，謝謝大家！

高?。?/strong>