第一，從內(nèi)部來看，特朗普的變法難以成功。華盛頓的這個“沼澤地”不是存在一天兩天了。美國原本是一個典型的資本掌權(quán)的代議制國家，資本家權(quán)貴掌握著一切權(quán)力。從十九世紀(jì)末開始出現(xiàn)官僚系統(tǒng)，于是又出現(xiàn)了一個為資本打工的文官集團(tuán)。隨著二戰(zhàn)后美國“大政府”的出現(xiàn)，它們地位上升，跟大企業(yè)、軍工集團(tuán)以及各種利益集團(tuán)形成了一個盤根錯節(jié)的結(jié)構(gòu)，內(nèi)部的腐敗和黑暗，中國人很難想象。離開了這個集團(tuán)，美國政府實際上是什么也做不了的。

現(xiàn)在特朗普、馬斯克要搞變法，如果只是走走過場，或者說談?wù)劷灰?，重新分賬，也就是不觸動這些核心利益，只拿一些邊緣小人物、小領(lǐng)域來獻(xiàn)祭，這個集團(tuán)可能是可以妥協(xié)配合的。但如果真的是要革除這個“深層政府”，那么他們有很多種辦法讓馬斯克他們“體面”。

更何況真正的改革需要長期的斗爭。特朗普只有四年，四年后特朗普肯定是要面臨新一輪的選舉惡斗，變法這個東西最怕的就是黨爭，美國這樣的兩黨制國家，變法可能只是個幻想，除非是真的有誰搞成了法西斯獨裁，或者通過對外戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移矛盾，否則是不太有戲的。

第二，特朗普對外的打法，我認(rèn)為他也只能一時過癮，高關(guān)稅只會繼續(xù)拉高美國國內(nèi)物價，而中國是今天世界上最不怕貿(mào)易戰(zhàn)的國家，我們可以長期斗爭，但美國能撐幾天？然后高赤字、大量美元供應(yīng)這些政策也不可持續(xù)，美國國債已經(jīng)危如累卵，一旦崩潰，美元和美國都是萬劫不復(fù)。

另外，美國到處退群，也會破壞世界的秩序和規(guī)則，而這套規(guī)則本身就是美國建立的，美國也是靠這套秩序和規(guī)則維持它搖搖欲墜的霸權(quán)。如果美國回到弱肉強(qiáng)食的叢林法則，那就意味著世界性的混亂。特朗普的一些做法也在系統(tǒng)性地摧毀二戰(zhàn)后美國霸權(quán)體系賴以維系的這個聯(lián)盟體系和價值觀體系，失去了盟友支持，失去了價值觀魔力，美國就如自斷爪牙，它的霸權(quán)衰落只會更快。

總之特朗普新政府的政策正在展開，我們要冷靜觀察美國面臨的挑戰(zhàn)，我認(rèn)為大多數(shù)是結(jié)構(gòu)性、歷史性的，絕不可能通過一屆政府一次變法而改變。但是我們也不能低估美國衰落的破壞性，美國的失敗有可能比美國的強(qiáng)大更危險，帝國的退縮有時候可能比擴(kuò)張更瘋狂，所以我們也要做好各種準(zhǔn)備，既要準(zhǔn)備與美國達(dá)成新的合作共贏模式，也要準(zhǔn)備迎接各種無底線的挑釁和攻擊。

謝謝大家。

【圓桌討論】

主持人：剛才范老師的演講，觀察了特朗普第二個總統(tǒng)任期的就職演說，我們一直說美國是一個靠敘事構(gòu)建起來的國家，至少以往很多人認(rèn)識美國是靠它自己講自己的那套東西。但現(xiàn)在特朗普把這些體面都給扯掉了，對內(nèi)也不講體面，對外也不講體面，為什么會這樣？

張維為：對于我們來說，一個直接的例子就是比較特朗普和他的前任拜登，拜登是有敘事的，但這個敘事我們發(fā)覺很虛偽，而特朗普是走到另外一個極端，什么門面都不要了，赤裸裸，明搶。

但我最近接受采訪，我說從中國人角度來說，特朗普有幾個特點，第一他是真的尊重強(qiáng)者，尊重強(qiáng)有力的國家。為什么中國在2024年底、 2025年初連著展示這么多硬活兒，包括第六代戰(zhàn)機(jī)，新的航母076 型兩棲攻擊艦，還有DeepSeek等等，某種意義上就是給美國看，我們知道這個人承認(rèn)實力。你看他上臺之后，對中國講話是非常謹(jǐn)慎的，他不想跟大國沖突，他想跟大國做交易，這是很明顯的。

而且你看馬斯克的講話，因為他非常了解中國，他在上海做了這么多項目，他看到美國政府和美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的大問題，，但看來有些操之過急?？傮w來講，我經(jīng)常引用基辛格的名言：做美國的盟友是致命的，做美國的敵人是危險的。美國是新朝不理舊政，柿子拿軟的捏，先從自己盟友開刀，但中國應(yīng)付它沒有問題。

資料圖：MAGA集會 美媒WAMU

主持人：特朗普的很多政策、提法，是對以往民主黨的一些政策理念的否定，只不過表現(xiàn)上是從一個極端到另外一個極端。大家都說他是想要“讓美國再次偉大”，MAGA運動，范老師，很多人講MAGA是一個目標(biāo)，但它的另一個作用是要對民主黨進(jìn)行盡可能地打壓。

范勇鵬：MAGA其實是一個空洞的敘事，它里邊沒有東西，但為什么美國特別需要這個敘事呢？第一，美國這個國家歷史特別短，它需要一套敘事來自我包裝。第二，美國建國過程中確實有很多罪惡的黑暗的東西，它需要把這個東西給掩蓋起來。

美國從建國至今有好幾個版本的敘事，現(xiàn)在民主黨講的這套自由主義，“白左”的這套東西，你想想從21世紀(jì)的頭十年到現(xiàn)在，我們可以看到各種性別、種族、毒品、大麻的事件，都是這十幾年曝出來的，為什么？統(tǒng)治集團(tuán)在做一件事情的時候絕對不可能是非理性的，一定是有目的的，而它的目的就是要構(gòu)建這樣一套敘事。

剛才張老師講了一句話特別好，他說美國的敘事是虛偽的，這是問題的核心。一套敘事，如果你是發(fā)自內(nèi)心的堅持的一套原則，那么不管現(xiàn)實怎么坎坷，我會堅持。但當(dāng)敘事本身就是工具性的、虛假的東西，那么一旦遇到問題，我會毫不猶豫地拋棄。

網(wǎng)上有句話講得特別好，說自由主義者特別喜歡且擅長把利益說成原則，所以美國這套敘事就是把利益說成原則的一套東西?，F(xiàn)在，這套敘事遇到問題了，美國自己內(nèi)部的問題積重難返，國際上節(jié)節(jié)敗退，那么這套武器到底還用不用？民主黨被鎖在話題里邊出不來，共和黨借著這次大選讓他解脫出來。實際上這次民主黨的很多人也不講話，我相信在它的高層政治精英集團(tuán)里邊，很多人也在反思。

說白了，美國今天到了一個什么階段呢？就是敘事解決不了問題了，就要用武器來解決，用力量和利益來解決，回到了這樣一個野蠻、剛硬的現(xiàn)實主義狀態(tài)。

張維為：我看美國媒體在討論為什么美國人拒絕了民主，西方把民主等同于自由主義敘事。有一個觀點我覺得很好，就是美國人發(fā)現(xiàn)美國的民主拋棄了美國人民。美國的民調(diào)都證明了這一點，今天至少70% 的美國人，認(rèn)為美國民主模式不再是世界的榜樣，他們不喜歡這樣了，所以就選出特朗普，但特朗普的MAGA敘事，又不能夠說服所有的人，而民主黨的自由主義敘事又缺乏接班人，至少現(xiàn)在還沒有多少像樣的，所以他們處于很尷尬的時間段。