去年，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都訪問(wèn)了印度，陪同他們出訪的都有一個(gè)由商界領(lǐng)袖們組成的代表團(tuán)。印度的經(jīng)濟(jì)一直在以8％以上的速度增長(zhǎng)，使它對(duì)貿(mào)易和投資都越來(lái)越具有吸引力。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬十一月來(lái)訪時(shí)，他表示支持印度成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的常任理事國(guó)。英國(guó)首相卡梅倫是如此，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊和俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫態(tài)度亦然。中國(guó)總理溫家寶是最后的到訪者，但他對(duì)此問(wèn)題沒(méi)有發(fā)表任何評(píng)論。

官方聲明強(qiáng)調(diào)了中印間的友好關(guān)系，而且某些經(jīng)濟(jì)分析人士認(rèn)為，這兩個(gè)迅速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)巨人將會(huì)融合為一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的“中印大同”。當(dāng)溫家寶前幾年訪問(wèn)印度時(shí)，他簽署了一項(xiàng)為期五年的全面戰(zhàn)略合作協(xié)議。正如印度總理辛格當(dāng)時(shí)所言：“印度和中國(guó)可以攜手重塑世界秩序?！?/p>

這樣的表述反映兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)了相當(dāng)大的變化。印度與中國(guó)曾由于喜馬拉雅山地區(qū)的邊界爭(zhēng)議而于1962年爆發(fā)了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，自那以后這種敵對(duì)關(guān)系就困擾著兩國(guó)。然而這種表面和睦背后潛伏著戰(zhàn)略性的焦慮，印度則更甚一些。

中國(guó)的GDP是印度的三倍，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更快，國(guó)防預(yù)算不斷增加。中印間的邊境爭(zhēng)端尚未得到解決，兩國(guó)都在爭(zhēng)奪對(duì)緬甸等鄰國(guó)的影響。而且近年來(lái)，中國(guó)一直在幕后工作，以防止印度獲得象征世界大國(guó)地位的安理會(huì)常任理事國(guó)席位。

但是一般都認(rèn)為印度成為未來(lái)的世界大國(guó)不可避免，一些印度人預(yù)測(cè)本世紀(jì)中葉會(huì)出現(xiàn)一個(gè)三極世界，即美、中、印三足鼎立。印度有12億人口，這個(gè)數(shù)量是美國(guó)的四倍，2025年可能將超過(guò)中國(guó)。牛津圣約翰學(xué)院的維杰·喬希認(rèn)為：“如果按照目前的趨勢(shì)進(jìn)行推斷，印度在25年內(nèi)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)總收入將排在世界第三位（僅次于美國(guó)和中國(guó)）?！?/p>

在幾十年的時(shí)間內(nèi)，印度的經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率僅過(guò) 1%，被人稱(chēng)為“印度式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度”。1947年獨(dú)立后，印度采取了一條內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，集中精力發(fā)展重工業(yè)。但事實(shí)證明，印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢。究其原因并非印度文化的缺陷，而是因?yàn)橐M(jìn)了英國(guó)的費(fèi)邊（和其他類(lèi)型的）社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式。

經(jīng)過(guò)上世紀(jì)90年代初的市場(chǎng)化改革，印度的經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)，預(yù)測(cè)今后的增長(zhǎng)數(shù)字可望達(dá)到兩位數(shù)?！督鹑跁r(shí)報(bào)》的馬丁·沃爾夫?qū)⒂《确Q(chēng)之為“早產(chǎn)的超級(jí)大國(guó)”，這類(lèi)國(guó)家人民生活水平低下，但經(jīng)濟(jì)總量巨大。他認(rèn)為，印度經(jīng)濟(jì)總量在十年將超過(guò)英國(guó)，在二十年內(nèi)將超過(guò)日本。印度有好幾億新興的中產(chǎn)階級(jí)，英語(yǔ)為官方語(yǔ)言，有5千萬(wàn)~1億人口講英語(yǔ)。建立在此基礎(chǔ)上，印度的信息產(chǎn)業(yè)能夠在全球占有重要的地位。

印度還具有可觀的硬實(shí)力，據(jù)估計(jì)印度有60~70件核武器，有中程導(dǎo)彈和航天工業(yè)，有130萬(wàn)軍人，年軍費(fèi)開(kāi)支近300億美元，占世界軍費(fèi)開(kāi)支總額的2％。再看看軟實(shí)力，印度建立了成熟的民主制度，擁有充滿(mǎn)活力的通俗文化，其影響力跨越了國(guó)界。印度的海外僑民影響很大，如果只考慮每年生產(chǎn)的影片數(shù)量，“寶萊塢”可稱(chēng)得上世界上最大的影片制造公司，其影片在亞洲和中東部分地區(qū)的影響要?jiǎng)龠^(guò)好萊塢。

與此同時(shí)，印度仍然是一個(gè)很不發(fā)達(dá)的國(guó)家，文盲、赤貧者數(shù)以?xún)|計(jì)。約有三分之一的印度人生活極度貧困，而世界上貧困人口大約三分之一在印度。印度的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為3.3萬(wàn)億美元，相比之下中國(guó)為5萬(wàn)億美元，且這一數(shù)字為美國(guó)的20％。也就是說(shuō)，印度的人均收入為2900美元（以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算），是中國(guó)的一半和美國(guó)的1/15。

更引人注目的，中國(guó)91％的人口受過(guò)文化教育，43％是城市人口；而印度的這個(gè)數(shù)字分別只有61％和29％。印度每年畢業(yè)的工程和計(jì)算機(jī)類(lèi)畢業(yè)生大約是美國(guó)的兩倍，但據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志報(bào)道，“只有4.2％的畢業(yè)生適合于在軟件生產(chǎn)企業(yè)工作，即使經(jīng)過(guò)6個(gè)月的培訓(xùn)，也只有17.8％的畢業(yè)生質(zhì)量滿(mǎn)足IT公司的需求?！?/p>

這種征兆也表現(xiàn)在印度在各國(guó)大學(xué)的比較上表現(xiàn)不佳。根據(jù)高等教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)排出的2009年亞洲大學(xué)排名，印度排名第一的研究機(jī)構(gòu)是位于孟買(mǎi)的印度技術(shù)研究所，排名為第30位。中國(guó)大陸及香港排名前十的大學(xué)排名都在30以?xún)?nèi)。印度的高科技產(chǎn)品出口額只占出口總額的5％，而中國(guó)為30％。

因此，印度在未來(lái)一、二十年內(nèi)不可能具有與中國(guó)平起平坐的實(shí)力。而且，當(dāng)兩國(guó)于1993年和1996年分別簽署協(xié)議，承諾和平解決導(dǎo)致了1962年戰(zhàn)爭(zhēng)的邊界爭(zhēng)端時(shí)，值得注意的是，就在印度于1998年3月進(jìn)行首次核試驗(yàn)之前，時(shí)任印度國(guó)防部長(zhǎng)將中國(guó)稱(chēng)為印度的“潛在頭號(hào)敵人?！本驮?009年，邊界問(wèn)題又重新點(diǎn)燃。

印度官員一般在公眾場(chǎng)合不談?wù)撆c中國(guó)的關(guān)系，但私下里他們?nèi)匀环浅ｊP(guān)注與中國(guó)關(guān)系問(wèn)題。印度難以成為中國(guó)的一個(gè)盟友，而更有可能成為一個(gè)趨于平衡中國(guó)戰(zhàn)略崛起的亞洲國(guó)家。

約瑟夫·斯奈（Joseph S. Nye）是哈佛大學(xué)教授 。他的新作《大國(guó)的未來(lái)》將在2011年2月出版。