【路透社美國馬薩諸塞州劍橋8月8日電】題：中國能承受美國信用降級嗎？（作者美國哈佛大學教授約瑟夫?奈）

評級機構(gòu)標準普爾降低美國長期信用評級后，中國新華社說華盛頓必須“治治借債成癮的毛病”，做到“量入為出”。北京在這個時候一定感覺良好，因為多年來美國總是就人民幣匯率問題對中國指指點點。

但行勝于言，真正的考驗還在于中國是否會大舉拋售美元資產(chǎn)。雖然中國對外匯儲備持有方式有些許調(diào)整，但除美元資產(chǎn)外，中國的選項并不多。

盡管中國呼吁以一籃子國際貨幣來取代美元作為儲備貨幣，但應(yīng)者寥寥。當然，中國也許會逐步放開其貨幣和信貸市場，促使人民幣成為一種儲備貨幣，但中國威權(quán)政治體系還不愿意、也沒準備好接受這種程度的經(jīng)濟自由。

許多評論人士把美國信用評級下調(diào)視為中美全球力量對比的重大轉(zhuǎn)移。有人用玩笑的方式提醒說，美國軍艦不能太靠近中國，因為一旦被中國扣押可沒錢贖回來。

但這種玩笑其實是誤解了力量的本質(zhì)。分析人士看到的是中國似乎勢不可擋的經(jīng)濟增長，以及持有的大量美元資產(chǎn)。但正如我在新書《權(quán)力的未來》中所寫，他們忽視了相互依存關(guān)系中，對稱性在創(chuàng)造和遏制經(jīng)濟力量上的作用。

如果我對你的依賴程度超過你對我的依賴程度，那么你就掌控著權(quán)力。如果我們平等地依賴著對方，那么這種關(guān)系中就幾乎沒什么權(quán)力可言。

一些觀察人士稱，中國可能以拋售美元資產(chǎn)相威脅，迫使美國卑躬屈膝。但如果中國真這么做，隨著美元的貶值，中國只會降低其外匯儲備的價值，并且這還會扼殺美國繼續(xù)進口中國商品的意愿，這意味著中國可能出現(xiàn)失業(yè)和動蕩。

如果中國拋售美元，美國可能真得低頭，但中國也難脫身。這這種情況與冷戰(zhàn)時期的恐怖均衡有點像，即進攻的代價就是雙方同歸于盡，因此中美雙方都希望在相互依存關(guān)系中維持均勢，盡管它們?nèi)栽诶^續(xù)調(diào)整彼此市場關(guān)系中的結(jié)構(gòu)和體制框架。

2010年美國對臺軍售激怒了中國，中國一些軍方將領(lǐng)建議中國通過拋售美元來制裁美國，但明智的中國領(lǐng)導層未予采納。

中美力量對比在很大程度上取決于未來中國政治變化的不確定性，而這一不確定性常常被低估。單從中國的規(guī)模與經(jīng)濟高速增長看，中國相對力量上升幾乎毋庸置疑。

中國的發(fā)展將令其縮小與美國的實力差距，但這未必意味著中國將超過美國成為世界頭號強國。即使中國沒有出現(xiàn)國內(nèi)政治的挫敗，當前的許多預測也僅僅是基于GDP的增長。人們忽略了美國的軍事和軟實力的優(yōu)勢，以及中國的地緣政治劣勢。日本、印度和其他國家都試圖制衡中國，它們歡迎美國的參與。

美國在債務(wù)、中等教育與政治僵局方面存在嚴重問題，但大家應(yīng)當記住，這不過是全貌中的一些局部畫面。原則上，從長期而言美國的這些問題是能解決的。鑒于中美面臨的挑戰(zhàn)，雙方通力合作就能實現(xiàn)其贏。作為全球頭號和二號經(jīng)濟體，中美有責任推動金融穩(wěn)定以及低碳密集型經(jīng)濟增長等關(guān)乎國際社會利益的事宜。

但某些中國人的自大和民族主義情緒，以及一些美國人關(guān)于國家衰落的不必要的擔憂，這些會為中美共贏的未來制造麻煩。通過近期金融危機或是標普下調(diào)美國評級這些短期的周期性事件就錯誤作出長期推測，這將導致代價沉重的政策誤判。