【觀察者網 綜合】據路透社1月13日消息，當天，世界評級機構穆迪與美國司法部、21個州和哥倫比亞特區(qū)達成協(xié)議達成了8.64億美元的和解協(xié)議，以解決穆迪在2008年金融危機前對高風險抵押貸款證券做出評級的問題。這為該機構進一步走出在金融危機期間的訴訟問題掃清了道路。

截至目前此項調查已進行了7年，據《華爾街日報》此前報道，調查重點在于穆迪在2004年至2007年期間的住房抵押貸款業(yè)務上，是否為了有利交易而在進行評級時放寬了標準的問題。

穆迪在一份聲明中表示，這是其自大蕭條以來最嚴重的金融危機指控。不過，相比德銀72億美元的和解金額，瑞信26億美元的罰金，穆迪還算是“幸運”的了。這筆罰金相當于在金融危機前四年中，穆迪所賺約25億美元中的三分之一。

其中，4.43億美元將支付給美國司法部，另外4.263億美元將分配給華盛頓特區(qū)。

此外，穆迪還同意采取旨在確保未來信用評級公正性的措施，包括將商業(yè)與信用評級分離，不允許分析師參與相關的商業(yè)討論，穆迪首席執(zhí)行長必須保證至少在未來五年要遵守這些措施等。

債券發(fā)行者向評級機構付費，請后者為其投資產品進行評級，這是評級機構的盈利模式，也是問題的根源所在。

美國司法部助理檢察長Bill Baer在聲明中表示，“穆迪未遵守其信用評級的標準，也沒有履行其在金融危機前作出的公開透明承諾”。

金融危機爆發(fā)后，市場對國際信用評級機構普遍持批評態(tài)度。此前，全球第一大評級機構標準普爾也被美國司法部起訴其在金融危機前夸大次貸債券的問題，最終在2015年以13.75億美元和解。

據悉，美國司法部與2013年對標普提起訴訟，指控該機構在金融危機前夸大抵押貸款支持證券評級并謊稱其評級沒有利益沖突。

美國參議院的一項調查指控稱，評級公司為了贏得華爾街銀行業(yè)務，給予次級抵押貸款支持債券最高評級，從而幫助引發(fā)了金融危機。

不過，盡管已達成和解，但穆迪并不承認其行為違反了法律。

穆迪聲明稱，“穆迪一直支持信用評級、方法和過程的公正性，和解包含：未發(fā)現違反法律的行為，也不承認負有任何責任?！?

在奧巴馬政府即將結束之時，多個涉及金融危機案件的調查紛紛終結。

去年12月23日，德意志銀行以72億美元與美國司法部就在金融危機期間收受住房抵押貸款支持證券一事達成和解；當天，瑞信也宣布在原則上與美國司法部達成和解，同意支付24.8億美元解決在金融爆發(fā)不當銷售MBS案件。（觀察者網注：MBS，抵押支持債券或者抵押貸款證券化。MBS是最早的資產證券化品種。最早產生于60年代美國。）

另外，美國司法部12月底還對巴克萊提起訴訟，指控其在金融危機前MBS的銷售活動涉嫌詐欺。但巴克萊否認指控，表示該指控“與事實脫節(jié)”。

據觀察者網此前報道，為了挽回銀行在金融危機時期損失的聲譽，2015年巴克萊銀行的新雇員中就有46人來自軍隊，因為軍人更忠誠，紀律嚴格，可以教給銀行如何建立信任。

（綜合路透社、華爾街見聞、華爾街日報等）