美國東部時間3月20日，作為全球三大國際評級機構(gòu)中唯一的歐資評級機構(gòu)惠譽（Fitch Ratings)將中國的評級確認為“A+”，展望穩(wěn)定。

中國信貸增長已顯著放緩

惠譽官網(wǎng)截圖

惠譽表示，中國評級受到外部資金強勁和增長穩(wěn)定、低通脹的支持；2017年初以來實施更為嚴格的金融監(jiān)管已促使中國的信貸增長顯著放緩。

惠譽官網(wǎng)截圖

對于中國未來兩年經(jīng)濟增速，惠譽則預(yù)測稱，中國2018年實際GDP增速放緩至6.5%，2019年為6.1%，理由是信貸趨緊，房地產(chǎn)業(yè)降溫等，同時也存在中國將防止更多經(jīng)濟刺激計劃的假設(shè)。

惠譽官網(wǎng)截圖

值得一提的是，惠譽表示，未來一年內(nèi)，資本外流溫和增加仍然是一個明顯的可能性，但“相比其他主權(quán)評級為A的國家，中國的外部融資實力依然是一個顯著的信用加分項”。

穆迪、標普曾先后下調(diào)

與惠譽自2013年以來再未下調(diào)中國評級不同，2017年，全球三大評級機構(gòu)中另外兩家——標普、穆迪則先后于去年下調(diào)中國評級水平。

去年5月，美國信用評級機構(gòu)穆迪將中國的主權(quán)信用評級從Aa3級降低至A1級別，并將中國的前景展望從“穩(wěn)定”調(diào)為“負”。

穆迪指出，雖然目前中國的改革進展可能會逐步促使經(jīng)濟和金融體系轉(zhuǎn)型成功，但卻不大可能阻止整體債務(wù)進一步大幅上升，以及由此導(dǎo)致的政府或有負債增加。

財政部隨后回應(yīng)稱，此次穆迪下調(diào)我國主權(quán)信用評級，是基于“順周期”評級的不恰當方法，其關(guān)于中國實體經(jīng)濟債務(wù)規(guī)模將快速增長、相關(guān)改革措施難見成效、政府將繼續(xù)通過刺激政策維持經(jīng)濟增速等觀點，在一定程度上高估了中國經(jīng)濟面臨的困難，低估了中國政府深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和適度擴大總需求的能力。

而在隨后的2017年9月，美國另一家評級機構(gòu)標普也將中國主權(quán)信用評級由“AA－”下調(diào)為“A＋”，展望由負面調(diào)整至穩(wěn)定。

除此之外，標普還下調(diào)了中國三大政策性銀行的評級，將中國國家開發(fā)銀行、中國進出口行、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的評級由“AA-”下調(diào)至“A+”；將星展銀行中國、恒生中國和匯豐中國的信用評級由“AA-/A-1+”下調(diào)至“A+/A-1”。

至于下調(diào)評級的理由，標普表示，長期且強勁的信貸增長，增加了中國的經(jīng)濟金融風險，這在一定程度上削弱了中國的金融穩(wěn)定性。

對此，財政部有關(guān)負責人在接受采訪時鄭重表示，標普調(diào)降中國主權(quán)信用評級是錯誤決定。標普關(guān)注的信貸增速過快、債務(wù)負擔等問題，多是當前中國經(jīng)濟發(fā)展階段的“老生常談”，這種看法忽視了中國金融市場融資結(jié)構(gòu)的特點，忽視了中國政府支出所形成的財富積累與物質(zhì)支撐，很遺憾，這是國際評級機構(gòu)長期以來所持的慣性思維與基于發(fā)達國家經(jīng)驗對中國經(jīng)濟的誤讀。這種誤讀也是對中國經(jīng)濟良好基本面和發(fā)展?jié)摿Φ暮鲆暋?